Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:
- Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
- Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773
Как оно происходит? На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке. Комментируемая статья регламентирует порядок обжалования судебного решения, принятого в рамках стадии исполнения приговора. На него могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном гл. Если прокурор обратился с апелляционным представлением на постановление суда об освобождении осужденного от отбывания наказания, то до рассмотрения представления судом апелляционной инстанции осужденный из места отбывания наказания не освобождается. Исходя из положений ч. С учетом того, что в установленном главой 47 УПК порядке суд решает, в частности, вопросы замены, назначения или смягчения наказания, освобождения от отбывания наказания, постановление судьи должно отвечать и требованию справедливости.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от О выявлении конституционно-правового смысла ст. см. Постановление КС РФ от. Ст. УПК РФ с комментариями. После вступления постановления судебного органа по уголовному делу в силу начинается его. Комментарии к статье УПК РФ - Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
Указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4, 5 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, а также вопроса об отсрочке исполнения приговора в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 настоящего Кодекса. Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия потерпевшего, его законного представителя, представителя в судебном заседании решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя, представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и или представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. Утратила силу.Статья 399 УПК РФ. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
Как оно происходит? На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке.
Комментируемая статья регламентирует порядок обжалования судебного решения, принятого в рамках стадии исполнения приговора. На него могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном гл. Если прокурор обратился с апелляционным представлением на постановление суда об освобождении осужденного от отбывания наказания, то до рассмотрения представления судом апелляционной инстанции осужденный из места отбывания наказания не освобождается.
Исходя из положений ч. С учетом того, что в установленном главой 47 УПК порядке суд решает, в частности, вопросы замены, назначения или смягчения наказания, освобождения от отбывания наказания, постановление судьи должно отвечать и требованию справедливости.
Таковыми, как минимум, могут быть осужденный лицо, в отношении которого рассматривалось ходатайство о снятии судимости и его защитник. В УПК отсутствуют положения, в которых было бы закреплено право обжалования рассматриваемого постановления представителем учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешался вопрос, связанный с исполнением наказания.
Должностное лицо учреждения или органа, исполняющего наказание, может быть представителем в суде при наличии доверенности от начальника этого учреждения или органа, исполняющего наказание. Однако такое должностное лицо не вправе обжаловать постановление судьи в апелляционном, так как в соответствии с законом ст. В соответствии с ч. Решения судов общей юрисдикции по вопросам, связанным с исполнением приговора, с учетом положений ст. Положения, сформулированные в ч.
Напоминаем, внесение прокурором апелляционного представления на постановление суда не дает возможности последнему вступить в законную силу по истечении срока на его обжалование. Постановление вступит в законную силу, если останется в силе после проверки его законности и обоснованности апелляционной инстанцией. Если у вас остались вопросы по статье УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта. Задать вопрос можно по телефону или на сайте.
Первичные консультации проводятся бесплатно с до ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с до , будут обработаны на следующий день. Представленная ниже статья состоит из семи частей текста. Рассмотрим вкратце о чём говорится в ст. В зависимости от характера вопроса, подлежащего судебному рассмотрению и разрешению, он инициируется:. Как осуждённый, так и реабилитированный во всех правоотношениях, связанных с судебным рассмотрением вопросов, о которых идёт речь, вправе пользоваться помощью адвоката, который выступает в данном случае в качестве представителя.
В соответствии с этим положением прокурор вправе участвовать в судебном заседании при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора. На сайте представлен Уголовно-процессуальный кодекс упк РФ - статья основания отмены или изменения судебного решения при. Поскольку обжалование приговора допускается со стороны не только защиты, но и обвинения, правовые последствия удовлетворенной жалобы представления прокурора могут улучшить положение осужденного или ухудшить его.
В связи с этим исход разбирательства зависит от знания процессуальных прав всех участников уголовного дела. После суда первой инстанции дело может быть рассмотрено последовательно судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанций.
Порядок подачи и рассмотрения жалобы на приговор в суде каждой инстанции отражен в соответствующих главах Уголовно-процессуального кодекса УПК РФ и различных правовых позициях высших судов.
Приговор суда первой инстанции обычно, мировой или районный суд обжалуется в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его провозглашения, если осужденный не находится под стражей, или 10 дней с момента получения копии приговора осужденным нарочно, если к нему применялась указанная мера пресечения п.
До тех пор, пока не будет вынесено апелляционное постановление, приговор считается не вступившим в законную силу. Одобрен Советом Федерации 5 декабря года. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации.
Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства. Если вы ищите поправки к статье - ищите их в клубе! Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора Самары от 16 августа года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 26 октября года,.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 26 октября года приговор изменен.
Постановлено ФИО1 считать осужденным по ч. В остальной части приговор оставлен без изменения. Новая редакция Уголовно-процессуального Кодекса РФ с изменениями на 2019 год Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.
Налоговый кодекс Российской Федерации Комментарии и судебная практика Изменения в налоговом законодательстве. Поиск по сайту. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Решение суда кассационной инстанции. Налоговый кодекс. Статья Уголовно-процессуального Кодекса с комментариями на год. Недопустимость внесения. Уголовный кодекс Украины имеет своей задачей правовое обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Для осуществления этой задачи Уголовный кодекс Украины определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания применяются к лицам, их совершившим. При цитировании и использовании любых материалов портала, гиперссылка на Meget. Г при секретаре Ивановой А. На основании ч. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 6 августа года приговор изменен: из квалификации действий Зименкова по ч.
Из резолютивной части приговора исключено указание о назначении Зименкову в соответствии со ст. Самары от 9 июня года и апелляционного постановления Самарского областного суда от 24 июля года,. Самары от 9 июня года разрешено продление ареста на имущество, принадлежащее ФИО Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы.
В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Решение об отводе помощника судьи, секретаря судебного заседания принимает суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве помощника судьи или секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода.
Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства и с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
Действие уголовно-процессуального закона во времени Статья 5. Разумный срок уголовного судопроизводства Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу Статья 8. Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба Раздел II. Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:.
Ст. 399 УПК РФ с комментариями
Более 40000 обратившихся уже получили квалифицированную юридическую консультацию и решили свои юридические вопросы. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора - размещена в Третьей части Четырнадцатого раздела Сорок седьмой Главы Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Представленная ниже статья состоит из семи частей текста. Рассмотрим вкратце о чём говорится в ст. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 2 по ходатайству осуждённого — в случаях, указанных в пунктах 3 в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации , 4, 5, 6, 9, 11-15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса; 3 по представлению органа внутренних дел или учреждения органа уголовно-исполнительной системы по месту задержания осуждённого — в случаях, указанных в пунктах 18 и 18.
Ст 401 15 упк рф с комментариями
Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора 1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1 по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса; 2 по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации , 4, 5, 6, 9, 11-15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса; 3 по представлению органа внутренних дел или учреждения органа уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18. Указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. Постановление КС РФ от 14. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора 1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1 по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса; КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла п. Постановление КС РФ от 20.
Комментарии к статье УПК РФ - Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Полный текст статьи УПК РФ c поправками и комментариями. Действующая редакция. Комментарий к Ст. УПК РФ. Уголовно-процессуальный кодекс в действующей редакции. УПК РФ Комментарии к ст. УПК РФ. 1.
Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора 1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1 по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса; 2 по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации , 4, 5, 6, 9, 11 - 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса; 3 по представлению органа внутренних дел или учреждения органа уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18. Указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовно процессуальное право. Гуманитарные науки.
В этом что-то есть. Благодарю за информацию, теперь я не допущу такой ошибки.
По-моему это очевидно. Я не стану говорить эту тему.
Жаль, что сейчас не могу высказаться - очень занят. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.
Браво, какая фраза..., отличная мысль
Интересно в теоритеческом плане почитать.