Ст 73 упк рф

Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1 событие преступления время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления ; 2 виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3 обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4 характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5 обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6 обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7 обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8 обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Статья 73 определяет круг обстоятельств, которые являются предметом доказывания по уголовному делу. Данная норма закона отвечает на вопрос, установление каких именно фактов является целью процесса доказывания.

Ст. 73 УПК РФ с комментариями и судебной практикой. Уголовно- процессуальный кодекс в действующей редакции. Статья 73 УПК Обстоятельства. Новая редакция Ст. 73 УПК РФ. 1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Комментарий к Ст. 73 УПК РФ. Уголовно-процессуальный кодекс в действующей редакции. УПК РФ

Статья 73 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1 событие преступления время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления ; 2 виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3 обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4 характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5 обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6 обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7 обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8 обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Комментируемая статья содержит перечень обстоятельств, которые подлежат доказыванию по всем без исключения категориям уголовных дел и в отношении всех лиц, о которых имеются сведения как о совершивших преступления. Если хотя бы одно из них не будет с достоверностью установлено, то лицо не может быть признано виновным в совершении преступления и подвергнуто наказанию. Содержащийся в комментируемой статье перечень обстоятельств является универсальным. Вместе с тем при производстве по уголовному делу данные обстоятельства устанавливаются или опровергаются при помощи конкретных доказательств, которые индивидуальны для каждого случая совершения деяния, содержащего признаки преступления. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, определенным образом соотносятся с элементами состава преступления: событие преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением, — с объектом преступления и объективной стороной преступления; виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, — с субъектом преступления и субъективной стороной преступления. Однако такое сочетание не свидетельствуют о тождестве этих понятий, поскольку правильная уголовно-правовая квалификация деяния является следствием надлежащего установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Понятием времени в контексте комментируемой нормы охватывается несколько категорий: 1 конкретное время в течение суток, в которое произошло деяние; 2 особый временной режим, который вызывает повышенную общественную опасность деяния; 3 наличие определенных обстоятельств, связанных с тем либо иным промежутком времени. В первом случае по каждому уголовному делу должно быть установлено время начала и окончания деяния. Временной отрезок должен быть установлен с максимально возможной точностью, однако при этом следует учитывать такие обстоятельства, как промежуток времени, произошедший с момента совершения преступления и до его обнаружения, а также до установления лица, совершившего деяние. Согласно ч. Различные обстоятельства, связанные с определенным промежутком времени, возникают в тех случаях, когда лицо в течение этого периода приобретает статус специального субъекта преступления. Например, субъектом получения взятки ст. Время совершения преступления также имеет значение для установления сроков давности ст. Место совершения преступления — это конкретный участок пространства, на котором было совершено деяние. Понятием места совершения преступления, как правило, охватывается тот участок, где были выполнены действия или произошло воздержание от требуемых действий , которые составили объективную сторону деяния. В ряде случаев место совершения преступления имеет юридическое значение например, ст. В других ситуациях это может выступать в качестве обстоятельства, свидетельствующего о повышенной общественной опасности деяния например, убийство в общественном месте в ряде случаев указывает на общеопасный способ совершения этого деяния — п. По смыслу уголовного закона местом совершения преступления следует считать место, в котором были окончены все преступные действия, независимо от того, где наступили общественно опасные последствия.

Вы точно человек?

Статья 74. В коммент. Событие преступления - это то, как проявляется преступление в объективной реальности. В самом общем виде событие преступления - это совершенное в определенном месте, в определенное время и определенным образом и т.

Место, время, способ и другие элементы события подлежат установлению и подтверждению по каждому уголовному делу независимо от того, являются ли они обязательными признаками состава преступления, иначе, имеют ли эти элементы значение для квалификации общественно опасного деяния или нет. Знания о времени совершения преступления обычно устанавливаются с относительной точностью. Иногда достаточно доказать, что преступление совершено зимой определенного года, иногда нужно знать конкретное число или даже час минуту совершения преступления.

Точность выявления времени и места совершения преступления зависит от того, что за дело расследуется разбирается. К примеру, если по делу о продолжительном, многоэпизодном хищении чужого имущества с предприятия достаточно определить день, а то и месяц каждого эпизода, то по факту убийства иногда время совершения преступления важно знать с точностью до минуты. Только такая четкая хронология поведения подозреваемого позволяет иногда доказать несостоятельность его алиби и причастность его к совершению преступления.

По делам о некоторых преступлениях, например об оскорблении военнослужащего ст. Так же обстоят дела с преступлениями, совершенными в военное время ч. Здесь время влияет на квалификацию преступления именно по данной конкретной статье, а значит, должно быть доказано абсолютно точно.

Время - это не только день и час, когда совершено преступление, но и сколько лет в этот день и час было тому, кто его совершил, а равно какой материальный закон тогда действовал. От установления этих обстоятельств может зависеть решение вопроса о том, достиг ли обвиняемый к моменту совершения преступления возраста, с наступлением которого возможно привлечение его к уголовной ответственности, а также при изменениях в законодательстве, к примеру введении в действие нового УК решение вопроса о том, какой уголовный закон статья закона по данному делу должен подлежать применению.

Способ совершения преступления - это система каких-то действий бездействие , послуживших причиной наступления преступного результата. Выявленные компетентными органами признаки, характеризующие способ, могут отграничивать одно преступление от другого. К примеру, когда лицо убило человека с особой жестокостью, заживо сожгло, преступление квалифицируется по ч. Напротив, когда тот же человек совершил преступление из ревности и привел свой "приговор" в исполнение, будучи с жертвой наедине, одним выстрелом из ружья, его действия будут квалифицированы как умышленное убийство без отягчающих обстоятельств по ч.

За совершение такого преступления 15 лет лишения свободы - максимальный срок наказания. Именно способ совершения преступления отличает кражу от грабежа и разбоя. Способ совершения преступления может играть роль отягчающего наказание обстоятельства.

К примеру, совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти п. В определенной мере именно способ совершения преступления позволяет говорить о наличии некоторых смягчающих наказание обстоятельств.

Речь идет о п. Содержание понятия "другие обстоятельства совершения преступления" для различных преступлений может быть неодинаково. Тем не менее к таким фактам принято относить: 1 общественную опасность деяния; 3 средства и орудия преступления; 4 данные о потерпевшем от преступления, а иногда и характере его действий; 5 предпринятые обвиняемым меры сокрытия преступления и тому подобные обстоятельства, необходимость установления которых проистекает не только из конструкции состава преступления, по поводу которого приступили к доказыванию, но и из требований уголовно-процессуального закона о полноте, объективности и всесторонности исследования фактических обстоятельств дела и т.

Общественная опасность деяния в значении одного из других обстоятельств совершения преступления имеет особое значение при решении вопроса о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ст.

Решение о прекращении уголовного процесса в таких ситуациях принимается, лишь когда имело место преступление небольшой или средней тяжести, а по делам, возбуждаемым лишь по преследованию по заявлению коммерческой или иной организации, - когда оно не причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства ст. Аналогичным образом вынужден поступить правоприменитель при прекращении уголовного дела по ч. Противоправность - обязательный признак любого преступления, один из наиболее важных элементов, по которому осуществляется юридическая оценка деяния.

Обычно не возникает необходимости собирать доказательства, подтверждающие противоправность расследуемого события. Однако применительно к процессу доказывания преступлений, предусмотренных бланкетными статьями Особенной части УК, ответственность за совершение которых наступает лишь при нарушении лицом определенных правил правил перемещения через таможенную границу РФ, к примеру огнестрельного оружия или боеприпасов, правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта и т.

Обычно им служит выписка из того нормативного акта, в котором приводятся соответствующие правила. Средства и орудия преступления также характеризуют общественную опасность и противоправность деяния. В некоторых случаях именно это обстоятельство позволяет отграничить один состав преступления от другого, например грабеж от разбоя. Законодатель факт совершения преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов признает квалифицирующим признаком ряда преступлений допустим, п.

Данные о потерпевшем от преступления и характере его действий также иногда могут свидетельствовать о наличии того или иного состава преступления, квалифицирующего признака, смягчающего или отягчающего обстоятельства. Так, совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, применительно к похищению человека - квалифицирующий признак п.

Понятие "виновность лица в совершении преступления" включает несколько составляющих. Доказать виновность обвиняемого, о которой идет речь в п. Характеристика использованного законодателем в коммент. Однако не всегда ими исчерпывается. По некоторым уголовным делам важно доказать, что обвиняемый обладает так называемыми признаками специального субъекта преступления должностное лицо, ответственное за пожарную безопасность, военнослужащий и т.

Помимо виновности лица в совершении преступления, формы его вины и мотивов доказыванию подлежит и цель, которую преследует преступник. Без корыстной цели не может быть, к примеру, хищения. Преследуемая лицом цель, так же как и мотив преступления, должна устанавливаться и доказываться независимо от того, имеет ли она уголовно-правовое значение для квалификации деяния.

Среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, названы также обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Они играют важную роль при разрешении судом вопросов: а подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление или его следует освободить от уголовной ответственности; б какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно назначению либо отбыванию; г какой вид исправительного учреждения с соответствующим режимом должен быть определен подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; д заслуживает ли подсудимый снисхождения или особого снисхождения; е могут ли быть применены санкция ниже низшего предела или условное осуждение за совершение данного преступления; ж какие именно принудительные меры воспитательного воздействия подлежат применению к освобожденному от уголовной ответственности в порядке ст.

К числу данных, характеризующих личность подсудимого, могут быть отнесены: а фамилия, имя, отчество, день, месяц, год рождения, национальность, семейное положение, характер и род деятельности, место работы и жительства устанавливаются так называемые анкетные данные личности ; б данные о состоянии здоровья, о трудоспособности; в наличие государственных наград, почетных званий, ранений; г наличие отсутствие судимости, срок отбывания наказания в местах лишения свободы, дата освобождения; д факты, характеризующие его как члена общества по месту жительства, работы, увлечениям и т.

От характера и размера вреда, о котором идет речь в п. Несомненно, между причиненным обществу вредом и объемом применяемых к виновному ограничений, необходимых для восстановления справедливости, прямо пропорциональная связь. Подлежащий доказыванию ущерб подразделяется на виды: 1 моральный см.

Размер имущественного, а в некоторых случаях материального выражения иного ущерба должен быть установлен и в итоговом процессуальном документе зафиксирован в виде конкретной денежной суммы.

Неправильно указывать, что ущерб причинен на сумму "не менее" такого-то количества рублей. Стоимость предмета преступного посягательства должна определяться не в долларах США и не в мировых ценах, а в российских рублях.

Без установления характера и размера вреда, причиненного преступлением, в ряде случаев просто невозможно сказать, было ли это преступление, или же деяние хотя формально и подпадало под признаки преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК, тем не менее не являлось таковым в силу своей малозначительности. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, - это те обстоятельства, о которых идет речь в ч.

Наличие данного обстоятельства не должно рассматриваться как основание перекладывания бремени доказывания на сторону защиты. Обстоятельствами, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, являются все остальные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. К таковым относятся: а обстоятельства, дающие следователю дознавателю и др.

Пунктом 6 ч. Верховный Суд РФ обращает внимание на то, что содержащийся в ст. Исходя из содержания ст. Наличие обстоятельств, способствовавших совершению преступления, должно быть доказано с помощью имеющихся в деле уголовно-процессуальных доказательств. Только принятие мер по устранению доказанных обстоятельств, а не предполагаемых может быть признано законным. Суд обязан всесторонне и объективно исследовать сведения, относящиеся к обстоятельствам, способствовавшим совершению преступления.

В этих целях при необходимости следует вызывать в судебное заседание дополнительных свидетелей, истребовать иные доказательства. Для выяснения специфических обстоятельств нарушение технологии производства, техническая неисправность механизмов и т. Если в процессе судебного разбирательства будут выявлены такие обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, которые обусловлены нарушением закона или недобросовестным исполнением служебных обязанностей должностными лицами, а также в случаях, когда имеются данные, свидетельствующие о неправильном поведении отдельных граждан на производстве или в быту, о нарушении ими общественного долга, этих должностных лиц и граждан следует, как правило, допрашивать в судебном заседании в качестве свидетелей.

Почти каждое постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике расследования той или иной категории дел включает требования выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступления. В нормативных актах обращается внимание на необходимость дальнейшего совершенствования деятельности судов по предупреждению преступлений.

Действенность этой работы зависит от правильного и своевременного рассмотрения и разрешения уголовных дел, неуклонного выполнения требований закона о выявлении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, и принятии мер к их устранению. Если обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, явились следствием неправомерных действий бездействия должностного или иного лица, которые содержат признаки уголовно наказуемого деяния, суд должен направлять соответствующие материалы прокурору для организации необходимой проверки.

Необходимо более широко использовать для выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, наряду с другими исследованными по делу доказательствами данные, полученные в результате проведения судебных экспертиз. При назначении судебной экспертизы суд вправе исходить из того, что специальные познания экспертов могут быть использованы для установления обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Вопросы, поставленные перед экспертом, не могут выходить за пределы его специальных познаний и компетенции.

Эти же требования относятся к вопросам об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления, а также к ответам на них эксперта. Вывод эксперта об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления, подлежит оценке в соответствии со ст. Предмет доказывания один и тот же если не брать в расчет стадию возбуждения уголовного дела на всех стадиях уголовного процесса.

А значит, к примеру, на стадии предварительного расследования если не доказано наличие обстоятельства, исключающего преступность и наказуемость деяния доказыванию подлежит каждое из закрепленных в ст.

Нельзя откладывать их установление до момента осуществления деятельности на судебных стадиях. Не влияет на структуру и содержание предмета доказывания и квалификация преступления. Исключением из данного правила являются лишь преступления несовершеннолетних, невменяемых и лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления, предмет доказывания по которым несколько расширен.

Статья 73 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию (действующая редакция)

Статья 74. В коммент. Событие преступления - это то, как проявляется преступление в объективной реальности. В самом общем виде событие преступления - это совершенное в определенном месте, в определенное время и определенным образом и т. Место, время, способ и другие элементы события подлежат установлению и подтверждению по каждому уголовному делу независимо от того, являются ли они обязательными признаками состава преступления, иначе, имеют ли эти элементы значение для квалификации общественно опасного деяния или нет.

An error occurred.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию Новая редакция Ст. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1 событие преступления время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления ; 2 виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3 обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4 характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5 обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6 обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7 обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8 обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Событие преступления - это то, как проявляется преступление в объективной реальности. В самом общем виде событие преступления - это совершенное в определенном месте, в определенное время и определенным образом и т. Место, время, способ и другие элементы события подлежат установлению и подтверждению по каждому уголовному делу независимо от того, являются ли они обязательными признаками состава преступления, иначе, имеют ли эти элементы значение для квалификации общественно опасного деяния или нет. Судебной практике известны случаи исключения из "осуждения" состава преступления в связи неустановлением органами предварительного расследования времени, места, способа и некоторых других подлежащих в соответствии с к. Знания о времени совершения преступления обычно устанавливаются с относительной точностью.

An error occurred.

Ваш вопрос Анастасия Григорьева Уголовное процессуальное право. Расследуя уг. Является ли характеристика личности обвиняемого доказательсвом по уголовному делу? В силу ст. В зависимости как охарактеризует Никитина администрация завода это и будет либо смягчающим либо отягчающим обстоятельством Дмитрий Лучкай Обязательно ли на суде характеристики подсудимого? Большую ли роль они могут сыграть?

Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Комментарий к Ст. 73 УПК РФ. Уголовно-процессуальный кодекс в действующей редакции. УПК РФ 1 ст. 73 упк рф доказыванию подлежит событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения. Положения статьи 73 УПК РФ используются в следующих статьях: Статья 75 УПК РФ Недопустимые доказательства. 1. Доказательства, полученные с.

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1 событие преступления время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления ; 2 виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3 обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4 характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5 обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6 обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7 обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8 обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Комментарий к ст. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, перечисленные в комментируемой статье, конкретизируют задачи, решаемые органами дознания, следователем, прокурором и судом по каждому уголовному делу.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Комментарий к Статье 73 Уголовно-процессуального кодекса 1. Каждый элемент обстоятельств главного факта уголовно-правовой стороны, который подлежит доказыванию, является существенным для уголовного дела и должен быть доказан как дознавателем, следователем, прокурором, так и судом. Но при этом приговор будет основываться лишь на тех доказательствах, которые были исследованы только в судебном заседании судом ст. Многие обстоятельства, которые подлежат доказыванию по уголовному делу, должны определять содержание обвинительного акта, обвинительного постановления, обвинительного заключения и приговора. Кроме того, некоторые из обстоятельств, представляющие собой главный факт уголовно-правовой стороны доказывания по уголовному делу, применяются и при разрешении ходатайств, жалоб, представлений. Но каждый пункт перечня ст. Кроме того, все обстоятельства уголовно-правовой стороны главного факта доказывания являются общими и носят бланкетный характер, отсылая тем самым к положениям норм УК РФ.

Статья 73 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Согласно п. Событие преступления - это совокупность фактических обстоятельств, характеризующих внешнюю сторону преступления, его событийный ряд. Событие, если речь идет о преступлении, должно быть установлено с необходимой полнотой и всесторонностью, без чего невозможно получить четкое представление об объективной стороне преступления, его объекте. Недопустимыми являются указания в процессуальных актах о том, что событие произошло при неустановленных следствием обстоятельствах, или в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, или при участии неустановленных лиц, которые в последнее время весьма часто попадаются в обвинительных заключениях, а иногда и в приговорах суда. На это не раз обращал внимание Верховный Суд РФ в постановлениях или определениях по конкретным делам см. Подобные нарушения требованийп. Если обстоятельства совершения события преступления не установлены, у правоприменителя нет фактических оснований для утверждения о том, что действия обвиняемого были незаконными.

Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

.

Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Собирание доказательств стороной защиты. Статья 86 УПК РФ