- Нелицензионные программы: ответственность за использование
- Пиратство в отношении авторских продуктов: компьютерное, интеллектуальное и в интернете
- Статья 227 УК РФ. Пиратство
- Пиратство статья ук рф
- Статья 227 УК РФ. Пиратство (действующая редакция)
- Почему защита прав мертва
- Вы точно человек?
- Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав
- Пиратство в интернете статья ук рф
Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:
- Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
- Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773
Нелицензионные программы: ответственность за использование Нелицензионные программы: ответственность за использование 01. Использование нелицензионного ПО и баз данных влечет ответственность, вплоть до уголовной. Рассказываем, что бывает за применение контрафактного ПО. Кто и как ищет нелицензионное ПО Расследованием нарушений и преступлений в сфере авторских прав на компьютерные программы и базы данных занимается полиция. Таким образом, чтобы полиция начала проверку, достаточно любого сообщения из любого источника. При этом полиции помогают разные общественные некоммерческие организации.
Компьютерное пиратство – тема весьма широкая. Уголовного кодекса Российской Федерации. Часть 2 этой статьи предусматривает наказание. За совершенное нарушение авторских и патентных прав - пиратство, в отношении Нарушение авторских и смежных прав(статья УК РФ): организации – Ассоциации по защите авторских прав в Интернете -АЗАПИ. Какова. Ст. УК РФ с комментариями и судебной практикой. Уголовный кодекс в действующей редакции. Статья УК Пиратство.
Нелицензионные программы: ответственность за использование
В следующей части этой же статьи, законодатель предусмотрел за пиратство конкретные размеры возможного возмещения убытков, причиненных автору нарушителем. Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака помимо требований о прекращении нарушения или взыскания причиненных убытков осуществляется также путем: публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего; удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения либо уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок в случае невозможности удаления с них незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, за исключением случаев обращения этих контрафактных товаров, этикеток, упаковок в доход государства или их передачи правообладателю по его заявлению в счет возмещения убытков или в целях их последующего уничтожения. Вышеуказанное правило и иные положения о возмещении ущерба и ответственности Гражданского Кодекса Российской Федерации распространяется также и на нарушения прав на товарный знак, изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Административная ответственность за пиратство Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях далее КоАП , как и УК РФ, установил 2 состава административных правонарушений: Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав статья 7. Незаконное использование товарного знака статья 14. Уголовная ответственность за нарушения и пиратство За нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности Уголовным Кодексом Российской Федерации далее УК РФ предусмотрено два состава преступления: нарушение авторских и смежных прав и нарушение изобретательских и патентных прав. Федерального закона от 08. В целом указанная статья УК РФ не требует особого комментария, однако, стоит обратить внимание на то, что сформулированный состав преступления является материальным. Данный состав преступления также сформулирован законодателем как материальный. Статьи и новости по теме:.Пиратство в отношении авторских продуктов: компьютерное, интеллектуальное и в интернете
Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав Охрана интеллектуальной собственности. Законодательство и его применение в борьбе с пиратством в аудиовизуальной сфере.
Европейский опыт. На семинаре рассмотрены актуальные вопросы, связанные с защитой интеллектуальной собственности. Участники семинара обменялись мнениями по широкому кругу проблем, поделились опытом выявления и расследования преступлений, предусмотренных ст. Интеллектуальная собственность, под которой понимается вся совокупность прав физических и юридических лиц на продукты интеллектуального творчества, приобретает все большую значимость.
Объектами интеллектуальной собственности являются, с одной стороны, результаты интеллектуальной деятельности - произведения литературы, искусства и науки, книги, видеопрограммы, звукозаписи, программы для ЭВМ и базы данных.
С другой стороны, это - патенты, товарные знаки, полезные модели, промышленные образцы. Производство и тиражирование материальных объектов авторского права давно сформировалось в крупную отрасль индустрии с целым рядом подотраслей. Последние сосредоточены на выпуске книг и кинофильмов, экземпляров программного обеспечения и компьютерных игр, аудио- и видеозаписей. В нашей стране создана достаточно мощная юридическая база интеллектуальной собственности. Закон Об авторском праве и смежных правах от 9 июля года с изменениями от 16 июля года , Патентный закон Российской Федерации и Закон РФ О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных от 23 сентября года являются основной частью гражданского законодательства в области охраны интеллектуальной собственности.
Кроме того, Российская Федерация является стороной более десяти двусторонних международных соглашений о взаимной охране авторских прав. Все эти международные договоры являются составной частью правовой системы России и подлежат применению при охране и защите интеллектуальной собственности, в том числе и уголовно-правовыми средствами. В то же время Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации пока не принята часть Гражданского кодекса РФ, регламентирующая правоотношения в области интеллектуальной собственности, пока не стали предметом обсуждения на заседаниях пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Лишь Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в августе года подготовил обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации Об авторском праве и смежных правах, в котором нашли отражение наиболее важные вопросы судебной практики применения арбитражными судами указанного закона.
Но для эффективной охраны интеллектуальной собственности в России этого явно недостаточно. Отсутствие своевременных разъяснений высших судебных инстанций по тем или иным актуальным вопросам, связанным с применением правового института интеллектуальной собственности, несовершенство ряда правовых актов в этой области негативно сказывается не только на следственной и судебной практике, но и в конечном итоге на результатах борьбы по защите прав и интересов авторов произведений.
На российском потребительском рынке отмечается постоянный прирост контрафактной продукции. Торговые убытки России ежегодно в связи с нарушениями Закона об авторском праве аудио, видео, компьютерные программы, компакт-диски и книги по некоторым оценкам составляют около 1 млрд.
Правонарушители и организованные преступные группы за счет нарушения авторских и смежных прав получают доход, исчисляемый десятками миллионов долларов США в год. Статистические данные свидетельствуют о некоторой активизации работы правоохранительных органов в целом по борьбе с контрафакцией. В истекшем году всего по ст. В году в суд направлены дела лишь о таких преступлениях.
Если в году в России было выявлено всего лиц, совершивших в сфере потребительского рынка преступления, предусмотренные ст. Количество осужденных по ст. Если в году осуждены 28, в году 55 таких лиц, то в первом полугодии года осуждены уже 53 лица. В обеспечение возмещения причиненного ущерба, который по выявленным преступлениям этой категории составил в году млн.
Как положительный пример работы по борьбе с контрафакцией можно привести следующий. В прошлом году правоохранительными органами совместно с Российской Антипиратской Организацией по защите прав на аудиовизуальные произведения пресечена деятельность организованной преступной группы, которая занималась незаконным распространением в Москве, в 15 регионах России, странах - членах СНГ видеопродукции на магнитных носителях диски DVD , авторские права на которую принадлежат российским и зарубежным правообладателям.
Уникальность выявленного преступления заключается в том, что впервые в России и Европе российские члены преступной группы путем взлома в оригинальных дисках DVD убрали оригинальный английский текст и смонтировали микропленку с применением высоких цифровых технологий те же фильмы, но уже с русским закадровым переводом. В дальнейшем по преступным каналам микропленки переправлялись за границу, там изготавливались так называемые Мастер диски с русским переводом, с которых на специальном оборудовании осуществлялось тиражирование контрафактных дисков уже в массовых количествах для последующего распространения в России.
Есть и другие положительные примеры работы по пресечению правоохранительными органами во взаимодействии с представителями правообладателей преступной деятельности в сфере интеллектуальной собственности. Вместе с тем принимаемые меры по уголовно-правовой охране интеллектуальной собственности в стране еще не носят системного, целенаправленного, всеобщего наступательного характера, неотвратимость наказания не обеспечивается, и об этом свидетельствует статистика по регионам.
Например, в году выявлено лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. Всего таких регионов 22, что составляет четверть всех субъектов Российской Федерации.
Некоторые прокуроры недооценивают того ущерба, который причиняется этими преступлениями не только потерпевшим, но и государству. Так, госбюджет теряет значительную прибыль вследствие сокрытия получаемых доходов от налогообложения.
Указанные преступления препятствуют развитию интеллектуального и культурного потенциала России, вредят ее международному авторитету. Рынки России теряют свою инвестиционную привлекательность для отечественных и зарубежных партнеров. Кроме того, в сферу интеллектуальной собственности вторглась организованная преступность, которая превратила ее в один из существенных источников финансирования своей противозаконной деятельности.
Есть и другие причины слабой эффективности борьбы с нарушениями авторского и смежных прав. Например, недостаточная подготовленность следственного аппарата, прокуроров к расследованию этого специфического вида преступлений. Некоторые прокуроры не считают серьезным преступлением нарушение авторского и смежных прав, так как санкция ч. Это преступление законодателем отнесено в настоящее время к категории небольшой тяжести.
Следователи не восприняли вышеуказанную норму как состав, равнозначный другим подследственным органам прокуратуры преступлениям. Результатом этого является и поверхностное отношение к расследованию. Сказывается и то, что расследовать и рассматривать в судах дела данной категории непросто. Нужно хорошо знать действующие нормативные правовые акты в области охраны и использования аудиовизуальных произведений и фонограмм, владеть тактикой и методикой проведения следственных действий по сбору и закреплению доказательств.
Уметь правильно оценить собранные доказательства в их совокупности, в том числе и результаты экспертных исследований. В настоящее время проведение экспертиз на контрафактность аудиовидеопродукции может быть поручено специалистам экспертно-криминалистических подразделений МВД России.
Вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертами, вытекают из задач расследования, при этом следователи не должны ставить перед экспертами вопросы правового характера например, является ли исследуемый экземпляр контрафактным, является ли размер ущерба крупным и т. Не редки случаи, когда кинокомпании представляют в качестве образцов для экспертного исследования оригинальную аудиовизуальную продукцию видеокассеты и полиграфическую упаковку , не имея при этом документов, подтверждающих передачу им прав на ее тиражирование и распространение на территории Российской Федерации, и это обстоятельство остается без внимания следователя, надзирающего прокурора.
В связи с этим не рекомендуется проводить исследования экспертизы в тех учреждениях, которые не располагают такими образцами, поскольку выводы этих специалистов экспертов не могут быть объективно подтверждены. В соответствии с ч. За нарушения прав физических и юридических лиц на интеллектуальную собственность помимо уголовной ответственности ст. В правоприменительной практике следует иметь в виду, что объективная сторона преступления, предусмотренного ст. Диспозиция статьи - бланкетная.
Перечень объектов авторского и смежных прав, способов незаконного использования объектов содержится в Законе РФ Об авторском праве и смежных правах. Обязательным последствием таких действий признается крупный ущерб, причиненный автору. Для привлечения виновного к ответственности необходимо установить наличие причинной связи между незаконными действиями виновного и наступившими последствиями.
Факт обнародования или опубликования произведения не имеет значения для его охраноспособности. Даже часть произведения, которая может использоваться самостоятельно, признается объектом авторского права. Переводы, рефераты, обзоры, музыкальные аранжировки и другие переделки литературного или художественного произведения охраняются наравне с оригинальным произведением.
В то же время авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты. Поэтому не признаются объектами авторского права: Субъектами смежных прав являются исполнители, производители фонограмм, организации эфирного или кабельного вещания. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав состоит в воспроизведении, распространении, демонстрации, оглашении вопреки закону чужого произведения без согласия автора, в том числе без выплаты последнему полностью или частично гонорара; противозаконном опубликовании произведения с внесенными в него без согласия автора изменениями, дополнениями или сокращениями, противоречащем закону переиздании произведения без согласия автора и т.
Присвоение авторства плагиат выражается в том, что лицо провозглашает себя автором чужого произведения, выпуская его полностью или частично под своим именем псевдонимом. Присвоением авторства признается выпуск произведения, созданного совместно с другими авторами без указания фамилий соавторов, использование в своих трудах чужого произведения без ссылки на автора. В отличие от УК г. Однако понятие крупного ущерба применительно к данному составу в законе не определено, и это осложняет работу.
Поэтому на практике в результате различия в оценках имеют место случаи, когда к административной ответственности привлекают лицо, у которого изъято контрафактных видеокассет, а к уголовной ответственности при изъятии Некоторые следователи, мотивируя свое решения, например, об отказе в возбуждении дела, ссылаются на отсуствие крупного размера ущерба, оценивая его по критериям, указанным в Примечании к ст.
Для определения размера ущерба в каждом конкретном случае в правоприменительной практике следует исходить из совокупной оценки имущественного и морального вреда с учетом специфики рассматриваемого преступления. При этом судебная практика признает то обстоятельство, что крупный ущерб может быть не только имущественным, но и моральным. Единой методики определения крупного размера ущерба нет. Для его определения рекомендуется исходить из объективных и субъективных критериев, а при определении крупного морального ущерба руководствоваться субъективным критерием и принятыми в обществе оценками правил поведения в данной сфере.
Объективным критерием могут служить, например, неполученный автором доход от реализации предметов авторского права, а субъективным - оценка ущерба имущественного или морального как крупного самим автором.
При определении крупного ущерба необходимо учитывать, что понятие ущерба в уголовном праве шире понятия убытков по гражданскому праву. В понятие крупного ущерба от данного преступления может включаться наряду с материальным и моральным ущербом также ущерб от нарушения конституционного права на охрану законом интеллектуальной собственности ст. Значительную долю ущерба, предусмотренного ст. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Под упущенной выгодой понимаются расходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Важно помнить, что указанное преступление с материальным составом и считается оконченным только после наступления вредных последствий причинение крупного ущерба.
Соответственно, все действия по незаконному использованию объектов авторского права или смежных прав до наступления крупного ущерба квалифицируются как покушение на совершение преступления. Характер и размер ущерба, причиненного преступлением, является обстоятельством, подлежащим доказыванию по уголовному делу п. Эта обязанность возложена законом на органы уголовного преследования. На практике же зачастую ее перекладывают на потерпевших авторов, правообладателей или их законных представителей, надзирающие же прокуроры своевременно не вникают в процесс доказывания, не обеспечивают средствами процессуального контроля надлежащий ход расследования этих специфических преступлений.
Поскольку конструкция диспозиции ст. Часть 2 ст. Кроме того, в проекте закона предлагается ст. Общая конструкция действующей редакции ст. Отличие заключается в объектах и предметах преступления. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. Под разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них понимается опубликование существа или основных параметров изобретения, полезной модели или промышленного образца в средствах массовой информации или предание огласке их другим путем на конференции, в лекции и т.
Принуждение к соавторству - это воздействие на изобретателя разнообразными способами, направленное на получение у него согласия включить виновного или других лиц в число соавторов уже готовых или разрабатываемых изобретения, полезной модели или промышленного образца. Важнейшей особенностью защиты интеллектуальной собственности является то, что правообладатель сам по своему усмотрению инициирует уголовное судопроизводство в отношении нарушителя его прав и интересов, и поэтому дела о преступлениях, предусмотренных ч.
Согласно ч. На практике же следователи иногда игнорируют это положение закона и ошибочно применяют ст.
Статья 227 УК РФ. Пиратство
Из практики работы военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации. Правовой основой действий должностных лиц государственных органов Российской Федерации в случае захвата пиратского судна являются Конвенция о защите прав человека и основных свобод заключена в г. Риме Женеве Лукашов , заместитель руководителя отдела — старший следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ, полковник юстиции,. Мосин , помощник по особым поручениям руководителя Главного военного следственного управления Следственного комитета РФ, полковник юстиции,. Синицын , заместитель руководителя отдела — старший следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ, полковник юстиции. Правила открытого моря.
Пиратство статья ук рф
Но далеко не все считаются с ценностью произошедшего фурора. Многие стремятся присвоить изобретение себе или же нажиться на нем. Для таких людей не существует совести, законов этики и уважения. Понятие Понятие пиратства берет свои истоки из семнадцатого века. Тогда, в Англии, один из драматургов увидел куски своей пьесы в произведении одного из тогдашних мелких писателей. Слово подхватили и позже им стал выражаться весь мир. Первый законодательный акт, в котором было употреблено слово пиратство, и относилось к незаконному присвоению себе заслуг другого также впервые появился в Англии. Правда, тогда наказание для пиратов было не слишком суровое.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность за угрозы убийством в Интернете - Ст 119 УК РФСтатья 227 УК РФ. Пиратство (действующая редакция)
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества часть 1 статьи 44. Интеллектуальная собственность охраняется законом. За наиболее серьезные посягательства на авторские и смежные права установлена уголовная ответственность. Основным объектом преступления выступают общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права на свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества.
Ст. УК РФ с комментариями и судебной практикой. Уголовный кодекс в действующей редакции. Статья УК Пиратство. По словам Анатолия Семенова, статьей Уголовного кодекса России (« Нарушение авторских и смежных прав») нередко пользуются. Статья УК РФ с комментариями и изменениями. Последняя действующая редакция.
Проверьте почту через 20 секунд! Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности. Компьютерное пиратство — тема весьма широкая.
Почему защита прав мертва
.
Вы точно человек?
.
Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав
.
Пиратство в интернете статья ук рф
.
.
Тут кто-нибудь разбирается в радио? Нужен коллега, который рассказал бы вкратце о транзисторе Т2 (не понятно как проверить гв = гв1). Надеюсь, радиолюбители тут “водятся”. Если не по теме совершенно, то извините. Вынужден написать, выхода просто не вижу. ЗЫ: если орфография не правильная то тоже извините, мне 13 лет только.
Как это можно определить?