Определите надлежащего ответчика в следующих случаях

Естер Бабаджанян 28 ноя 2014 в 10:21 Ответ на 1вопрос. Надлежащими сторонами процесса ялвются следующие лица: а Истец — пешеход Павлов, в соответствии с п. Даже если дело возбуждено по заявлению супруги Павловой в момент, когда последний находился на лечении в больнице, истцом будет являться сам Павлов, а его супруга — представителем. Во-вторых,в соответствие с п. Солидарность ответственности в данном случае означает, что истец имеет права предъявления претензий как к одному из должников в полном объеме, так и к обоим п. Ответ на 2 вопрос. Основанием для правопреемства в описанной ситуации будет являться смерть истца в соответствие с п.

Определите надлежащего ответчика в следующих случаях: Укажите, в каком из перечисленных случаев процессуальное соучастие. Последствия замены ненадлежащего ответчика. Процессуальное ДЕ 2. Задача №1. Определите надлежащего ответчика в следующих случаях. Задача Определите надлежащего ответчика в следующих случаях: а) по иску о возмещении вреда, причиненного работником предприятия во время.

Определите надлежащего ответчика в следующих случаях

Замена ненадлежащего ответчика Новая редакция Ст. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Надлежащими сторонами признаются граждане и организации, имеющие субъективную личную юридическую заинтересованность в разрешении судебного спора о праве. Чтобы быть надлежащей стороной в конкретном деле, необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения. Но в момент возбуждения производства по гражданскому делу судья не в состоянии определить, являются ли стороны надлежащими, и не может по такому основанию отказать в принятии искового заявления. Следовательно, признать сторону надлежащей в этот момент можно лишь предположительно. Именно предположительная связь определенного лица со спорным материальным правоотношением обусловливает способность не к процессу вообще что характерно для гражданской процессуальной правоспособности , а способность быть стороной в том или ином конкретном судопроизводстве. Сущностью замены ненадлежащей стороны является деятельность суда по рассмотрению спора о праве в новом субъектном составе и это главное принятие таких мер, когда замена как таковая осуществляется. Суд должен стремиться, чтобы ненадлежащая сторона вышла из процесса, а надлежащая заняла ее место, то есть чтобы произошла именно замена. Институт замены ненадлежащей стороны был известен и прежнему гражданскому процессуальному законодательству, но ГПК РФ внес в содержание и правила его осуществления изменения. Ранее ст. Это вполне соответствовало той активной роли суда, которую он в силу закона должен был занимать в гражданском судопроизводстве. Существенные изменения, произошедшие в последние годы в жизни российского общества, потребовали соответствующих изменений в правовом регулировании деятельности суда при осуществлении правосудия. Суд был освобожден от необоснованного вмешательства в процессуальные отношения и деятельность спорящих. В соответствии со ст. Непременным условием замены ненадлежащего ответчика надлежащим является ходатайство истца о замене или его согласие на замену, если замена производится по инициативе суда. По делам некоторых категорий надлежащий ответчик определяется законом см.

Вы точно человек?

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков Новая редакция Ст. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Процессуальное соучастие допускается, если: 1 предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2 права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3 предметом спора являются однородные права и обязанности.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В соответствии со ст. Такая форма множественности лиц, участвующих в судопроизводстве, образует институт процессуального соучастия.

Процессуальное соучастие может возникнуть по инициативе истца, если он предъявит иск к нескольким ответчикам, или по инициативе нескольких ответчиков, объединивших свои исковые требования для совместного рассмотрения и разрешения в одном судопроизводстве. Значение процессуального соучастия заключается в том, что в результате совместного рассмотрения судом в одном судопроизводстве нескольких требований сокращаются судебные расходы; сокращается число судебных заседаний; экономится время суда на проверку и оценку доказательств; исключается вынесение противоречивых судебных решений по одним и тем же вопросам.

Процессуальное соучастие можно определить как соединение исковых требований в одном производстве по субъектам, что дает основание называть его и субъективным соединением исков.

К процессуальному соучастию относятся не все случаи множественности лиц на стороне истца и ответчика, а лишь такие, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не исключает права требования другого, а обязанность одного из участвующих ответчиков не исключает ответственность другого. Соучастие как самостоятельный процессуальный институт характеризуется следующими признаками: - соучастники соистцы, соответчики являются предполагаемыми субъектами тех спорных материальных правоотношений, которые входят в предмет судебного разбирательства; - соучастники - лица, участвующие в одном и том же судопроизводстве; - право требования или обязанность одного из соучастников не исключает права требования или ответственности остальных участников.

Процессуальное соучастие возможно, если: - предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или ответчиков; - права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; - предметом спора являются однородные права и обязанности.

Для процессуального соучастия свойственно то, что каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Например, процессуальное действие, совершенное одним из соистцов, не влечет правовых последствий для другого других соистцов. Или если один из соответчиков признал иск, это не означает, что иск признан и другими соответчиками.

В зависимости от характера материальных правоотношений, которые лежат в основе процессуального соучастия, различают обязательное необходимое и факультативное необязательное соучастие. Действующее законодательство не содержит перечня случаев обязательного соучастия и указаний на его основания. Однако в судебной практике установилось правило, согласно которому обязательное соучастие должно иметь место во всех случаях, когда предметом требования нескольких истцов или к нескольким ответчикам является общее правило или общая обязанность.

К примеру, по делам о наследовании по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство ; по искам об освобождении имущества от ареста; об общей совместной и долевой собственности; об авторских и изобретательских правах, если это труд нескольких лиц; о защите чести, достоинства и деловой репутации ; о праве пользования жилыми помещениями и др.

Причем эти лица должны быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Факультативное соучастие диктуется соображениями несообразности совместного рассмотрения и разрешения исковых требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам. Так, иски нескольких работников к одному работодателю о взыскании различных платежей рационально соединить, хотя можно рассмотреть и независимо друг от друга, так как работники связаны с работодателем трудовыми правоотношениями, но сходных правоотношений между работниками не существует.

Однако на практике имеют место более сложные случаи. Если сведения распространены в СМИ с обозначением лица, как их источника, то это лицо - надлежащий ответчик. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора например, в редакционной статье надлежащим ответчиком по делу будет редакция соответствующего СМИ, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного СМИ.

В случае, если редакция СМИ - не юридическое лицо, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного СМИ. Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика. Что же касается права суда по своей инициативе привлечь для участия в процессе соучастника соучастников , то в ст.

Следовательно, привлечение соистцов по инициативе суда невозможно в силу действия принципа диспозитивности. Есть только одна ситуация, предусмотренная ч. Судья должен известить таких лиц об имеющемся в суде деле. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков.

Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе ч. Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.

Другой комментарий к Ст. Комментируемая статья предоставляет возможность предъявлять иски несколькими истцами или к нескольким ответчикам; такая ситуация называется процессуальным соучастием. Если в деле имеется несколько истцов, то образуется активное соучастие. Если же иски предъявляются к нескольким ответчикам, то образуется пассивное соучастие.

Иногда выделяют смешанное соучастие, когда в одном деле несколько истцов и несколько ответчиков. Основания допуска процессуального соучастия указаны в ч. Ими являются общие права на стороне истцов или общие обязанности на стороне ответчиков.

Дело в том, что материально-правовые отношения могут возникать как между двумя, так и между несколькими субъектами, образуя так называемую множественность лиц в обязательстве. Когда возникает спор о праве, все они становятся процессуальными соучастниками. Например, право общей собственности принадлежит трем лицам; защищая свое право в случае его нарушения, все собственники становятся соистцами.

То же и в случае, когда при солидарных обязательствах два и более лица признаются судом в качестве соответчиков см. Такое соучастие будет обязательным необходимым. Далее ч. Например, иски к средствам массовой информации по поводу защиты чести, достоинства или деловой репутации, заявляемые гражданами и юридическими лицами.

Основанием будет распространение сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию. По таким делам в процесс вовлекаются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения см. Гражданский процессуальный кодекс РФ указывает и на такое основание, когда предметом спора являются однородные права и обязанности. Это основание можно назвать процессуальным. Например, требования о взыскании заработной платы, предъявленные несколькими работниками к одному работодателю.

Их можно объединить в одно дело, так как предметом спора являются однородные обстоятельства выполненная работа и начисленная заработная плата. Следует подчеркнуть, что каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Но они могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам. Соучастие хотя и усложняет процесс, но ускоряет его, так как в одном деле собираются все доказательства и участвуют все заинтересованные лица. К положительным моментам процессуального соучастия относится устранение возможных противоречий в решениях по одинаковым искам формирование единообразной практики. Когда допускается процессуальное соучастие и гражданское дело в связи со спорным правоотношением не может быть правильно разрешено без участия соответчиков, суд привлекает их к участию в деле по своей инициативе.

В этом случае после привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

задачу определите надлежащего ответчика в следующих случаях

Лица, имеющие право на обращение в вышестоящий суд Срок обращения в вышестоящий суд Суд, осуществляющий пересмотр Формы контроля самостоятельной работы студентов проверка выполнения письменных домашних заданий Семинар. Тема: Производство в суде кассационной инстанции Цель: формирование у студента знаний о производстве в суде кассационной инстанции и способности применять данные знания в правоприменительной и экспертно-консультационной деятельности. Вопросы для обсуждения 1. Сущность и значение стадии кассации. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления.

Тема 3. Лица, участвующие в деле. Представительство в суде

ГК, часть первая разд. ГК, часть вторая гл. СК гл. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. Литература Абанина А. Процессуальное соучастие в гражданском судопроизводстве. Абова Т. Соучастие в гражданском процессе. Аносова С.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #78 Моральный вред. Компенсация морального вреда в суде. Как определить сумму и взыскать.

Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика

How to figure out the appropriate defendant in defamation cases How to figure out the appropriate defendant in defamation cases February 15, 2017 news of legislation Rublya Oleksandr Defamation cases take a special place among big diversity of cases resolved by Ukrainian courts. Due to the technological revolution we are experiencing today , these cases are becoming more popular and at the same time more complicated because national legislation does not match modern information realties. First of all this refers to the Internet, which is an inevitable part of information space. The Internet has become one of the main information sources for most people, which have its consequences. For instance, web is a convenient platform for slander, which can violate personal non-property rights of individuals or cause damage to their honour, dignity and business reputation.

Задача Определите надлежащего ответчика в следующих случаях: а) по иску о возмещении вреда, причиненного работником предприятия во время. Определите метод гражданского процессуального права. ВУЗ: РГСУ. В каких случаях суд может заменить ненадлежащего ответчика? . 1) Какие постановления должен вынести суд в следующих случаях. Васильченко Н.М. Процессуальное положение ответчика в гражданском . Определите надлежащего ответчика в следующих случаях.

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков Новая редакция Ст. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Процессуальное соучастие допускается, если: 1 предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2 права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3 предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

1. Определите метод гражданского процессуального права:

Тема Стороны в гражданском судопроизводстве 1 час. Гражданский процесс Задача 1 По договору купли-продажи транспортного средства, бывшего в употреблении, физическое лицо Продавец в лице Агента - юрлица ООО, продали физическому лицу Покупателю автомобиль. Агент действовал на основании агентского договора на осуществление действий по продаже ТС. Через пару недель проданное ТС вышло из строя намертво, восстановлению не подлежит, причины - в скрытых недостатках, возникших до передачи транспортного средства. Договор купли-продажи подписан Покупателем и Агентом, деньги получил Агент, акт приема-передачи ТС подписан теми же лицами. Тема 3.

Если есть решение суда об определении места жительства ребенка с матерью, то с этим решением он может хоть завтра прийти в УФМС и снять ее с регистрационного учета по месту жительства в его доме. Это жена может быть первой второй третьей и т. Ребенок какой ни есть является членом семьи своего отца!!! Не может.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать ответчику для защиты