Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:
- Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
- Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773
Как купить арестованное имущество? Иллюстрация: Право. При этом цены часто ниже рыночных. Оказалось, нередко имущество находится на хранении у должников, которые не заинтересованы в его реализации. Кроме того, информация о таком имуществе выгружается на сайт автоматически и часто бывает неполной и неактуальной. Теория 1 Где посмотреть ассортимент?
ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ _____ от ______) реализует Покупателю следующее имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем. Статус «переоценка» имеет арестованное имущество, которое Договор купли-продажи заключается с тем, кто первым подал заявку. на участие в торгах по реализации арестованного имущества заключить Договор купли – продажи арестованного имущества, после оплаты покупной .
Признание торгов недействительными
Контакты Признание торгов недействительными Признание торгов недействительными, оспаривание порядка реализации арестованного имущества составляет немалую часть споров, разрешаемых арбитражными судами, а причиной тому является несоблюдение специальных правил их проведения и продажи имущества. Между тем торги, продажа арестованного имущества являются формами, посредством которых заключаются договоры, в отношении, как имущества, так и имущественных прав. Пунктом 3 ст. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, либо несоблюдение порядка реализации арестованного имущества с учетом положений ст. Арестованным имуществом являлись электросетевые комплексы по передаче электрической энергии в двух районах Краснодарского края Усть- Лабинском и Славянском. Решением арбитражного суда Краснодарского края от 10. Постановлением пятнадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции решение от 10. Постановлением федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 24 июля 2009 г. Адвокаты коллегии представили доказательства, позволившие судебным инстанциям применить по делу положения ст. Судебные инстанции, исследовав, представленные доказательства, сделали вывод о том, что электоросетевой комплекс обладает следующими четырьмя элементами, характеризующими сложную вещь: в состав сетевого комплекса входят разнородные вещи; перечень арестованного имущества физически не связан между собой; вещи в своей совокупности составляют единое целое, предполагающее использование по общему назначению; каждая вещь, входящая в состав сложной вещи может использоваться самостоятельно. Заместитель руководителя Коллегии адвокатов - Е.Договор купли - продажи арестованного и изъятого имущества
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Малыхиной, судей О. Ломидзе, О. Тимченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповой Л. А, удостоверение, доверенность от 05. А, паспорт, доверенность от 30. А, удостоверение N 1752 от 22. Исковые требования мотивированы тем, что реализация спорного имущества была произведена без проведения открытых торгов; требование закона о размещении информации о реализуемом имуществе в информационно-телекомунникационных сетях общего пользования и в печатных средствах массовой информации соблюдены не были; имущество было реализовано по значительно заниженной цене, установленной судебным приставом-исполнителем без учета мнения должника; общество не могло являться покупателем спорного имущества, так как основным видом его деятельности является деятельность по торговле энергией без ее передачи.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10. Судебный акт мотивирован тем, что лишь один объект из семисот девятнадцати - измерительный канал АСКУЭ подстанции Славянская", район Элеватора позиция 42 отчёта имеет стоимость, превышающую пятьсот тысяч рублей; истец не доказал, каким образом признание недействительным договора купли-продажи в части, касающейся продажи измерительного канала АСКУЭ подстанции "Славянская", район Элеватора, приведет к восстановлению его прав; истцом не представлено доказательств оспаривания установленной оценщиком стоимости спорного имущества; не представлено доказательств, опровергающих довод соответчика о наличие на сайте www.
Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил обжалуемое решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что реализованное имущество представляет собой сложную вещь - электросетевой комплекс и подлежало продаже путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Не соглашаясь с доводами о том, что удовлетворение иска не приведет к восстановлению прав истца, отмечает, что в иске были также заявлены требования о применении последствий недействительности сделки.
В отзыве на апелляционную жалобу Администрация МО Славянский района просит решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, указывает, что спорное имущество является сложной вещью. Открытое акционерное общество "Независимая энергетическая компания Краснодарского края" в отзыве на апелляционную жалобу полностью поддерживает заявленные требования, просит отменить обжалуемое решение, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указывает, что спорное имущество, представляющее собой сложную вещь, подлежало реализации не на комиссионных началах, а путем проведения открытых торгов, ссылается на нарушение законодательства об исполнительном производстве.
Общество с ограниченной ответственностью "Кубаньэнергосервис" в отзыве просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение суда оставить без изменения. Указывает, что согласно постановлению о передаче имущества на реализацию от 09. Из содержания договора и спецификации к нему, следует, что измерительные каналы, центры сбора информации, счетчики и сплит-системы, системы видеонаблюдения, охранно-пожарная сигнализация указаны как отдельные лоты, а не как составные части автоматизированной системы управления.
Заявителем жалобы не представлены доказательства неделимости объектов электросетевого комплекса и невозможности их функционирования независимо друг от друга. В судебное заседание не явились ответчики за исключением ООО "Кубаньэнергосервис" , а также третьи лица за исключением ОАО "Независимая энергетическая компания Краснодарского края" , надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассматривал апелляционную жалобу в порядке 2,3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, подтвердили изложенные выше позиции, стороны подтвердили, что денежные средства, перечисленные по договору купли-продажи арестованного имущества, находятся на депозитном счете службы судебных приставов Горячеключевского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 09. На основании названного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 09.
Определением от 14. Согласно данному отчёту рыночная стоимость оцениваемого имущества, принадлежащего МУП Славянского района "Городские электрические сети" на дату оценки, составила 24 996 051 руб. Согласно названному постановлению имущество, в отношении которого 24. Стоимость имущества составляет 24996051 рубль.
Согласно п. Таким образом, названной статьей определен единственно возможный способ реализации недвижимого имущества должника, вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением принадлежность , - посредством проведения открытых торгов в форме аукциона. Заявитель жалобы ссылается на то, что реализованное имущество представляет собой сложную вещь.
В силу статьи 134 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь сложная вещь. Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное. По смыслу приведенного легального определения сложная вещь представляет собой единство физически не связанных между собой вещей, из которых ни одна не играет роли главной вещи в отношении к другим и каждая сохраняет значение самостоятельной вещи.
В качестве связующего звена, образующего сложную вещь из совокупности простых вещей, может выступать единый технологический или функциональный процессы, для осуществления которых необходимо использовать определенную совокупность простых вещей как единый объект. При этом, составными частями сложной вещи могут быть как простые, так и сложные вещи.
Сложная вещь образуется путем соединения многих вещей, обладающих самостоятельной ценностью, в единство, созданное представлением о цели, которой служат все объединенные в одну совокупность вещи. Закон сообразуется с потребностями гражданского оборота и признает за этой совокупностью вещей известное единство в тех случаях, когда это соответствует содержанию заключаемых сделок по поводу указанных совокупностей.
Таким образом, понятие сложной вещи носит характер относительности и условности, зависящий от воли сторон, вступающих в сделку. Одна и та же совокупность вещей может представлять собой единство или же быть набором разнородных предметов. Отсюда проистекает и возможность, предоставляемая сторонам, заключать сделки, распространяющиеся не только на всю сложную вещь в целом, но и на ее составные части.
Правовое значение выделения сложной вещи в качестве самостоятельного вида состоит в том, что совокупность составляющих ее частей признается одной вещью. Поэтому по сделке, объектом которой она является, должны быть переданы все вещи, входящие в ее состав.
Вместе с тем, так как сложная вещь является делимой, договором может быть предусмотрено, что передаче подлежат не все, а лишь некоторые вещи, составляющие ее. В то же время по смыслу положений ч. То есть статус совокупности разнородных вещей как составляющих одну сложную вещь должен определяться исходя из фактического целевого единства такой совокупности в хозяйственной деятельности должника. В противном случае теряется смысл в установлении специального правового режима реализации сложной вещи в ходе исполнительного производства.
Кроме того, включение в законодательство соответствующей нормы права обусловлено целесообразностью сохранения сформированного должником имущественного комплекса, имеющего единое целевое предназначение и стремлением реализовать такой имущественный комплекс в конкурентных условиях, обеспечивающих его реализацию по максимально возможной цене.
В настоящем споре такое целевое единство является технологически обусловленным. Имущественный комплекс, реализованный по оспариваемому договору, представляет собой электросетевое хозяйство.
Причем приобретение всего комплекса имущества, имеющего единую целевую направленность ООО "Кубаньэнергосервис" также свидетельствует о том, что покупатель имел интерес в покупке всего имущества как единого объекта, то есть приобретался именно имущественный комплекс, имеющий характер сложной вещи и представляющий интерес для покупателя в связи с возможностью использования по назначению именно в единстве, предусмотренном технологически и нормативно, а также в том виде и месторасположении, в котором он существует на момент продажи.
При этом характеристика реализованного имущества в качестве сложной вещи основана не только на усмотрении собственника, но и на соответствующей позиции законодателя.
Так, статья 3 Федерального закона от 26. В соответствии со статьей 6 указанного закона одним из принципов организации экономических отношений и основой государственной политики в сфере электроэнергетики является технологическое единство электроэнергетики.
Технологическая взаимосвязь и единое целевое предназначение указанных объектов отражена нормативно и не требует отдельного доказывания. Так, Приказом Минэнерго РФ от 13.
Трансформаторная подстанция является разновидностью электрической подстанции, а электроустановка определяется как совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены , предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии. При этом в материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности МО Славянский район на подстанции как объекты недвижимости 39 штук , реализованные по спорному договору, а также паспорта трансформаторного пункта на указанные подстанции, что также является основанием для реализации имущества на торгах.
Электрическая сеть определена как совокупность электроустановок для передачи и распределения электрической энергии, состоящая из подстанций, распределительных устройств, токопроводов, воздушных и кабельных линий электропередачи, работающих на определенной территории. Воздушная линия электропередачи определена как устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным с помощью изоляторов и арматуры к опорам или кронштейнам и стойкам на инженерных сооружениях мостах, путепроводах и т.
За начало и конец воздушной линии электропередачи принимаются линейные порталы или линейные вводы распределительного устройства, а для ответвлений ответвительная опора и линейный портал или линейный ввод распределительного устройства. Комплектное распределительное устройство определено как устройство состоящее из полностью или частично закрытых шкафов или блоков со встроенными в них коммутационными аппаратами, оборудованием, устройствами защиты и автоматики, поставляемое в собранном или полностью подготовленном для сборки виде.
Энергохозяйство оснащается автоматизированными системами управления далее - АСУЭ , использующимися для решения комплекса задач, включая управление ремонтом электрооборудования, распределением и сбытом электроэнергии, развитием электрохозяйства. АСУЭ должна иметь необходимые средства связи и телемеханики с диспетчерскими пунктами энергоснабжающей организации в объеме, согласованном с последней. Комплексы задач АСУЭ в каждом электрохозяйстве должны выбираться исходя из производственной и экономической целесообразности с учетом рационального использования имеющихся типовых решений пакетов прикладных программ и возможностей технических средств.
В состав комплекса технических средств АСУЭ должны входить: средства сбора и передачи информации датчики информации, каналы связи, устройства телемеханики, аппаратура передачи данных и т. В указанном случае согласно статье 134 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, заключаемая по поводу такого сооружения сложной вещи , распространяется на все его составные части, если договором не предусмотрено иное п. Согласно пункту 4 указанных рекомендаций в состав таких сооружений как сложных вещей входят объекты движимого и недвижимого имущества, предназначенные для преобразования электрической энергии и передачи ее на расстояние по линиям электропередачи.
Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что арестованное имущество электросетевого комплекса в силу своего целевого и технологического единства было реализовано именно как сложная вещь, позволяющая без ее дробления и перемещения использовать ее по тому же назначению, что и истец а затем арендатор.
На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу, что арестованное имущество было реализовано с нарушением положений части 3 статьи 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" без проведения торгов, что влечет ничтожность договора купли-продажи. При этом применение избранного истцом способа защиты нарушенного права не зависит от обжалования постановления о передаче имущества на реализацию.
Истец не может быть лишен возможности заявить требование о признании заключенного в нарушение закона договора ничтожным и применении последствий недействительности сделки. С учетом целевой направленности уставной деятельности ответчика ООО "Кубаньэнергосервис" у суда отсутствуют основания полагать, что сделка, о недействительности которой заявлен иск, была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Таким образом, апелляционный суд полагает неверным вывод суда первой инстанции о возможности признать договор купли-продажи ничтожным лишь в части одного объекта - измерительного канала АСКУЭ подстанции "Славянская", район Элеватора, стоимостью свыше 500 000 руб.
Как следует из материалов дела, остаточная балансовая стоимость арестованного имущества составила 76 147 651,69 руб. Поскольку в силу ст. Последний безусловно является лицом, правомочным заявлять о ничтожности такой сделки. Из материалов дела следует, что имущество, реализованное по договору купли-продажи от 11. N 113-ДА и покупателю не передавалось. Указанный факт ответчиком ООО "Кубаньэнергосервис" не оспаривается. Истец в судебном заседании подтвердил, что спорное имущество находится во владении арендатора по воле и с ведома истца, указал суду, что не настаивает на удовлетворении требования о применении реституции, вместе с тем не отказавшись от заявленного требования в порядке ст.
Денежные средства, в размере 24996051 руб. Права покупателя будут восстановлены посредством возврата ему данных денежных средств службой судебных приставов, поскольку в результате признания договора купли-продажи недействительным, основания для нахождения указанного имущества на депозитном счете отсутствуют. Поскольку должник не является стороной в сделке, последствия недействительности сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отношении него не могут быть применены.
То обстоятельство, что на торгах продавалось имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, не делает последнего стороной по сделке. Обязанность возврата денежных средств покупателю при применении последствий недействительности заключенного по итогам публичных торгов договора должна возлагаться на лицо, действующее в качестве организатора торгов и заключающее договор купли-продажи от собственного имени.
Учитывая, что истец не являлся стороной оспариваемой сделки, договор купли-продажи фактически не был исполнен, основания для удовлетворения требований о применении двухсторонней реституции отсутствуют. В связи с нарушением норм материального права, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.
В соответствии с правилами ст. Признать недействительным договор купли-продажи арестованного имущества, принадлежащего Муниципальному унитарному предприятию "Горэлектросети" города Славянска-на-Кубани и Славянского района, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционный консалтинговый центр "Гарант-Юг-Инвест" и Обществом с ограниченной ответственностью "Кубаньэнергосервис" 11.
Отдельская 324, инвентарный номер 000032, в количестве 1шт. В остальной части иска отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кубаньэнергосервис" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Горэлектросети" города Славянска-на-Кубани и Славянского района 1500 Одну тысячу пятьсот рублей судебных расходов.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционный консалтинговый центр "Гарант-Юг-Инвест" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Горэлектросети" города Славянска-на-Кубани и Славянского района 1500 Одну тысячу пятьсот рублей судебных расходов.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Участие в торгах арестованного имущества
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Малыхиной, судей О. Ломидзе, О. Тимченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповой Л. А, удостоверение, доверенность от 05.
Самостоятельное право должника реализовать свое имущество
Самостоятельное право должника реализовать свое имущество 15. Первый вопрос из практики: 30 000 рублей за одну вещь или за все? На наш взгляд, здесь следует понимать стоимость каждой вещи. Можно предположить, что воля законодателя направлена на то, чтобы максимально упростить и снизить издержки на реализацию недорогостоящего и малоценного имущества должника. Таким образом, под данную категорию подпадает весь домашний скарб — стиральные машины, посудомойки, холодильники, телевизоры, ноутбуки и. Если должник не успеет продать в течение 10 дней свое имущество, то данное имущество предлагается взыскателю в счет погашения долга. На раздумья взыскателю также дается 10 дней, и если он против такой передачи, то имущество передается на принудительную реализацию судебным приставом-исполнителем в специализированную организацию через Росимущество обычный порядок. Второй вопрос, который возникает на практике, а каким образом должник должен оформить реализацию имущества? Процедура реализация самим законом описана достаточно лаконично — от должника лишь требуется перечислить вырученные денежные средства от реализации на депозит службы судебных приставов. Что получается на практике.
Как купить арестованное имущество?
Условия участия в торгах: К участию в торгах допускаются юридические и физические лица, оплатившие в установленные сроки задатки и оформившие надлежащим образом следующие документы: 1. Анкета-сведение об участнике в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 г. Паспорт все страницы. Платежное поручение с отметкой банка об исполнении, подтверждающее внесение претендентом задатка в счет обеспечения оплаты приобретаемого имущества. Задаток перечисляется на расчетный счет указанный в информационном сообщении о торгах. Назначение платежа: "Оплата задатка для участия в торгах указать номер торгов, определенный на ЭТП по продаже арестованного имущества указать наименование Должника ".
на участие в торгах по реализации арестованного имущества заключить Договор купли – продажи арестованного имущества, после оплаты покупной . Порядок проведения торгов по реализации арестованного имущества . Договор купли-продажи и протокол подведения итогов торгов являются. Договор купли-продажи арестованного имущества, реализованного на торгах г. Уфа. No. 20 г. от. Общество с ограниченной ответственностью « Инвест.
Распоряжением РФФИ от 29. Предмет Договора 1. Стоимость Имущества и порядок его оплаты 2. Надлежащим выполнением обязательств Покупателя по оплате Имущества является поступление денежных средств в порядке, сумме и сроки, указанные в п.
Вы точно человек?
Вся информация о проводимых торгах размещается на официальном сайте и публикуется в периодическом печатном издании, являющимся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту нахождения имущества. Пушкинская, д. Согласно нормативным актам, регулирующим порядок исполнительного производства у нас в стране, службы судебных приставов наделены полномочиями по реализации имущества, которое было конфисковано или арестовано согласно решению суда. Продажа арестованного имущества судебными приставами в 2019 году Порядок организации продажи и непосредственной реализации имущества проводится на основании строго определенного законом порядка, регламентированного Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и нормативными актами нашего государства. Практически каждый из нас берет кредит в банке, а некоторые могут попасть в поле зрения судебных инстанций по иску, алиментным обязательствам или любому другому поводу. Довольно легко представить ситуацию, что вы берете кредит в банке, через некоторое время теряете работу и не можете выплачивать суммы по кредитным обязательствам. Именно тогда спустя непродолжительное время к вам могут прийти судебные приставы и описать имеющееся у вас имущество, а в дальнейшем, если вы не изыщите суммы для погашения задолженности, по истечению 10 дней его выставят на продажу. Давайте более детально разберем сложившуюся ситуацию. Производя процедуру ареста, приставом должен быть составлен акт описи имущества, подлежащего аресту.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 4.5. Купля-продажа недвижимости. Купля-продажа предприятия
Пока нет комментариев...