Ч 1 ст 254 гпк рф

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего 1. Нормы ст. Возможность оспаривания решений, действий бездействия коммерческих и некоммерческих организаций, их органов и руководителей, иных лиц, выполняющих в указанных организациях управленческие функции, в ст. В связи с этим в практике возникли вопросы: а можно ли в судебном порядке оспорить решения, действия бездействие коммерческих и некоммерческих организаций, их органов, руководителей, иных лиц, выполняющих в указанных организациях управленческие функции? Отвечая на этот вопрос, следует учесть, что: - возможность такого оспаривания вытекает из ст.

25 ГПК обладает и прокурор, но заявление прокурора не может быть подано в интересах лиц, не перечисленных в ч. 1 ст. 45 ГПК. Следует иметь в виду. Статья ГПК Подача. Определением Охинского городского суда от 04 апреля года заявление от Ч 1 ст гпк рф; Задайте вопрос дежурному юристу. 2 Вводного закона);. - в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК в случае отсутствия нормы Верховный Суд РФ разъяснил, что с 1 февраля г. дела об.

Задайте вопрос дежурному юристу,

База Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции Гражданский процессуальный кодекс. По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Это старая редакция документа 1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Задайте вопрос дежурному юристу, Как мы работаем? Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Ст 254 гпк рф

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего 1. Нормы ст. Возможность оспаривания решений, действий бездействия коммерческих и некоммерческих организаций, их органов и руководителей, иных лиц, выполняющих в указанных организациях управленческие функции, в ст.

В связи с этим в практике возникли вопросы: а можно ли в судебном порядке оспорить решения, действия бездействие коммерческих и некоммерческих организаций, их органов, руководителей, иных лиц, выполняющих в указанных организациях управленческие функции? Отвечая на этот вопрос, следует учесть, что: - возможность такого оспаривания вытекает из ст. Следовательно, указания решения действия бездействия можно обжаловать в судебном порядке, но суд их будет рассматривать в порядке искового производства; б как определить подведомственность дел об оспаривании решений, действий бездействия коммерческих и некоммерческих организаций, их органов и руководителей?

Если эти решения, действия бездействия связаны с осуществлением участниками спора предпринимательской и иной экономической деятельности, то дело подведомственно арбитражному суду ст.

В остальных случаях дело рассматривается в судах общей юрисдикции см. Систематический анализ ст. Отвечая на этот вопрос, необходимо учитывать, что: - согласно ст. Нельзя руководствоваться правилами ст. В свое время, Верховный Суд РФ разъяснил, что под иным порядком судебного обжалования действий бездействия и решений органов и должностных лиц следует понимать такой порядок, который специально установлен соответствующим законодательством например, уголовно-процессуальным.

В частности, не могут быть обжалованы в соответствии со ст. Гражданин либо организация вправе оспорить в суде: а не только на действия, но и на бездействие органов, организаций и должностных лиц, упомянутых в ст. Анализ ст.

Мировые судьи данное заявление не рассматривают они им не подсудны ; б гражданин организация вправе обратиться с заявлением по своему выбору : либо в суд по месту жительства а если заявитель организация, то по месту ее нахождения или по месту нахождения органа, должностного лица служащего , см. При этом речь идет как о непосредственно вышестоящих, так и о более вышестоящих органах, должностных лицах, например, министерство, иной орган федеральной исполнительной власти ; 2 обращение гражданина организации с заявлением в вышестоящий орган или к должностному лицу не лишает его права на обращение в суд с аналогичной жалобой оформленной в виде заявления , если этими органами и должностными лицами отказано в удовлетворении жалобы полностью либо в части или когда гражданин не получил ответа в течение месяца со дня подачи жалобы ч.

В соответствии с Законом об обжаловании орган или лицо в адрес которых была подана жалоба обязаны: а рассмотреть жалобу в месячный срок. При этом имеется в виду календарный месяц, отсчет которого начинается со следующего после дня получения жалобы дня; б удовлетворить жалобу или если есть основания отказать в ее удовлетворении и сообщить об этом заявителю письменно в упомянутый выше месячный срок.

Гражданин вправе обратиться в суд, если указанные органы служащие, должностные лица : в удовлетворении его заявления в котором изложена жалоба отказали сообщив ему об этом в установленном порядке ; не направили ему ответа в течение месяца либо гражданин такого ответа не получил.

Применяя правила ст. Верховный Суд РФ указал, что полномочия представителя на подачу заявления об оспаривании от имени гражданина должны быть оформлены в соответствии со ст. Специфика правил ч. Особенности правил ч.

При этом нужно учесть ряд указаний Верховного Суда РФ, в частности, о том, что: в военный суд могут быть обжалованы действия и решения лиц, не состоящих на военной службе, но правомочных по занимаемой в органах военного управления должности принимать решения, касающиеся прав и свобод военнослужащих; граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать действия бездействие , решения органов военного управления и военных должностных лиц, нарушивших их права и свободы во время прохождения ими военной службы, по своему усмотрению в районный или военный суд п.

Правила абз. Такое заявление подается в изъятие из общих правил, см. Согласно ч. Данные правила неприменимы к случаям, когда в заявлении оспариваются действия бездействие госоргана лица, МСУ ; б может приостановить действие оспариваемого решения на срок до вступления решения по делу в законную силу. Определенной спецификой обладают дела об оспаривании в судебном порядке решений постановлений по делу об административных правонарушениях, вынесенных во внесудебном порядке органами и лицами, указанными в ст.

Верховный Суд РФ разъяснил, что ГПК не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в. Этот порядок устанавливает КоАП п.

Правом на подачу заявления об оспаривании решений постановлений по делам об административных правонарушениях обладают граждане и организации в т. Систематическое толкование ст. Обжалование иного рода определений нормами КоАП не предусмотрено. В связи с этим возник вопрос: нет ли противоречий между правилами ч. Безусловно, такое противоречие налицо: в связи с этим необходимо руководствоваться нормами ст. Оно обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела оно определяется по правилам ст.

В практике возникает вопрос: кто решает, в какой орган в суд или вышестоящий орган подать заявление с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении? Лицо, подающее жалобу, самостоятельно в принятии решения по данному вопросу; г иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

О сроках ее рассмотрения см. В этом случае последние обязаны в течение трех суток включая нерабочие дни со дня поступления жалобы отсчет трех суток начинается со следующего дня после даты поступления жалобы направить: жалобу соответствующим судье, вышестоящему органу, должностному лицу; одновременно с жалобой - все материалы дела протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, задержании, иные протоколы, документы, вещественные доказательства, определения, вынесенные в ходе производства по делу, заявление ходатайства и т.

В этом случае суд, вышестоящие орган, должностное лицо истребуют все материалы дела у органа, должностного лица, вынесших обжалуемое постановление ст. Для правильного применения ст. ВС в частности обратил внимание судов на то: 1 кто относится к должностным лицам, решения, действия бездействие которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК п.

Однако дела об оспаривании отказа в государственной регистрации некоммерческих организаций - подведомственны СОЮ; - госорганов, ОМСУ в т. Однако в соответствии с нормами главы 25 ГПК могут быть оспорены действия должностных лиц, совершенные ими при осуществлении ОРД; отказ гражданину в предоставлении сведений о полученной о нем при проведении ОРД информации.

Кроме того, могут быть рассмотрены дела по оспариванию действий, совершенных в ходе прекращенного дела об административному правонарушению, повлекших за собой нарушение прав и свобод гражданина или ЮЛ, созданию препятствий по осуществлению ими прав и свобод; незаконное возложение на них какой либо обязанности после прекращения производства по делу.

В таком же порядке могут быть оспорены действия должностных лиц, в случае, когда дело об административном правонарушении - не возбуждалось. По правилам главы 25 рассматриваются также дела по жалобам содержащихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, лиц осужденных к лишению свободы, на действия администрации СИЗО или исправительных учреждений, связанные с ненадлежащими условиями содержания, а также на решения о применении к ним мер дисциплинарного взыскания; - нарушающих избирательные права право на участие в референдуме лиц указанных в ч.

При этом: - ВС РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, палат Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, дела об оспаривании о приостановлении и приостановлении полномочий судей либо о прекращении их отставки. Дела о ненормативных актов Президента РФ, касающихся прав и свобод, охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, рассматриваются Военной коллегией ВС; - суды субъектов РФ рассматривают "дела об оспаривании", связанные с государственной тайной, в т.

Окружные флотские военные суды рассматривают гражданские дела об оспаривании военнослужащим, гражданами, проходящими военные сборы, действий бездействия органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, связанных с государственной тайной; - районными судами рассматриваются все "дела об оспаривании" не отнесенные к подсудности указанных выше судов, а гарнизонными военными судами - дела не отнесенные к подсудности Военной коллегии ВС РФ и окружных флотских военных судов; - мировые судьи не вправе рассматривать дела данной категории; - родовая подсудность не может быть изменена по соглашению заявителя и органа лица принявшего оспариваемое решение, совершившего оспариваемое действие бездействие п.

Заявители - граждане вправе подать заявление по месту своего жительства однако заявления об оспаривании решений, действий, бездействия судебного пристава - подаются в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав ; - должны отвечать требованиям, предусмотренным абз. К заявлению прилагаются его копия, документ об уплате госпошлины, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, сведения подтверждающие факт принятия оспариваемых решений, действий, бездействия.

Если оно не соответствует установленным законом требованиям - суд выносит определение об оставлении заявления без движения и назначает разумный срок для исправления его недостатков п. Судья отказывает в принятии такого заявления на основании ст. Если федеральным законом предусмотрено приостановление выполнения соответствующего решения в случае его оспаривания, судья обязан проверить приостановлено ли его выполнение.

Если этого сделано не было, суду следует вынести определение о приостановлении действия этого решения п. При этом надлежит также учитывать, что к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения данной категории дел в частности относятся: соблюдение срока обращения с заявлением в суд; законность и обоснованность принятого решения, совершенного действия бездействия. Суду следует принимать меры к надлежащему и наиболее быстрому извещению лиц, обратившихся с заявлением и иных заинтересованных лиц о времени и месте судебного разбирательства п.

При этом суду следует выяснять мотивы по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону, не нарушает ли прав и свободы заявителя. По делам данной категории суд не вправе утвердить мировое соглашение п. В связи с принятием Постановления от 10.

Следует также иметь в виду, что ВС разъяснил в п. В связи с этим, акты должностного лица, вынесенные при производстве по делу об административном правонарушении например, акт медицинского освидетельствования, не могут быть также предметом самостоятельного обжалования в порядке предусмотренном главой 25 ГПК. Сказанное относится и к актам, регламентирующим какие - либо действия, целью которых является привлечение лица к административной ответственности например, протоколы об изъятии вещей и документов.

Однако указанные акты могут быть оспорены в соответствии с процедурой, предусмотренной КоАП. Здесь могла быть ваша реклама! Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии. Все права защищены 2010 г.

Статья 254. Утратила силу. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

Подраздел 3. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений статьи 245 - 261. Подача заявления об оспаривании решения, действия бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего Утратила силу с 15 сентября 2015 года - Федеральный закон от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ Комментарий к статье 254 ГПК РФ 1. В соответствии со ст. Это положение Конституции РФ реализуется по правилам, установленным в комментируемой главе. В целом комментируемая глава воспроизводит основные положения гл.

Ч 1 ст 254 гпк рф

Согласно ч. Конституция РФ, Декларация прав и свобод человека, Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", а также ГПК РФ значительно расширили возможности граждан по судебной защите их прав и свобод от неправомерных действий решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Исходя из содержания ч. Каждый гражданин имеет возможность обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции, если считает, что его права и свободы нарушены неправомерными действиями решениями не только органов государственной власти или должностных лиц, но и органов местного самоуправления, государственных или муниципальных служащих ч. К должностным лицам, решения, действия бездействие которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований Российской Федерации, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие бездействие , которые имеют обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц. Заявление гражданина, находящегося в служебной зависимости от лиц, решение, действие бездействие которых им оспаривается, рассматривается судом по правилам главы 25 ГПК РФ лишь в случае, когда это прямо предусмотрено законом например, ч. Должностные лица органов прокуратуры действующим законодательством не исключены из перечня лиц, действия которых могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ. Так, если орган или должностное лицо, в отношении которых прокурором внесено представление, считает, что представление нарушает его права и свободы, создает препятствия к осуществлению его прав и свобод либо возлагает на него незаконно какие-либо обязанности, то они вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, а суд рассматривает такое заявление по существу, оснований для отказа в принятии такого заявления ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 1

254 гпк рф образец заявления

Судебная коллегия по гражданским делам, кассация от 1 июля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация от 10 сентября 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация от 13 августа 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация от 4 июня 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация от 22 января 2014 г.

2 Вводного закона);. - в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК в случае отсутствия нормы Верховный Суд РФ разъяснил, что с 1 февраля г. дела об. 1 ч. 2 ст. ГПК РФ. Положение статьи ГПК РФ предусматривает, что заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства. ГПК РФ, Статья Утратила силу. - Федеральный закон от N 23 -ФЗ.

В судебной практике часто рассматриваются дела об обжаловании бездействия государственных органов, должностных лиц гражданами и юридическими лицами. Статья 254. Утратила силу. Как мы работаем?

Подача заявления об оспаривании решения, действия бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего СТ 254 ГПК РФ 1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие бездействие которых оспариваются. Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие бездействие органа военного управления или командира начальника воинской части, подается в военный суд. Бесплатная юридическая консультация по телефонам:.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Ссуд на председателя Ссуда по ст.254 ГПК РФ!!!