Завод производящий очистные сооружения финансируется из федерального

Содержание проблемы и обоснование необходимости её решения программным методом Хозяйственно-питьевое водоснабжение г. Саратова осуществляется из поверхностного источника Волгоградского водохранилища река Волга и из артезианских скважин. Из ведомственных артезианских скважин осуществляется водоснабжение пос. Увек, Лесопильный, Князевка. Поселок НПЗ им.

Раз из федерального бюджета, значит ответ 1. ответил 12 Март, 18 от A4a_zn Начинающий ( баллов). задать связанный вопрос комментировать. Раз из федерального бюджета, значит ответ 1. Комментировать; Жалоба; Ссылка. И. Иулий 5 лет назад. 0. Госсударственной первый. Завод, производящий очистные сооружения, финансируется из федерального бюджета. Предприятием какой формы собственности.

Материалы по подготове ОГЭ: экономика предпринимательская деятельность

N 750 г. Москва О Федеральной целевой программе развития экономики и бюджетного потенциала Чувашской Республики на 1997-2000 годы В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30. N 1034 В целях создания условий для укрепления бюджетного потенциала Чувашской Республики на основе структурной перестройки, развития экономической и социальной инфраструктуры, обеспечения взаимной увязки приоритетов социально-экономического развития Российской Федерации и Чувашской Республики Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т: 1. Утвердить прилагаемую Федеральную целевую программу развития экономики и бюджетного потенциала Чувашской Республики на 1997-2000 годы далее именуется - Программа , разработанную Кабинетом Министров Чувашской Республики и согласованную с Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти. Утвердить Министерство экономики Российской Федерации государственным заказчиком - координатором Программы. Определить государственными заказчиками Программы: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации - по вопросам аграрной политики; Государственный комитет Российской Федерации по жилищной и строительной политике - по вопросам инженерной инфраструктуры; Федеральную дорожную службу России - по вопросам строительства и реконструкции федеральных автомобильных дорог. Министерству экономики Российской Федерации ежегодно, начиная с 1998 года, включать Программу в перечень федеральных целевых программ, подлежащих финансированию за счет средств федерального бюджета. Кабинету Министров Чувашской Республики по мере необходимости представлять в Министерство экономики Российской Федерации предложения по решению возникающих в процессе реализации Программы проблем, связанных с конверсией оборонного комплекса Чувашской Республики. Председатель Правительства Российской Федерации В. N 1034 П А С П О Р Т Федеральной целевой программы развития экономики и бюджетного потенциала Чувашской Республики на 1997-2000 годы Наименование Программы - Федеральная целевая программа развития экономики и бюджетного потенциала Чувашской Республики на 1997-2000 годы Основание для разработки - поручения Президента Российской Программы Федерации от 28 апреля 1995 г. Пр-589 , Правительства Российской Федерации от 25 ноября 1995 г. АЗ-П11-36804 , от 11 января 1996 г. АЗ-П11-00689 и от 13 апреля 1996 г. N 1034 Основные направления - развитие промышленности Чувашской Программы Республики до 2000 года; стабилизация и развитие агропромышленного комплекса в Чувашской Республике на 1997-2000 годы; строительство, реконструкция, ремонт и содержание автомобильных дорог; развитие и реконструкция систем водоснабжения, теплоснабжения и очистных сооружений; социальная защита населения; содействие занятости населения; развитие образования; сохранение и развитие культуры Чувашской Республики на 1997-2000 годы Исполнители подпрограмм и - соответствующие предприятия и основных организации Чувашской Республики, мероприятий федеральные и республиканские министерства и ведомства Объемы и источники млрд. N Пр-589, поручения Правительства Российской Федерации от 7 мая 1995 г. N ОС-П11-13663, от 22 июня 1995 г. N НЕ-П11-18555, от 5 июля 1995 г.

О Программе обеспечения населения города Саратова питьевой водой на 1999-2010 годы

Объекты контрольного мероприятия Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации г. Москва ; Министерство регионального развития Российской Федерации г.

Москва по запросам ; правительство Ростовской области Ростовская область, г. Ростов-на-Дону ; министерство финансов Ростовской области Ростовская область, г. Ростов-на-Дону ; министерство жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области Ростовская область, г.

Петрозаводск по запросам ; правительство Ставропольского края Ставропольский край, г. Ставрополь по запросам ; администрация Белгородской области Белгородская область, г. Белгород по запросам ; администрация Курганской области Курганская область, г. Курган по запросам ; Федеральная служба государственной статистики г. Москва по запросам. Проверяемый период деятельности: 2013 год и истекший период 2014 года при необходимости - более ранние периоды.

Цели контрольного мероприятия 1. Анализ нормативных документов и оценка достаточности и обоснованности бюджетных ассигнований, выделенных на реализацию мероприятий ФЦП.

Проверить целевое использование средств, выделяемых на реализацию мероприятий госпрограммы в части ФЦП. Оценка достижения плановых показателей и значений и целевых индикаторов ФЦП с учетом целей и задач госпрограммы. Срок проведения проверки: с 11 марта по 30 апреля 2014 года. Результаты контрольного мероприятия Цель 1. Анализ нормативных документов и оценка достаточности и обоснованности бюджетных ассигнований, выделенных на реализацию мероприятий ФЦП 1.

Анализ нормативных правовых актов в субъектах Российской Федерации показал, что нормативная база сформирована, региональные программы развития системы регулирования в секторе водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод утверждены. Анализ нормативных документов и оценка достаточности и обоснованности бюджетных ассигнований, выделенных на реализацию мероприятий ФЦП, были проведены на примере Ростовской области.

В ходе проведения анализа достаточности и обоснованности бюджетных ассигнований, выделенных на реализацию мероприятий ФЦП установлено следующее. Так, только по Ростовской области из 2520000 тыс. По сообщению Минстроя России, при несоблюдении субъектом Российской Федерации условий предоставления субсидии приостановление перечисления субсидии не производилось. Расходы федерального бюджета, возникающие в связи с принятием Программы, не оказывают существенного влияния на достижение цели Программы.

Так, выделение ассигнований из федерального бюджета в размере 3 млрд. При внедрении современных энергоэффективных технологий при осуществлении деятельности по водоподготовке и канализовании сточных вод экономия электрической энергии в зависимости от применяемых технологий составит 7-20 процентов.

Цель 2. Проверить целевое использование средств, выделяемых на реализацию мероприятий госпрограммы в части ФЦП 2. В то же время органами прокуратуры выявлен ряд нарушений действующего законодательства и недостатков в работе органов местного самоуправления при строительстве новых линий основного и резервного водоводов не проводятся работы по уборке и утилизации строительного мусора.

Также было выявлено нарушение графика исполнения контракта, чему способствовало, в том числе, бездействие должностных лиц администрации поселения. Прокуратурой района главе сельского поселения вынесено представление об устранении нарушений законодательства и рассмотрении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц администрации поселения.

В ходе контрольного мероприятия установлено следующее. В нарушение условий Соглашения о расходных обязательствах субъекта на сумму 3153786,22 тыс.

Данное нарушение условий Соглашения является прямым следствием ненадлежащего выполнения функций по нормативному регулированию реализации Программы со стороны соответствующих государственных заказчиков в пределах сроков их полномочий, что отмечено в разделе 1. Действующим законодательством такое изменение вносить запрещается, так как в случае невозможности выполнения работ подрядчиком по контракту муниципальный заказчик с сохранением сроков и объемов выполнения работ по контракту обязан был применить штрафные санкции к подрядчику.

Такими действиями муниципальный заказчик фактически создал преференцию данному подрядчику перед другими участниками торгов в том числе потенциальными , которые при таких измененных условиях могли бы заключить контракт на более выгодных для бюджета условиях. Принимая во внимание, что исполнение контракта продолжается в 2014 и 2015 годах, а изменение стоимости контракта существенного условия произведено по объемам 2013 года, общий объем средств федерального бюджета, израсходованный с нарушениями действующего законодательства, составляет 80669,145 тыс.

Такая деятельность муниципального заказчика формирует потенциальные коррупционные риски. Указанный контракт заключался с единственным участником без возможного тендерного снижения. В целом по муниципальным и государственным контрактам на выполнение мероприятий Программы в Ростовской области, заключенным с единственным участником, расчетная экономия средств бюджета за счет снижения стартовой цены расчетно при 5-процентном снижении , могла составлять 43,81 млн.

При размещении заказов у единственного поставщика возможность такой экономии была исключена. При этом требования к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования официальным сайтом в сети Интернет для публикации информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ www.

Так, проверка в Ростовской области показала, что отсутствие таких требований позволяет без формальных нарушений публиковать проектно-сметную документацию на размещение заказа по строительству в таком виде, в котором установление технических условий выполнения заказа крайне затруднительно или вообще невозможно.

Такой порядок заключения контрактов может свидетельствовать о заинтересованности ответственных должностных лиц в заключении контрактов с конкретными поставщиками и содержит в себе коррупционные риски. Указанное нарушение, в свою очередь, свидетельствует о невыполнении правительством Ростовской области пункта 3. Также формой Соглашения не предусмотрены мероприятия по контролю со стороны Госстроя за соблюдением его условий в части объемов привлечения внебюджетных средств.

Цель 3. Оценка достижения плановых показателей и значений и целевых индикаторов ФЦП с учетом целей и задач госпрограммы 3. В соответствии с соглашением между Счетной палатой Российской Федерации и Росстатом осуществляется автоматизированный обмен сведениями по показателям официальной государственной статистики, в том числе по контролю за ходом реализации федеральных целевых программ. Должностные лица государственных заказчиков в сроки исполнения ими полномочий, не обеспечившие своевременное предоставление сведений официальной статистической отчетности, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Оценка достижения плановых показателей проведена на основе предварительных данных, полученных в Ростовской области. Региональной программой утверждено 17 показателей. Достигнутые показатели реализации программ в Ростовской области отражают высокий уровень износа водопроводных сетей в регионе, что свидетельствует о неудовлетворительном состоянии коммунальной инфраструктуры. В 2013 году при условии, что данные представлены предварительные зафиксировано снижение проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям.

В 2012 году показатели не достигли плановых значений. Материалы, подтверждающие проведение указанных проверок, не представлены. Для решения проблемы тарифного регулирования, перехода к реализации долгосрочных инвестиционных программ с использованием методов долгосрочного тарифного регулирования метод доходности инвестированного капитала в рамках концессионных соглашений или долгосрочных договоров аренды необходимо наличие разработанного и утвержденного перечня показателей надежности и качества оказываемых услуг в секторе водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод далее - Перечень.

Утверждение такого Перечня относится к полномочиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Срок утверждения указанного Перечня ведомственным актом Минрегиона России истек 1 октября 2013 года. До настоящего времени Перечень не утвержден. В рамках запроса Счетной палаты Российской Федерации были представлены материалы, свидетельствующие о недостаточном контроле со стороны государственного заказчика за ходом реализации мероприятий.

По вопросу ежеквартального отчета органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации Минстроем России представлен материал в хаотичном порядке, формы отчетов не систематизированы, не в полном объеме соответствуют отчетности, предусмотренной приложением 8 к Соглашению.

Мероприятий и механизмов, позволивших бы эффективно привлекать и использовать внебюджетные источники, не предложено. Не сформированы условия привлечения инвестиций в сферу водоснабжения и водоотведения, сама система реализации инвестиционных проектов отсутствует на федеральном уровне, регионы вынуждены самостоятельно искать возможные пути развития отрасли в условиях территориальной, климатической или национальной специфики.

Исходя из изложенного, не реализован ни один из предусмотренных механизмов управления мероприятиями, направленных на эффективную реализацию и достижение целевых показателей Программы. Система отчетности субъектов не создана, Минстроем России должный контроль за расходованием средств федерального бюджета не ведется, предусмотренная система стимулирования субъектов Российской Федерации при неисполнении обязательств по софинансированию не реализована, анализ исполнения субъектами Российской Федерации предусмотренных мероприятий и их эффективности не проводится, в связи с чем не может быть и речи о централизованном совершенствовании системы водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4. Формулировка пункта 4. Возражения или замечания руководителей объектов контрольного мероприятия на результаты контрольного мероприятия не представлены. Выводы 1. Государственным заказчиком - Минрегионом России и Госстроем не утверждены единые требования для публикации проектно-сметной документации на выполнение строительных работ пункт 2. Оценка эффективности использования субсидий, выделенных из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, не представлена.

Не утверждены перечень показателей надежности, качества, энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и или водоотведения, порядок и правила определения плановых значений и фактических значений таких показателей пункт 5.

Также формой Соглашения не предусмотрены мероприятия по контролю со стороны Госстроя за соблюдением его условий в части объемов привлечения внебюджетных средств; - пункт 35: должностные лица государственных заказчиков Программы в сроки исполнения ими полномочий не обеспечили своевременное предоставление сведений официальной статистической отчетности. При этом Соглашением по г. Зверево предусмотрены проектно-изыскательские работы строительства второй нитки Гуково-Гундоревского водовода от НС-4 в сторону г.

Зверево, протяженностью 16,8 км, в объеме 10000,0 тыс. Общий объем средств федерального бюджета, израсходованный с нарушениями действующего законодательства, составляет 80669,145 тыс. Не приняты меры к взысканию штрафных санкций на общую сумму 151671,98 тыс. Не реализован ни один из предусмотренных механизмов управления мероприятиями, направленных на эффективную реализацию и достижение целевых показателей программы.

Отличие целевых показателей, отражаемых в Соглашениях, от целевых показателей региональных программ заведомо говорит о непродуманности системы мониторинга и контроля и приводит к неэффективной оценке.

Рекомендации Минстрою России: 1. Предусмотреть в форме Соглашения о предоставлении субсидий механизм обеспечения контроля за исполнением условий Соглашения в части привлечения внебюджетных источников.

А также разработать и утвердить порядок согласования документации о проведении торгов на выполнение строительных работ и связанных с ними проектных и изыскательских работ с использованием средств регионального и или федерального бюджетов.

Пересмотреть показатели результативности, предусмотренные Соглашением на софинансирование расходов, по каждому региону в отдельности, учитывая ту или иную специфику развития или изношенности коммунальной инфраструктуры.

Обеспечить разработку форм отчетности субъектов Российской Федерации, отражающих объективные целевые показатели и показатели эффективности деятельности. Включить в формы отчетности результаты выездных проверок в субъекты Российской Федерации.

С целью обеспечения ежегодного сокращения объемов незавершенного строительства недостроенных переходящих объектов по Программе, недопущения их разрушения или непроизводственных затрат на консервацию необходимо определить приоритетную схему финансирования таких объектов, предусмотрев безконкурсный отбор субъектов Российской Федерации для предоставления соответствующих субсидий из федерального бюджета.

Бюллетень Счетной палаты №7 (июль) 2014 г.

Юридическое лицо заполняет настоящую форму и предоставляет ее в территориальный орган Росстата по месту своего нахождения. Заполненная форма предоставляется юридическим лицом в территориальные органы Росстата по месту нахождения соответствующего обособленного подразделения по обособленному подразделению и по месту нахождения юридического лица без обособленных подразделений. В случае, когда юридическое лицо его обособленное подразделение не осуществляет деятельность по месту своего нахождения, форма предоставляется по месту фактического осуществления им деятельности. Кредитными организациями возможно предоставление отчетности в целом по субъекту Российской Федерации. Руководитель юридического лица назначает должностных лиц, уполномоченных предоставлять первичные статистические данные далее - сведения от имени юридического лица в том числе в обособленных подразделениях. Филиалы, представительства и подразделения действующих на территории Российской Федерации иностранных организаций предоставляют форму в порядке, установленном для юридических лиц.

Как обозначается на карте: очистные сооружения?

К числу прямых налогов, уплачиваемых гражданами РФ, относится 1 налог с продаж 2 подоходный 3 акцизный сбор 4 таможенная пошлина 2. В стране Т. Торговыми и финансовыми отношениями она связана с рядом других стран. В качестве основного продукта экспорта Т. Предлагает сельхозпродукцию и энергоносители. Какая информация позволит определить тип экономической системы Т? Верны ли следующие суждения об экономике? Под экономикой понимается А. Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого пронумеровано. Определите, какие положения текста А Экономический кризис затронул не только финансовые рынки, но и реальный сектор экономики.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Технология утилизации иловых осадков очистных сооружений

Бюллетень Счетной палаты №7 (июль) 2014 г.

Елабужский автомобильный завод[ править править код ] В 1980-х годах правобережье Камы рассматривалось как перспективный промышленный центр. В 1984 году Совет министров СССР принял решение о строительстве в районе Елабуги Камского тракторного завода КамТЗ , включавшего завод по производству универсальных тракторов , завод двигателей, завод топливной арматуры, завод турбокомпрессоров, литейно-кузнечный завод и станкостроительный завод. К 1988 году были смонтированы 6 корпусов завода, построена теплоэлектроцентраль , проложено 90 км газопровода высокого давления из Удмуртии и собрано 4 образца опытного трактора, однако Михаил Горбачёв усомнился в целесообразности эксплуатации огромного тракторного производства. В июле 1988 года Совет министров принял решение о реорганизации КамТЗ в Елабужский автомобилестроительный завод ЕлАЗ , который перешёл в ведение Министерства автомобильной промышленности приказом от 9 августа 1988 года [2].

Завод, производящий очистные сооружения, финансируется из федерального бюджета. Предприятием какой формы собственности. Завод,производящий очистные сооружения,финансируется из федерального oblstomtver.ruиятием какой формы собственности является завод?. Раз из федерального бюджета, значит ответ 1. Гость. Серега Троенкер. Госсударственной первый ответ потом что спонситруется государством.

.

Завод премиксов группы «Приосколье» перенес запуск очистных сооружений на октябрь

.

Алабуга (особая экономическая зона)

.

Тест. Тест на тему "Предпринимательство"

.

Подготовить рассказ о прочитанной книге по плану

.

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 г. N 1757-р г. Москва

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Очистные сооружения для очистки ливневых сточных вод Валдай-Дождь. Производитель - "НПО Экосистема"