Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:
- Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
- Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773
Главные понятия, применяемые в реальном Федеральном законе Статья 3. Уже 13 октября принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 45 О неких вопросах, связанных с введением в действие процедур, используемых в делах о несостоятельности банкротстве людей. Федеральный закон О несостоятельности 127-ФЗ от 26. Права и обязанности саморегулируемой организации арбитражных управляющих Статья 22. Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника нулем Статья 49. Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству Статья 51.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений .. руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве Статья С 1 января года внесены изменения в пункт статьи 7 Федерального закона №ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от. Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом; Статья Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве.
Ст 10 банкротство
Изменения касались субсидиарной ответственности контролирующих банкрота лиц. В юридическом сообществе заговорили о том, что поправки теперь многое поменяют на практике, хотя на самом деле большинство нововведений применялось и раньше. Он вступил в силу с 1 июля 2017 г. Летом появились очередные поправки, тоже касающиеся субсидиарной ответственности. Они начали работать с 30 июля 2017 г. С чем это связано? Почему пришлось в срочном порядке менять то, что было принято зимой? Юридически это сделать не удалось. Как оцениваете итоговый вариант поправок, которые были приняты? Большинство моментов, которые нужно было поправить, мы все же закрыли. Текст получился более системным: некоторые моменты в законе проговорили гораздо лучше, некоторые инкорпорировали из судебной практики. Но думаю, что благодаря ему нормы о субсидиарной ответственности будут понятнее и техничнее, чем раньше. В то же время многие вещи по дороге были потеряны. Я, например, считаю печальным, что в итоге в принятый текст не вошли вопросы возможности привода свидетелей, реально больших штрафов до 500 000 руб. Вот эти моменты огорчают. В прежней редакции об ответственности должника и других лиц речь шла в ст. Почему пришлось перенести эти положения в отдельную статью? Идея заключалась лишь в том, чтобы сделать ст. Что касается сути поправок, к сожалению, положения об ответственности фактических директоров и других лиц работали в судебной практике плохо.Статья 10. Утратила силу
Комментарий к статье 10 закона о банкротстве. Судебная практика: Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве Комментарий к статье 10 закона о банкротстве. Судебная практика: Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве Статья посвящена ответственности должника и иных лиц в деле о банкротстве.
Ранее в рамках такой регламентации в ст. В пункте 1 статьи закреплено правило, возлагающее на руководителя должника или учредителя участника должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, членов органов управления должника, членов ликвидационной комиссии ликвидатора , гражданина-должника обязанность в случае нарушения положений комментируемого Закона возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Пункт 2 статьи устанавливает ответственность за нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. N 73-ФЗ в новой редакции, но изменения носят юридико-технический характер.
В частности, указано, что такое нарушение влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых комментируемым Законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п.
На случай, когда заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, в п. Пункт 4 статьи предусматривает солидарное несение контролирующими должника лицами субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника и или обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу.
При этом предусмотрено право арбитражного суда уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если будет установлено, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине контролирующего должника лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего должника лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
В пункте 4 статьи также указано, что контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника. При этом необходимо иметь в виду, что в п. Пункт 4 статьи введен Законом 2009 г. N 73-ФЗ. В прежней же редакции пункта предусматривалось, что в случае банкротства должника по вине учредителей участников должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей участников должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
В пункте 5 статьи говорится о несении руководителем должника субсидиарной ответственности по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и или отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством РФ, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством РФ, либо если указанная информация искажена.
Пункт также введен Законом 2009 г. В его прежней редакции указывалось, что в случаях, установленных федеральным законом, руководитель должника - физическое лицо, члены органов управления должника - физические лица, а также должник-гражданин могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности.
Речь шла, прежде всего, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. В отношении нововведений Закона 2009 г. N 73-ФЗ необходимо отметить следующее.
Этим же Законом в ст. N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28. N 73-ФЗ о субсидиарной ответственности соответствующих лиц по обязательствам должника применяются, если обстоятельства, являющиеся основанием для их привлечения к такой ответственности например, дача контролирующим лицом указаний должнику, одобрение контролирующим лицом или совершение им от имени должника сделки , имели место после дня вступления в силу Закона 2009 г.
N 73-ФЗ; если же данные обстоятельства имели место до дня вступления в силу Закона 2009 г. N 73-ФЗ, то применению подлежат положения о субсидиарной ответственности по обязательствам должника комментируемой статьи в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона 2009 г.
N 73-ФЗ, независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве. Пункты 6 - 8 статьи, введенные Законом 2009 г. N 73-ФЗ, содержат процессуальные нормы, определяющие порядок привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Как отмечалось авторами проекта указанного Закона, в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов предусматривается механизм, позволяющий суду рассмотреть вопрос о привлечении соответствующих лиц к имущественной ответственности до завершения конкурсного производства; в противном случае кредиторы будут вынуждены инициировать другое дело о банкротстве против менеджера с целью равномерного и пропорционального распределения имущества должника между ними.
Согласно рекомендации, изложенной в п. N 137, эти процессуальные нормы подлежат применению арбитражными судами после вступления в силу Закона 2009 г. N 73-ФЗ независимо от даты, когда имели место обстоятельства, являющиеся основанием для привлечения указанных лиц к такой ответственности, или было возбуждено производство по делу о банкротстве; при этом дела о привлечении к субсидиарной ответственности, возбужденные вне рамок дела о банкротстве до дня вступления в силу Закона 2009 г.
N 73-ФЗ, и после этой даты подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты.
Пункт 9 статьи устанавливает, что денежные средства, взысканные с лиц, привлеченных к ответственности, включаются в конкурсную массу. Соответственно, привлечение к субсидиарной имущественной ответственности лиц, способствовавших наступлению банкротства, должно повлечь увеличение конкурсной массы.
Поскольку в п. При этом сделана отсылка к ст. Как предусмотрено в подп. В соответствии с п. Согласно указанной общей норме данного Кодекса лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, обязано по требованию учредителей участников юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу. Эта же норма п. Как говорилось выше, согласно п.
Общие положения о солидарной ответственности закреплены в ст.
Ст 10 закон о банкротстве
Ст 73 о банкротстве Ст 10 банкротство ЗоБ, с вашего разрешения, закладывает надобность доказывания, вне всякого сомнения, конкретных прецедентов к примеру, присутствие у должника симптомов разорения на день совершения сделки, осведомленность про это контрагента , и время от времени в следствии недоступности этих прецедентов суды, собственно говоря, отказывают в недействительности по ст. В частности, выходит, собственно что позицию с наименее ответственными нарушениями подтверждают, необходимо отметить то, что жалкой, т. Прежде всего, не имеют возможности дотянуть до опровержимости. Как говорится, ничтожность — это последняя реакция законодателя на возмутительно противозаконную позицию. Прежде всего, опровержимость — это наименее, попросту говоря, суровая реакция на наименее суровое несоблюдение. Как обычно, хотя в банкротстве этот, кто не дотягивает до доказывания больше, мягко говоря, сурового нарушения, разламывает позицию по наименее суровому нарушению.
An error occurred.
Общие положения Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве 1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем участником должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии ликвидатором , гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона. В случае, если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов. Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и или обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. Арбитражный суд вправе уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если будет установлено, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине контролирующего должника лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего должника лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника. Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и или отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.
статья 10 закона о несостоятельности банкротстве
Комментарий к статье 10 закона о банкротстве. Судебная практика: Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве Комментарий к статье 10 закона о банкротстве. Судебная практика: Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве Статья посвящена ответственности должника и иных лиц в деле о банкротстве. Ранее в рамках такой регламентации в ст. В пункте 1 статьи закреплено правило, возлагающее на руководителя должника или учредителя участника должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, членов органов управления должника, членов ликвидационной комиссии ликвидатора , гражданина-должника обязанность в случае нарушения положений комментируемого Закона возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Пункт 2 статьи устанавливает ответственность за нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст.
Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом; Статья Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве. Положения настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 30 декабря Статья посвящена ответственности должника и иных лиц в деле о банкротстве. Ранее в рамках такой регламентации в ст. 9 Закона г. о.
С 1 января 2018 года внесены изменения в пункт 2. Несоблюдение пункта 2. Кроме того, несоблюдение пункта 2. Сведение вносится в Реестр в течение 3-х рабочих дней с момента наступления соответствующего факта.
Статья 10. Утратила силу. - Федеральный закон от 29.07.2017 N 266-ФЗ.
.
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банкротство. ФЗ 127. Как сохранить имущество.
Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.
Авторитетное сообщение :) , заманчиво...
Слушай, чувак, а ты давно этой темой запимаешься? Так подробно все рассказал! Даже что-то новое узнал. Спасибо))))
философски так...