Обыск не терпящий отлагательств

Как вести себя при обыске у Вас дома? Какие бывают виды обыска? Как обезопасить себя, если к Вам пришли с постановлением о проведении обыска? Чем обыск отличается от выемки? Ответы на эти вопросы я постараюсь дать в настоящей статье и последующих публикациях. Итак, прежде всего нужно помнить и знать: обыск в жилище может быть произведен не иначе как по решению суда! Иными словами, самого по себе постановления следователя иного должностного лица не достаточно для того, чтобы без приглашения явиться к Вам в гости и придать новый порядок вещам.

В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, обыск в жилище может быть произведен на основании постановления следователя без. Обыск — это следственное действие, состоящее в принудительном обследовании Важно учитывать, что в случаях, не терпящих отлагательства. Аннотация: в статье рассмотрены правовые аспекты вторжения в частную жизнь при производстве обыска в ситуациях, не терпящих отлагательства.

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

Обыск жилища и личный обыск должны производиться только с разрешения суда. Забавный вопрос! Прокуратура дает ордер, на основании представленных доказательств, и как палицаи убедят! Но, потом - у вас есть право ознакомиться с основаниями для обыска!!! После того как пал железный занавес , казалось, что политического убежища за границей просить будет некому. Хочешь уехать собирайся и уезжай, никто насильно удерживать не станет. Но оказалось, что всё не так-то просто и 20 лет спустя... Где рубли котируются! Незаконный обыск Портал сетевой войны :: Незаконный обыск в квартире лидера... Вряд ли... Если вы не хотите их пускать, то: они обязаны вам предоставить 1 постановление о производственно обыска в случаях не терпящих отлагательств, или 2 суд решение о производстве обыска так как обыск проводится в том числе для отыскания объявленных...

Вы точно человек?

Процессуальная самостоятельность следователя 2. Обыск заключается в производстве поисков соответствующих объектов в местах, которые находятся в собственности, во владении или в ведении отдельных юридических либо физических лиц [1]. Основания и порядок производства обыска регламентируются ст. Следователь, имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении, ином месте или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а равно другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск.

Основаниями для этого являются собранные по делу доказательства, позволяющие сделать обоснованное предположение, что искомые предметы или документы могут находиться в определенном месте или у какого-либо лица. Согласно ч. Но это положение не касается производства обыска в жилых помещениях. При рассмотрении обыска жилища как следственного действия необходимо иметь в виду положение ст.

Согласно этому положению Конституции ч. Обыск может быть произведен только после возбуждения уголовного дела, в любой момент расследования, сразу же после появления оснований к этому, что нередко имеет первостепенное значение для его эффективности [3]. Следует иметь в виду, что в случае, не терпящем отлагательства, следователь может произвести обыск в жилище без судебного решения. Важно учитывать, что в случаях, не терпящих отлагательства, следователь должен вынести постановление, в котором должны быть указаны не только время и место проведения действия, мотивы к производству обыска, но и обоснование его проведения без получения судебного решения.

Часть 8 статьи 182 устанавливает, что следователь вправе производить любые поиски, если обследование помещения или хранилища не сопряжено с их повреждением или разрушением. При производстве обыска в помещении, занимаемом двумя или несколькими семьями, следователь дознаватель вправе подвергнуть обыску не только помещение, занимаемое гражданином, в отношении которого вынесено постановление о производстве обыска, но и места общего пользования, чтобы лишить граждан, проживающих в других комнатах, возможности оказать помощь обыскиваемому в сокрытии объектов, интересующих следствие.

В случае получения информации о сокрытии похищенного или других предметов соседом гражданина, у которого производится обыск, следователь дознаватель вправе принять решение об обыске помещения, в котором укрываются искомые объекты, в связи с наличием обстоятельств, не терпящих отлагательства. Кроме того, право присутствовать при производстве обыска предоставляется защитнику и адвокату лица, в помещении которого производится обыск. Указанное право не зависит от волеизъявления следователя [4].

Статья 184 УПК регулирует порядок производства личного обыска обвиняемого подозреваемого и других лиц в целях обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Данная статья различает порядок проведения этого следственного действия в зависимости от процессуального статуса обыскиваемого лица, а также места и цели проведения этого следственного действия.

Часть 1 ст. Исключением из общего правила являются случаи, когда производство личного обыска не терпит отлагательства. В этом случае личный обыск может быть произведен на основании постановления следователя без получения судебного решения. Часть 2 ст. Не требуется постановления следователя дознавателя и на производство личного обыска лица при его нахождении в жилище, в котором производится обыск на основании судебного решения или постановления следователя, вынесенного в соответствии с ч.

Обязательность участия понятых при производстве личного обыска ч. При этом следователь дознаватель вправе по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе принять решение об участии понятых. При производстве личного обыска обследованию могут быть подвергнуты одежда, обувь и тело обыскиваемого. В последнем случае для производства личного обыска в качестве специалиста может быть привлечен врач. Досмотру подлежат вещи и документы, изъятые у лица, подвергнутого обыску.

В процессе проведения личного обыска должна быть обеспечена безопасность обыскиваемого лица. При этом не допускаются насилие, пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение [5]. Выемка — это следственное действие, состоящее в изъятии индивидуально определённых предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся [6].

Статья 183 УПК определяет основания и порядок производства выемки. Порядок производства выемки в целом идентичен порядку производства обыска. Вместе с тем для производства следователем дознавателем выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, необходима санкция прокурора.

Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения, полученного в соответствии со ст. Принудительная выемка подлежащих изъятию предметов и документов производится лишь в случае отказа добровольно выдать их по предложению следователя, сделанному до начала следственного действия. Обыск и выемка — это следственные действия, схожие по характеру.

Их отличительной особенностью является то, что их производство связано с затрагиванием наиболее существенных прав граждан, которые закреплены в Конституции РФ, таких как право на личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, неприкосновенность частной жизни, право на личную и семейную тайну [7]. Поэтому обыск жилого помещения, личный обыск и выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится только на основании судебного решения.

В данном случае процессуальная самостоятельность следователя и дознавателя ограничена судебным и прокурорским контролем. Ходатайство на проведение данных следственных действий возбуждается следователем с согласия прокурора.

При производстве выемки документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, необходима санкция прокурора, то есть в данном случае процессуальная самостоятельность следователя и дознавателя ограничивается со стороны прокуратуры. Но, в то же время, чтобы соблюсти право граждан на защиту от преступных посягательств и с целью полного и своевременного раскрытия преступлений законодатель предусмотрел производство указанных следственных действий без судебного решения [8].

В этом случае следователь согласно ч. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве.

Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 УПК. В данном случае законодатель предоставил следователю возможность самому и под свою ответственность определять уровень своей процессуальной самостоятельности, что, конечно же, является положительным моментом.

При этом присутствуют все функции контроля деятельности следователя: прокурорский контроль осуществляется в обязательном порядке, так как следователь предоставляет в прокуратуру все материалы данного следственного действия, суд проверяет обоснованность действий следователя, при этом следователь получает возможность действовать гибко и мобильно.

С другой стороны, законодатель предоставил право производства личного обыска без постановления следователя, лицам, производящим задержание подозреваемого. Это положение также имеет важное значение, так как даёт возможность изъять предметы и документы, могущими стать доказательством причастности задержанного к совершению преступления, установлению истины по уголовному делу. При этом участники производства по уголовному делу никоим образом не лишаются возможности обжаловать прокурору действия следователя и дознавателя.

И опять же, за ними сохраняется право на обжалование действий должностных лиц в судебном порядке, закреплённое в ст. В заключении необходимо отметить, что данные следственные действия производятся после возбуждения уголовного дела, которое согласовывается с прокурором.

Это одна ступень контроля со стороны прокуратуры. Потом следователь согласовывает с прокурором ходатйство в суд о проведении обыска или выемки. Исходя из этого, процессуальная самостоятельность следователя ограничивается прокурором дважды, так как по временному фактору, зачастую, возбуждение уголовного дела, необходимость проведения обыска, выемки и других следственных действий приходятся на один и тот же момент времени [9].

Таким образом, законодатель, передав функции контроля по производству некоторых следственных действий суду, оставил право контроля за деятельностью следователя и дознавателя за прокуратурой [10]. По материалам судебной практики в официальных источниках примеров ограничения процессуальной самостоятельности следователя и дознавателя при проведении обыска и выемки нет.

Как правило, материалы судебной практики касаются нарушений законности со стороны следователей и дознавателей во время проведения этих следственных действий, связанных с применением запрещённых тактических приёмов и жалоб на действия должностных лиц при проведении данных следственных действий.

Исходя из этого, смысл согласования с прокурором ходатайства в суд о проведении выемки и обыска отсутствует. Так считают многие учёные и практики. Это Б. Гаврилов [11] , О. Темираев [12] и многие другие Противоположных мнений в литературе не наблюдается. В данном случае законодатель противоречит сам себе. С одной стороны, при проведении данных следственных действий процессуальная самостоятельность следователя ограничивается со стороны прокурора и суда, а с другой стороны закон дает право следователю самостоятельно принять решение на проведение данного следственного действия, ни у кого не спрашивая разрешения.

Присутствие нормы в УПК, требующей от следователя при возбуждении ходатайства в суд на проведение определённых следственных действий, лишено всякого смысла и является законодательным основанием наличия лишней бюрократической стадии в лице прокуратуры при осуществлении производства по уголовному делу. Отмена нормы, закреплённой в статье 165 УПК РФ требующей от следователя согласования с прокуратурой согласования ходатайства в суд на проведение определённых следственных действий нисколько не ущемит права прокуратуры по осуществлению контроля за следствием, так как прокурор согласно тому же УПК, может в любой момент вмешаться в ход производства по уголовному делу согласно ст.

Отмена нормы, предусмотренной статьёй 165 УПК, требующей от следователя согласования с прокурором ходатайства в суд на проведение определённых следственных действий, необходима и целесообразна, так как ст. В этих случаях прокурор, не давая согласия на выполнение таких действий, получает по существу право ограничивать процессуальную самостоятельность следователя и фактически лишать его предоставленного законом права обратиться в суд. Поскольку ч.

В то же время отказ от промежуточной роли прокурора при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и продлении этого срока, получении санкции на указанные выше действия следователя и т. Тем более, что если квалифицированный следователь на свой страх и риск берёт на себя ответственность проведения обыска в срочном порядке с последующим уведомлением прокурора, то это может иметь положительный момент.

Такие случаи в практике были. Так один РОВД, был завален заявлениями о кражах скота. Фермер С. Дежурный следователь Ю. На просьбу осмотреть помещение Н. Следователь Ю. Проникнув в колбасный цех, оперативники обнаружили, что там только что закончился забой и разделка туши коровы. Понятые опознали шкуру этой коровы как принадлежавшей фермеру С. Утром прокурор был уведомлён о проведении обыска без его санкции.

Постановление следователя о производстве обыска без санкции было утверждено прокурором, обстоятельства проведения обыска без санкции прокурора судом также были признаны обоснованными и соответствующими закону. Личная жизнь: пределы вмешательства. Под ред. Данильяна Л. Гончаров, "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2002 г. Ru 2019г. По всем вопросам пишите: info allpravo.

Обыск не терпящий отлагательств

Кикотя, Россия, г. Рязань Л. Бабкин Доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики, к. Рязань С. Булатецкий Профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики, д. Рязань Аннотация: в статье рассмотрены правовые аспекты вторжения в частную жизнь при производстве обыска в ситуациях, не терпящих отлагательства.

Уведомление о производстве обыска в жилище (в случаях, не терпящих отлагательств)

Жалоба на незаконный обыск или выемку Следственные действия по возбужденному уголовному делу могут быть проведены не только в отношении обвиняемого. Так, контроль телефонных переговоров, обыск и выемка часто проводятся в отношении свидетелей или даже потерпевших, а в некоторых случаях — в отношении лиц, статус которых еще не обозначен. Целью проведения таких действий является собирание доказательств вины подозреваемого, отрабатываются все социальные связи с его участием. В то же время, следователи не вправе повально, без разбора, проводить мероприятия у любого человека, для этого должны быть основания. Каков порядок проведения обыска и выемки — об этом в нашей статье. Что такое обыск Обыском считается обследование жилых помещений, иных зданий, участков местности, складов, офисов и т. Аналогичное следственное действие в форме досмотра человека и находящихся при нем предметов сумки, пакеты и т. Напомним, что следственные мероприятия кроме осмотра места происшествия и некоторых видов экспертиз могут проводиться только в рамках возбужденного дела.

Порядок проведения обыска и выемки

Cинонимы к слову неотлагательный на TEXT. RU Исходные данные: имеется уголовное дело по 201 ук рф превышение должностых само преступление носит экономический характер. Мой товарищ имеет статус свидетеля, повода к изменению статуса на текущий момент нет, да наверное и не будет. Так вот пришли к нему домой с обыском, товарищ был в командировке, дома родители. Ну то что им вместо постановления суда всунули в лицо постановление следователя - это пусть прокуратура разбирается.

Аннотация: в статье рассмотрены правовые аспекты вторжения в частную жизнь при производстве обыска в ситуациях, не терпящих отлагательства. Исходные данные: имеется уголовное дело по ук рф (превышение должностых) само преступление носит экономический. Образец составления постановления. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. г.

Действующий Безотлагательность и исключительность как детерминирующие признаки неотложных следственных действий В ситуациях, в которых возникает необходимость срочно провести процессуальные действия в отличном от обычно предписанного порядке, законодатель использует такие смысловые конструкции, как "случай, не терпящий отлагательства", "исключительный случай", "в случае необходимости". По мнению В. Как правило, к случаям, не терпящим отлагательства, относятся такие обстоятельства, когда: а основания для производства действий возникли внезапно, при производстве иных следственных действий; б необходимость их производства объективно диктуется обстановкой только что совершенного преступления; в поступили сведения о том, что заинтересованные лица приступили к уничтожению доказательств по делу. Такая точка зрения определяет сущность случаев, не терпящих отлагательства, в отношении следственных действий, являющихся способами собирания доказательств.

Безотлагательность и исключительность как детерминирующие признаки неотложных следственных действий

В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель. Федерального закона от 24. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пунктах 1 , 2 за исключением скоропортящихся товаров и продукции , 3 за исключением предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды , 6 - 8 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, а также передачи безвозмездно либо реализации вещественных доказательств в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 9 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, рассматривается судьей не позднее чем через 5 суток со дня его поступления в суд. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, рассматривается судьей с учетом их особенностей, но не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства в суд. При рассмотрении указанных ходатайств в судебном заседании вправе участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и или законные представители, собственник или иной законный владелец предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения указанных ходатайств, либо неустановление собственника или иного законного владельца предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, не является препятствием для рассмотрения ходатайств судом. Федеральных законов от 21. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа. В исключительных случаях , когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.

Образец постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства

Процессуальная самостоятельность следователя 2. Обыск заключается в производстве поисков соответствующих объектов в местах, которые находятся в собственности, во владении или в ведении отдельных юридических либо физических лиц [1]. Основания и порядок производства обыска регламентируются ст. Следователь, имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении, ином месте или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а равно другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск. Основаниями для этого являются собранные по делу доказательства, позволяющие сделать обоснованное предположение, что искомые предметы или документы могут находиться в определенном месте или у какого-либо лица. Согласно ч. Но это положение не касается производства обыска в жилых помещениях.

Как вести себя при обыске у Вас дома? Какие бывают виды обыска?

.

Звоните для консультации

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Топ 5 ошибок следователя при производстве обыска - Адвокат по уголовным делам