Квалифицирующие признаки административного правонарушения

Небрежность заключается в непредвидении возможности противоправных последствий, хотя при подобных обстоятельствах лицо могло и должно было их предвидеть. Следовательно, без вины нет проступка, и этот принцип закреплен действующим законодательством. Однако необходимо упомянуть, что ранее этот принцип распространялся лишь на случаи, когда к виновному применялись такие административные наказания, как предупреждение или штраф. Отсутствие в теории административного права единого мнения при решении вопроса об ответственности только при наличии вины до недавнего времени в известной мере подрывало принципиальную позицию правоведения, утверждающую, что без вины нет правонарушения, упречного поведения и не должно быть юридической ответственности и наказания. По мнению Д. Этой точки зрения придерживается большинство ученых. Ученые-административисты начала 40-х гг.

Квалифицирующие признаки правонарушения должностного лица К административно-хозяйственным функциям относятся функции по управлению и. Состав административного правонарушения включает в себя следующие. Признаки административного правонарушения, закрепленные в праве, объективной стороны характеризуют такие квалифицирующие признаки, как .

О некоторых правилах правовой квалификации административных правонарушений

Статья 4. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Новая редакция Ст. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: 1 продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; 2 повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4. Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений. Комментарий к Статье 4. Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, содержится в КоАП и не подлежит расширительному толкованию ни законами субъектов Федерации, ни судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело за исключением п. Основанием приобщения имеющих место обстоятельств к категории отягчающих является увеличение общественной опасности тех последствий, которые повлек за собой совершенный проступок. Продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, корреспондирует статье 28. Хотя нельзя говорить, что данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию в рамках и на основании действующего законодательства РФ или субъектов РФ. К уполномоченным лицам можно отнести должностных лиц органов государственной власти и управления, а также других должностных лиц, имеющих соответствующие полномочия в сфере соблюдения установленных норм и правил. При совершении административных правонарушений в зоне проведения контртеррористических операций признак обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствует, так как действующими нормами предусмотрена самостоятельная административная ответственность см. Административное правонарушение считается повторным при совершении однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию, в течение одного года, который исчисляется с момента окончания исполнения постановления о назначении административного наказания см. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что характеризует отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку, и выступает отягчающим обстоятельством при привлечении лица к административной ответственности. Особое внимание в данном случае необходимо обратить на четкое разграничение определений продолжаемого, длящегося и повторно совершенного административного правонарушения. Так, к длящимся относятся правонарушения, осуществляемые в течение продолжительного времени см.

Квалифицирующие признаки правонарушения

Вы точно человек? В сфере государственного управления реализуются многообразные интересы государства, общества и граждан. Стабильность общественных отношений, возникающих в данной сфере, обеспечивается их закреплением в нормах права, среди которых значительное место занимают различные юридически обязательные правила, имеющие своей целью обеспечение правопорядка и государственной дисциплины в определенных сферах деятельности, непосредственно затрагивающих интересы всех или большинства граждан, а также организаций независимо от их организационной подчиненности и формы собственности.

Квалифицирующие признаки административного правонарушения статьи 16 1 24 Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие бездействие физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность ч. Административное правонарушение обладает следующими признаками: Состав административного правонарушения совокупность объективных и субъективных признаков, описанных в правовой норме, необходимых и достаточных для признания совершенного деяния в качестве конкретного административного правонарушения.

Состав административного правонарушения включает в себя следующие элементы: Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере государственного управления, регулируемые нормами права и охраняемые мерами административной ответственности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Понятие и значение субъективной стороны преступления Субъективная сторона преступления В процессе своей жизнедеятельности человек, совершая те или иные действия, получая те или иные результаты, испытывает в отношении этих действий и результатов различные эмоции: Это целиком касается и преступных деяний человека.

Только тогда лицо может быть привлечено к уголовной ответственности , когда в его деянии проявились его сознание и воля, выражающие отрицательное отношение к интересам личности и общества.

Эти характеристики охватываются категорией вины. Субъективная сторона преступления — это психическое отношение лица к совершаемому им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью. Непременным элементом субъективной стороны преступления является вина.

Субъективная сторона преступления Вина — это психическое отношение лица к совершаемому им преступному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. Умысел — самая распространенная форма вины; имеет место, когда лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его общественно опасные последствия и желает прямой умысел или хотя и не желает, но сознательно допускает косвенный умысел их наступление.

Осознание общественно опасного характера своего деяния предполагает понимание социальной значимости объекта посягательства, вредоносности действия бездействия для системы общественных отношений; лицо осознает, как бы заранее видит совершение преступления в конкретное время, в конкретном месте, при определенных обстоятельствах, определенным способом. Умысел не обязательно предполагает осознание уголовной противоправности деяния. Незнание закона не освобождает от ответственности. Однако понимание общественной опасности деяния все же в определенной степени связано с представлением о запрещенное деяния в нормах права.

Субъект предвидит наступление вредных последствий своего деяния, представляет приблизительно, как его действия приведут к определенному результату. Желание наступления последствий прямой умысел означает стремление к конкретному результату.

Так бывает, когда последствия являются конечной целью преступления, либо промежуточным, но необходимым этапом в достижении конечной цели, либо необходимым средством для достижения цели. Сознательное допущение последствий косвенный умысел означает, что виновному данные последствия не нужны, они ему безразличны, они — та цена, которую он готов заплатить за достижение определенных целей.

Умысел — наиболее опасная форма вины, так как лицо сознательно направляет свои действия на причинение вреда пра- воохраняемым интересам, и соответственно наказываются такие преступления всегда более сурово, чем неосторожные.

Неосторожность - не менее опасная форма вины. Наше время характеризуется ростом числа источников повышенной опасности, работа с которыми требует предельной четкости и осторожности. Поэтому растет удельный вес неосторожных преступлений в нашем обществе.

Корни неосторожности заключаются в недостаточной значимости для лица правоохраняемых интересов, и как следствие — в недостаточной внимательности, легкомыслии, завышенной самооценке.

Иногда неосторожность может иметь место вследствие обшей физической усталости, замедленной реакции. Для того чтобы признать в действиях лица вину в форме неосторожности, необходимо установить: Неосторожная форма вины подразделяется: Сознание и воля лица направлены на предотвращение этих последствий, оно рассчитывает на какие-либо обстоятельства, которые помогут предотвратить наступление последствий, но, к сожалению, расчеты лица не оправдываются; небрежность, когда лицо не предвидело наступления последствий, но должно было и могло предвидеть.

Ситуация должна создавать лицу объективную возможность предвидения последствий, лицо по индивидуальным качествам имело возможность оценить сложившуюся ситуацию, предвидеть последствия, и нет обстоятельств, препятствующих такому предвидению. Сущность вины заключается в отрицательном отношении субъекта к охраняемым законом и нарушаемым им интересам общества — от откровенно враждебного до недостаточно внимательного.

Иногда статья УК РФ, предусматривающая конкретный состав преступления, содержит указание на мотив и цель преступления. Например, служебный подлог — это внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности. В этом случае такое же деяние, но совершенное в других целях, нежели указанные в статье, не будет квалифицироваться как преступление.

В истории человечества к институту вины существовало неоднозначное отношение. В XIX в. Ломброзо, основоположник антропологической школы уголовного права, сделал вывод, что преступление — такое же естественное явление для человека, как рождение и смерть. Преступник генетически запрограммирован на совершение общественно опасных деяний, о чем говорят определенные особенности его физического строения стигматы. Поэтому лицо, совершающее преступление, не виновато, такова уж его судьба.

К таким лицам должны применяться уголовно-хирургические меры. Но ведь если установлена такая закономерность, можно не ждать, пока потенциальный преступник раскроет себя, его можно обезвредить и без вины. Она провозгласила, что предпосылкой совершения преступлений является его социальное положение, принадлежность к тому или иному классу. Поэтому допускалось уничтожение людей но классовому признаку как потенциальных преступников, как это было в России в первые два десятилетия после установления советской власти.

Согласно классической школе уголовного права наказание без вины невозможно. Таким образом, если человек не мог или не должен был предвидеть наступления вредных последствий своего деяния, то, какими бы страшными ни были эти последствия, об уголовной ответственности не может быть и речи. Понятие и значение субъективной стороны преступления Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность субъекта преступления, которая имела место при подготовке, совершении и сокрытии данного преступления.

Установление субъективной стороны преступного деяния для дознавателя, следователя и суда представляет определенные трудности, поскольку психические процессы при совершении лицом преступления не поддаются визуальному наблюдения и познаются логическим путем. Содержание субъективной стороны устанавливается прежде всего по характеру совершаемого лицом общественно опасного действия бездействия , поскольку о реальных помыслах и чувствах реальных личностей судят по действиям этих личностей.

Субъективная сторона преступления всегда обусловливается характером и направленностью совершаемых действий бездействия. Внешне различные по характеру и направленности преступные действия обусловливают и различное содержание их субъективной стороны. На процесс формирования содержания субъективной стороны преступления влияет не только система внешних обстоятельств совершения преступного деяния, но и личностные качества субъекта, его воля, потребности, склонности и интересы.

Субъективную сторону преступления составляют различные явления психического характера, однако не все из них имеют уголовно-правовое значение.

К явлениям психического характера, имеющим уголовно-правовое значение, относятся: Одни из названных признаков субъективной стороны принадлежат к обязательным вина в форме умысла или неосторожности , а все другие — к факультативным. Вина в форме умысла или неосторожности является обязательным признаком субъективной стороны каждого состава преступления. Совершение лицом тех или иных запрещенных уголовным законом действий бездействия при отсутствии умысла или неосторожности исключает в содеянном состава преступления, а также его уголовную ответственность.

Вина — важнейший признак субъективной стороны состава преступления. Она характеризует интеллектуальный и волевой аспекты общественно опасного поведения. При установлении вины прежде всего важно определить, осознавало ли лицо фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия , предвидело ли оно возможность либо неизбежность общественно опасных последствий своих действий бездействия.

Вместе с тем наличие вины лица зависит также от волевого содержания его поведения во время совершения общественно опасного деяния. При этом важно определить, было ли это преступление актом свободно проявленной воли или воля лица была ограничена какими-то обстоятельствами внешнего и внутреннего характера, затруднившими свободное проявление воли. В каждом случае, когда решается вопрос об уголовной ответственности того или иного лица, необходимо определить характер психического отношения этого лица к совершаемому им общественно опасному действию бездействию и наступившим последствиям, а когда в статье УК на последствия не указывается — к самому действию или бездействию.

Умысел или неосторожность не исчерпывают содержания психической деятельности лица, связанной с совершением преступления. Важное место в содержании субъективной стороны принадлежит мотиву и цели преступления. Мотив и связанная с ним цель накладывают отпечаток на весь волевой процесс преступного поведения.

Содержанием мотива и цели определяется морально-этическая оценка совершенных лицом преступных действий бездействия. При одинаковом сознании лицом фактического характера и общественной опасности совершаемых им действий вина и ответственность могут быть больше или меньше, если мотивы и цели преступления были различными. При характеристике субъективной стороны важное значение принадлежит эмоциональному состоянию лица во время совершения преступления.

Любой вид деятельности человека сопровождается определенными эмоциями и переживаниями. Они иногда сказываются на осознании человеком совершаемых им действий и его воле, могут усилить восприятие им совершаемых действий либо, наоборот, значительно сузить пределы сознания, ослабить критическую и контрольную составляющие психики. Для уголовно-правовой оценки содеянного имеет значение эмоциональное состояние лица в предкри- минальной ситуации и во время совершения преступления.

По общему правилу эмоциональные состояния не учитываются в качестве признаков состава преступления. Сильное душевное волнение извращает осознание лицом фактического характера и общественной опасности совершаемых действий, влияет на содержание волевых и интеллектуальных моментов вины. Факультативные признаки субъективной стороны предусматриваются в статьях Особенной части УК в качестве конструктивных или квалифицирующих признаков некоторых составов преступлений и приобретают тогда значение обязательных признаков.

Так, мотив или цель преступления указываются в качестве конструктивных признаков в составах подмены ребенка ст. В случаях когда факультативные признаки субъективной стороны оставляются за пределами состава преступления, они согласно закону учитываются судом в качестве смягчающих пп.

Важно Т. Рассмотрим следующий пример. Так, гражданин Ж. В ту же ночь из другого магазина он украл вино и деньги. В УК РФ наконец закреплена роль состава преступления как единственного основания уголовной ответственности, хотя и не дано его четкое определение. Отсутствие в фактически совершенном деянии одного из обязательных признаков элемента означает отсутствие состава административного правонарушения. Характеристика отдельных элементов состава административного правонарушения.

В юридической науке выделяют следующие виды объектов: В юридической науке разграничены понятия объект и предмет административного правонарушения: Факультативными признаками объективной стороны являются: Формальными являются те составы правонарушений, когда наступление отрицательных необязательно, достаточно самого факта нарушения правил нарушение пдд Материальными являются те составы правонарушения, когда обязательно наступление отрицательных последствий: Это такие правонарушения, которые осуществляются непрерывно, путем неисполнения обязанностей получить паспорт в 16 лет или пребывание лица в противоправном состоянии проживание без регистрации.

Факультативные признаки объективной стороны и их значение Важное значение для характеристики объективной стороны имеют такие обстоятельства, как способ совершения преступления, а также место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

Эти признаки присущи любому преступлению, так как оно всегда совершается определенным способом, в конкретном месте, обстановке, в определенное время, с использованием конкретных орудий и средств, с помощью определенных приемов, влияющих в различной мере на характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Однако по своей природе они являются факультативными, то есть необязательными элементами составов. В некоторых же случаях законодатель указывает в диспозиции статей Особенной части УК на один или несколько из перечисленных признаков, тогда они становятся обязательными признаками состава преступления и влияют на квалификацию деяния.

Последствия такого поведения зачастую являются весьма тяжкими: Не любое бездействие является преступным и наказуемым.

Помимо общего требования о возможности для лица в конкретной ситуации совершить действие, лицо должно быть обязано совершить такое действие в силу прямого указания закона , иного нормативного акта , родственных и иных взаимоотношений, служебных, профессиональных и договорных обязанностей, либо в силу того, что само создало угрозу причинения вреда. Объект административного правонарушения — это общественные отношения, урегулированные нормами права и охраняемые мерами административной ответственности.

Например, объектом административного правонарушения, связанного с нарушением законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях ст. К административным правонарушениям помимо тех, которые посягают на права граждан, как уже отмечалось выше, относятся также правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования; посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, многие другие.

Нарушаемые противоправным деянием указанные общественные отношения и есть объект соответствующего административного правонарушения. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий.

Раздел 6. Административное принуждение и ответственность

О некоторых правилах правовой квалификации административных правонарушений Серков Петр Павлович, профессор Российской академии правосудия, доктор юридических наук. В юридической литературе институту административной ответственности уделяется достаточно много внимания. Проводится анализ различных его аспектов, как в интересах доктринального осмысления, так и прикладного характера. Такое положение дел является, конечно, отрадным. Вместе с тем некоторые публикации вызывают сложное чувство удивления, беспокойства и недоумения. Ключевые слова: квалификация, административное правонарушение, деяние, повторность, транспортное средство, протокол об административном правонарушении. On certain rules of legal qualifications of administrative-law violations P.

Понятие и признаки административного правонарушения 2 страница

Объективная сторона административного проступка Объективная сторона состава проступка - это внешнее проявление общественно опасного посягательства на объект, находящийся под охраной административно-правовых санкций. Объективная сторона административного проступка включает в себя большую группу обязательных и факультативных элементов. К ним относятся: деяние действие или бездействие ; его вредные последствия; причинно-следственная связь между деянием и последствиями; место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения правонарушения. Деяние — обязательный и основной элемент объективной стороны, который проявляется в двух формах: действии и бездействии. Деяние следует рассматривать как активное поведение лица. Например, потрава посевов ст. Есть также и правонарушения, которые совершаются в форме бездействия. Например, непринятие мер к обеспечению своевременной регистрации иностранцев и лиц без гражданства ст.

Квалифицирующие и факультативные признаки административных правонарушений

Раздел 6. Административное принуждение и ответственность Тема 15. Административная ответственность 3. Понятие и состав административного правонарушения В литературе выделяют три основания административной ответственности: 1 нормативное нормативный акт, предусматривающий состав правонарушения ; 2 фактическое сам факт правонарушения ; 3 процессуальное акт полномочного органа или должностного лица. Одной из отличительных черт каждого из существующих видов юридической ответственности является наличие самостоятельного фактического основания применения санкций.

Признаки административного правонарушения, закрепленные в праве, объективной стороны характеризуют такие квалифицирующие признаки, как . Понятие о составе административного правонарушения имеет составов существуют квалифицирующие признаки, при наличии. Важный признак административного правонарушения - его . В отдельных случаях оно используется как квалифицирующий признак при описании.

Государство посредством права регулирует и охраняет не все общественные отношения, а лишь те из них, которые являются наиболее значимыми для его нормального функционирования, сохранение и развитие которых отвечает интересам общества, государства и его граждан. В качестве объекта административного проступка могут выступать отношения, урегулированные нормами различных отраслей права: административного, финансового, гражданского, земельного, трудового и др. Так, санкция ст. Все общественные отношения, признаваемые объектами административных правонарушений, охраняются санкциями административно-правовых норм.

§ 4. Объективная сторона административного проступка

Рассматриваются точки зрения учёных, и даётся понятие данного явления для того, чтобы в полной мере раскрыть его социальную сущность и содержание. Характерным отличием становления и развития правового государства на современном этапе является процесс совершенствования действующего законодательства. Поэтому не случайно повышенное внимание современной юридической науки к проблемам правопорядка. Его стабильность и защищённость являются необходимыми условиями становления гражданского общества в России, а одной из задач юридической науки является отыскание путей устранения существующих противоречий. В связи с этим, особое значение приобретает выработка научно-обоснованных критериев разграничения различных видов административных правонарушений. Серьёзную опасность при поддержании правопорядка представляют правонарушения. Теория и социальная практика выработала различные способы и средства противодействия этим антиобщественным явлениям. Наиболее эффективная борьба с правонарушениями как с негативными общественными явлениями возможна лишь при точном определении его понятия. Под понятием подразумевается форма мышления, отражающая предметы, явления и их совокупности в абстрактной, обобщённой форме на основании их существенных призна-ков.

Вы точно человек?

Право Квалифицирующие признаки правонарушения Квалифицирующие признаки правонарушения — 1 признаки правонарушения, отягчающие вину 2 ключевые признаки деяния, которые квалифицируют деяние как правонарушение. Разъяснение Термин "Квалифицирующие признаки правонарушения" используют в двух значениях: 1 признаки правонарушения, отягчающие вину 2 ключевые признаки деяния, которые квалифицируют деяние как правонарушение. Пример Для правонарушения Неуплата или неполная уплата сумм налога сбора статья 122 НК РФ деяние, совершенное умышленно, наказывается в повышенном размере п. Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога сбора. В этом случае, умысел деяния является квалифицирующим признаком отягчающим обстоятельством правонарушения.

Статья 4.3 КоАП РФ. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административное правонарушение (понятие, состав)