Освобождение имущества от ареста гпк

Это обусловливается тем обстоятельством, что при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения судебным приставом- исполнителем затрагиваются права не только взыскателя и должника, но и других заинтересованных лиц гарантии защиты прав взыскателя и должника в исполнительном производстве закреплены ст. К сожалению, правовое регулирование указанного способа защиты прав в настоящее время является поверхностным и достаточно фрагментарным, что неминуемо вызывает множество трудностей в правоприменительной деятельности. Традиционно иск об освобождении имущества от наложения ареста рассматривается как способ защиты вещных прав наряду с виндикационным и негаторным исками, а также иском о признании права собственности. Главной задачей данного иска является защита прав собственника или титульного владельца в случае ареста принадлежащего ему имущества по долгам другого лица. Посредством указанного процессуального средства обеспечивается возможность защиты гражданских прав и интересов граждан и организаций, нарушенных при аресте имущества, путем предъявления иска о праве гражданском, касающемся принадлежности имущества, на которое обращается взыскание[244].

ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае если арест или. Освобождение имущества от ареста: При аресте имущества судебным ГПК РФ содержит указание о том, что обжаловать действия судебного. Согласно п. 4 ч. 1 ст. ГПК РФ в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) мерой по обеспечению иска.

Иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении его из описи)

Это обусловливается тем обстоятельством, что при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем затрагиваются права не только взыскателя и должника, но и других заинтересованных лиц гарантии защиты прав взыскателя и должника в исполнительном производстве закреплены статьей 121 Закона об исполнительном производстве. К сожалению, правовое регулирование указанного способа защиты прав в настоящее время является поверхностным и достаточно фрагментарным, что неминуемо вызывает множество трудностей в правоприменительной деятельности. Традиционно иск об освобождении имущества от наложения ареста рассматривается как способ защиты вещных прав наряду с вин-дикационным и негаторным исками, а также иском о признании права собственности. Главной задачей данного иска является защита прав собственника или титульного владельца в случае ареста принадлежащего ему имущества по долгам другого лица. Посредством указанного процессуального средства обеспечивается возможность защиты гражданских прав и интересов граждан и организаций, нарушенных при аресте имущества, путем предъявления иска о праве гражданском, касающемся принадлежности имущества, на которое обращается Иском об освобождении имущества от ареста является требование лица об освобождении имущества от ареста, основанное на обладании истцом правом собственности или иным правовым титулом на арестованное имущество. Исполнительное производство 344 Вместе с тем указанное определение носит исключительно общий характер и не может отличить иск об освобождении имущества от заявления должника об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество. С целью различения указанных понятий целесообразно дополнить определение иска об освобождении имущества от ареста тем существенным обстоятельством, что истец не является должником в исполнительном производстве. В качестве признака иска об освобождении имущества от ареста выступает также то, что ответчиками по таким искам будут стороны исполнительного производства взыскатель и должник. Причем, если арест наложен в рамках сводного исполнительного производства, к участию в деле в качестве ответчиков привлекаются все взыскатели. Иск об освобождении имущества от наложения ареста также представляется возможным определить и путем указания на его элементы как внутренние структурные части иска. Так, в юридической литературе в качестве элементов иска традиционно называют предмет и основание, составляющие содержание иска1. Иногда, однако, в качестве элементов называются также содержание2 и стороны3. Тем не менее наиболее обоснованным, на наш взгляд, является выделение в качестве элементов иска его предмета и содержания, что и обусловило последующий ход рассмотрения данной темы. Под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска — совокупность обстоятельств фактов , имеющих юридическое значение и обосновывающих предмет иска. Предмет иска тесно связан со способом защиты права ст. Стоит согласиться с Г.

23.6. Освобождение имущества от ареста

Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа Новая редакция Ст. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса.

Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста исключении из описи предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган.

В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи. Несмотря на то что ст. В этом смысле данная норма является отсылочной к ст.

Исковая форма процесса защиты права не может применяться к должнику в исполнительном производстве, по той причине, что исковой процесс по своей сути предполагает юридическое равноправие субъектов в материальном правоотношении, из которого возник спор, чего нельзя сказать о правоотношении "должник - судебный пристав-исполнитель", где должник изначально выступает обязанным лицом.

В правоотношении "взыскатель - судебный пристав-исполнитель" первый является управомоченным субъектом, а последний - субъектом, обязанным по требованию взыскателя исполнить документ, относящийся к числу указанных в ст.

Однако исковая форма защиты нарушенных прав в исполнительном производстве используется очень редко. Следует заметить, что в соответствии с принципом диспозитивности, действующим при регулировании цивильных правоотношений и процесса их защиты, выбор конкретного способа защиты зависит от заявителя, считающего свои права нарушенными или оспоренными.

Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста исключении из описи должны указываться должник и взыскатель при конфискации имущества в данном качестве выступает соответствующий государственный орган , а также приобретатель арестованного имущества, если оно уже реализовано.

Отсутствие в исковом заявлении указания на наименование фамилии, имена, отчества и место нахождения указанных лиц служит основанием для оставления судьей искового заявления об освобождении имущества от ареста исключении из описи без движения.

В качестве письменного доказательства по данной категории дел обязательно исследуется акт об аресте имущества. В этом акте должны быть указаны следующие сведения: - время и место составления акта; - фамилия, имя и отчество судебного пристава-исполнителя, составляющего акт, а также лиц, присутствовавших при составлении акта; - наименование акта, который приводится в исполнение, и органа, его выдавшего; - наименование взыскателя и должника; - название каждого занесенного в акт предмета, отличительные признаки, характеризующие этот предмет вес, метраж, степень износа и т.

Акт об аресте имущества должен быть подписан судебным приставом-исполнителем, взыскателем, должником, хранителем имущества и другими лицами, присутствовавшими при его составлении. Копия акта об аресте имущества вручается должнику под расписку, а если хранение имущества возлагается не на самого должника, то другая копия акта вручается хранителю. Целесообразно привлекать всех лиц, присутствующих при производстве ареста описи и не участвующих в исковом производстве в качестве сторон, для дачи свидетельских показаний о порядке оспариваемых исполнительных действий.

Арест имущества отменяется, а описанное имущество исключается из описи, если суд установит нарушение судебным приставом-исполнителем, производившим соответствующие действия, ФЗ о порядке их производства.

Другой комментарий к Ст. Согласно ч. В остальных случаях дело рассматривается в исковом производстве. Истцом по иску об исключении имущества из описи является лицо, которое утверждает свое право собственности на имущество, включенное в опись и на которое наложен арест. Иск также может быть предъявлен владельцем, не являющимся собственником ст.

В случае если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Ответчиком по иску об освобождении имущества от ареста или исключении из описи являются одновременно взыскатель и должник, а в отношении конфискуемого имущества - лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган.

§12.2 Иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении его из описи)

N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста исключении из описи " с изменениями и дополнениями Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста исключении из описи " с изменениями и дополнениями 27 мая 2016 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста исключении из описи " С изменениями и дополнениями от: 12 мая 1988 г. N 2 настоящее постановление не подлежит применению на территории Российской Федерации, в части применения гражданского процессуального законодательства Рассмотрение судами исков об освобождении имущества от ареста исключении из описи является важной гарантией охраны интересов государства, имущественных прав предприятий, учреждений, колхозов, организаций и граждан. Суды, как показало обобщение судебной практики, в основном правильно, в соответствии с действующим законодательством разрешают дела этой категории. Вместе с тем имеют место случаи, когда суды не полно исследуют доказательства, без достаточных к тому оснований отказывают в исках о защите прав на имущество, составляющее общую совместную собственность супругов или членов личного подсобного хозяйства граждан.

Освобождение имущества от ареста При аресте имущества судебным исполнителем могут быть совершены действия, нарушающие процессуальное законодательство, которое определяет порядок исполнительного производства например, при наложении ареста на имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам; на имущество, не подлежащее конфискации по приговору суда. При наличии таких обстоятельств должник или другие лица, независимо от принадлежности им имущества, вправе подать в суд заявление на действия судебного исполнителя и требовать отмены ареста. Заявления подлежат рассмотрению в открытом судебном заседании по правилам, установленным ст. Однако возможность подачи такого заявления ограничена определенными моментами. Так, если ст. После реализации арестованного имущества в суд могут обратиться третьи лица с требованием о возврате имущества на том основании, что оно до реализации принадлежало им на праве собственности. При таких обстоятельствах возникает спор о принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, то есть спор о праве гражданском иск об освобождении имущества от ареста. Возникший спор подлежит рассмотрению судом по правилам искового производства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника во исполнение решения или приговора суда, либо когда нотариусом произведена опись как мера по охране наследственного имущества и в иных, предусмотренных законом случаях. На требования об освобождении имущества от ареста распространяется трехгодичный срок исковой давности, течение которого начинается со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о наложении ареста на принадлежащее ему имущество.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Освобождение имущества от ареста является способом защиты права собственности

Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа Новая редакция Ст. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста исключении из описи предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. ГПК РФ в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) мерой по обеспечению иска. В.А., ГБУ города Москвы «Жилищник района Тверской» об освобождении имущества от ареста, ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. Новая редакция Статьи ГПК РФ с Комментариями и последними поправками Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа 1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арест имущества. Судебные приставы. Как спасти имущество