Исполнимость решения суда постановление пленума

О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях повышения исполнимости судебных актов арбитражных судов, а также систематизации правовых позиций, сформированных Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении конкретных дел в порядке надзора, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28. В силу части 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ по каждому судебному акту арбитражного суда выдается один исполнительный лист, если законом не установлено иное. Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, к которым относятся, в частности, определение о процессуальном правопреемстве, определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Принимая во внимание приведенные положения, в случае исправления арбитражным судом описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в резолютивной части судебного акта, а также при выбытии одной из сторон исполнительного производства смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга судебный пристав-исполнитель во исполнение соответствующего определения арбитражного суда вносит указанные исправления постановлением о внесении изменений в ранее вынесенные постановления часть 3 статьи 14, статья 52 Федерального закона от 02. Требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении ему в этих случаях нового исполнительного листа не соответствует законодательству. В то же время в случаях, когда образуется множественность лиц на стороне должника или взыскателя например, в результате наследования, реорганизации юридического лица, частичной уступки права требования , арбитражный суд по ходатайству взыскателя на основании части 5 статьи 319 АПК РФ вправе выдать несколько исполнительных листов взамен ранее выданных. Также при замене порядка или способа исполнения судебного акта арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает новый исполнительный лист взамен ранее выданного.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления от 19 декабря г. N 23 "О судебном решении" указал, что решение является законным в том. б) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые . Исполнимость и обязательность судебного решения. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта обеспечения исполнимости судебных актов арбитражных судов Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в.

Исполнимость решения суда ГПК

Вступление в законную силу решений суда Новая редакция Ст. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Статья 209 ГПК РФ. Вступление в законную силу решений суда

Исходя из смысла комментируемой статьи, немедленное исполнение решения допускается до его вступления в законную силу. После вступления решения в законную силу оно исполняется на общих основаниях, в том числе с соблюдением очередности удовлетворения требований. В случае удовлетворения заявления в определении суда должен быть указан срок действия отсрочки или рассрочки, а при рассрочке, кроме того, размер в рублях или процентах периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы.

При этом пределы действия отсрочки или рассрочки могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события изменением материального положения должника, выздоровлением и т. При наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, участвующие в деле лица и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.

Соответствующий вопрос рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, и судебного пристава-исполнителя о его времени и месте. Неявка извещенных лиц не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки рассрочки , а при рассрочке, кроме того, размер в рублях или в процентах от суммы периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы.

При этом пределы действия отсрочки рассрочки могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т. Исполнение решения суда Если в деле участвовало несколько ответчиков или истцов, выдается несколько исполнительных листов с указанием на ту часть решения, на которое обращается взыскание. Это касается и случаев, когда исполнение решения будет проходить территориально в разных местах. В случае утраты исполнительного листа по письменному заявлению может быть выдан дубликат.

Реальность же исполнения зависит и от сути дела, и от должника, и от действий сторон на стадии исполнительного производства. Часто добиться удовлетворения требований иска или заявления о выдаче судебного приказа проще, чем увидеть исполнение решения суда.

Почему так происходит? Что влияет на исполнимость решений? Как исполнить решение суда в короткие сроки? Обо всем этом, информация ниже. Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу сайта.

Заявление о предоставлении отсрочки рассрочки исполнения решения на новый срок либо прекращения действия определения должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Гпк рф рассрочка исполнения решения суда Как оформить ходатайство? Возможно, ли возразить против такой меры истцу?

Юристы сайта отвечают на вопросы и готовы помочь решить любую проблему в режиме онлайн. Консультации юристов по законодательству России Выбор категории Добрый день! Ко мне подан иск работодателя бывшего о взыскании суммы займа по договору, по условиям которого при увольнении в течении 30 дней необходимо погасить сумму долга.

Юрист 9111. К заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда прикладываются документы, которые подтверждают, что должник может исполнить решение в запрашиваемые им сроки в указанном им размере. Немедленное исполнение решения по ГПК РФ понятие, виды, основания Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, должны быть установлены судом.

При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.

При обязательном— суд обращает решение к немедленному исполнению без специального обсуждения этого вопроса. При необязательном — вопрос об обращении решения к немедленному исполнению должен быть обсужден судом и отражен не только в резолютивной, но и в мотивировочной части судебного решения.

Поворот исполнения решения суда Представляется, что обеспечение наиболее быстрого и полного поворота исполнения должно быть одной из приоритетных задач правосудия, и не только потому, что это напрямую связано с реальной защитой гражданских прав, но в том числе потому, что первоначальное исполнение проводится на основании судебного акта, который впоследствии был признан неправильным или даже незаконным, следовательно, государство является прямым участником незаконного изъятия имущества и должно обеспечить процессуальный механизм его возврата.

Вместе с тем в связи с существующими ограничениями в практике судов общей юрисдикции возникает ряд правоприменительных вопросов, прежде всего связанных с возможностью осуществления поворота исполнения других видов судебных актов, помимо судебного решения. Очевидно, что содержащиеся в ГПК РФ процессуальные механизмы в части поворота исполнения, как и некоторые другие, в их современном состоянии не отвечают современным стандартам правосудия и нуждаются в системной доработке.

Исключение таких ситуаций путем создания в ГПК РФ четких процессуальных механизмов, не допускающих разночтений, не требующих широкого судейского усмотрения и применения аналогии закона — первостепенная задача реформы процессуального законодательства. Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным пунктами 3 — 6 части первой настоящей статьи, в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть отказано судом также в случае, если лицо, против которого вынесено решение иностранного суда, не ссылается на указанные основания.

Рассрочка исполнения решения суда: судебная практика сведения о суде, куда подается прошение; данные участников процесса, по которому вынесено судебное решение; о чем именно заявляет проситель рассрочка, отсрочка, изменение порядка и т.

Согласно ст. То есть так же, как и принималось то решение, относительно которого у одной из сторон есть желание отодвинуть срок его исполнения. Указанные в резолютивной части решения пункты являются обязательными для исполнения. На практике часто возникают ситуации, когда истец остался удовлетворен результатами рассмотрения своего заявления, однако, не может дождаться от ответчика исполнения решения суда.

Насколько серьезными бывают последствия для стороны, игнорирующей нормы закона? Исполнение решения суда по гражданскому делу Пунктом 2 статьи 13 ГПК обязанность исполнения решения суда возложена на всех без исключения — граждан, организации, должностных лиц, общественные структуры, органы местного самоуправления и государственной власти.

Возможность отказа от выполнения положенных мер не допускается. Существует два варианта действий проигравшей стороны: добровольное исполнение решения суда; принудительный порядок исполнения установленного судом восстановления прав одной из сторон. Первый вариант несет ряд преимуществ для ответчика: срок разрешения спора минимальный — должник может выполнить возложенные на него действия до возбуждения исполнительного производства или в течение 5 дней после получения документа от судебного пристава; должник не утрачивает права на пользование и распоряжение своим имуществом, а также некоторые другие права, которые ограничивают при возбуждении исполнительного производства; должник не несет материальные расходы, связанные с обеспечением исполнительного производства — не возмещает исполнительский сбор, расходы на выполнение исполнительских действий, не выплачивает штрафы; если судебное решение исполнено в добровольном порядке, должника не имеют права привлекать к административной или уголовной ответственности за уклонение от выполнения возложенных на него законом обязанностей.

Гражданский процесс: немедленное исполнение решения суда Статья 211 ГПК РФ определяет группу судебных вердиктов, которые следует исполнять незамедлительно. К ним относят выплату алиментов, восстановление работника в должности, включение гражданина РФ в список участников избирательного процесса или участников референдума, а также выплату в течение 3 месяцев зарплаты. Если истец докажет, что затягивание исполнения решения суда может привести к нанесению ущерба заявителю или к отсутствию возможности выполнения вердикта в полном объеме с течением времени, он может обратиться в суд с целью обращения решения к немедленному исполнению.

Однако в этом случае, представитель органа правосудия требует от истца обеспечить поворот исполнения решения суда в гражданском процессе. Суть указанной меры: в случае отмены иска, принятия по нему повторного решения о полном либо частичном отказе в удовлетворении изложенных требований, заявитель должен вернуть ответчику все, что с него взыскали согласно решению суда.

Сроки исполнения решения суда по гражданским делам Если отсутствуют основания для немедленного исполнения, законодательством предусмотрены такие сроки исполнения решения суда: В порядке приказного производства суд выносит решение в течение 10 дней после получения ответчиком копии постановления о возбуждении если последним не предоставлен мотивированный отзыв.

Если определение у истца на руках, он может сразу же передавать его для взыскания. В порядке искового производства решение вступает в силу через месяц после его получения сторонами. Такой срок исполнения решения суда определяется тем, что ответчику дают возможность апелляционного обжалования судебного вердикта.

Истцу предоставляется срок в 3 года для подачи судебного документа к исполнению. Однако статья 416 ГК РФ допускает невозможность исполнения решения суда — когда возникают обстоятельства, препятствующие исполнению, за которые не отвечает ни одна из сторон. Правда, данные факторы должны быть доказаны. Ответственность за уклонение от исполнения решения суда Если ответчиком игнорируются обязанности по выполнению предписанных судебным вердиктом норм, установлены такие виды наказания: ответственность согласно статье 16 АПК РФ; меры воздействия по статье 13 ГПК РФ; уголовная ответственность за неисполнение решения суда по статьям 315 УК РФ и 392 УПК РФ.

Формат наказания, которое будет применяться к нарушителю, выясняется в индивидуальном порядке, в зависимости от того, насколько глубоким суд сочтет проявленное к нему с фактами неисполнения неуважение. Порядок и возможность исполнения решений третейского и арбитражного судов детально описаны в главе 45 ГПК РФ. Признание таких решений возможно, если они легитимируются договорами Российской Федерации.

Каким образом следует исполнить полученный вердикт? Какие сроки устанавливаются законом? Следует разобрать это подробнее. Немедленное исполнение судебного решения в гражданском процессе Встречаются разные ситуации, поэтому сроки исполнения, назначаемые судом, могут различаться.

В содержании статьи 211 ГПК РФ указаны ситуации, когда требуется немедленное исполнение судебного решения: взыскание алиментов когда гражданин судом обязан выплачивать несовершеннолетнему ребенку, пожилому родственнику или иным лицам ; выплата нерадивым работодателем работнику зарплаты — минимальный срок установлен в 3 месяца; восстановление незаконно уволенного человека на работе; включение исключенного ранее гражданина РФ в указанные списки избирателей.

В тексте решения суда будет указан факт незамедлительного выполнения. Гражданское дело относится к тем случаям, когда исполнить решение следует немедленно. Либо истец в заявлении отдельно указывает, что промедление способно негативно повлиять на его финансовое, моральное или физическое состояние возмещенный ответчиком моральный ущерб нужен для проведения ремонта, лечения или иных срочных дел. Вынести такое постановление суд вправе, но не обязан.

Порядок исполнения судебных актов Срок добровольного исполнения судебного решения в гражданском процессе Получив копию готового вердикта, ответчик далее решает сам, каким образом действовать. Он вправе исполнять постановление добровольно или договориться мирно с истцом. Тогда в случае достижения примирения сторон инициированное судебное дело впоследствии прекращается. Судебное решение — вид обязательства, которое ответчику все равно придется выполнить.

Если он откажется осуществить это добровольно, судебные приставы возбудят отдельное исполнительное производство, чтобы вынудить ответчика следовать предписаниям. После оглашения судьей вердикта следует передача ответчику специального исполнительного листа, где отражены размеры, порядок и сроки выполнения обязательств. Приставы, изучив дело, разъясняют должнику все неясные моменты, заодно предупреждают его о возможных последствиях.

Решив погасить имеющиеся обязательства добровольно, ответчик должен написать соответствующее заявление, адресуя его судебному органу, если еще проходит досудебное урегулирование, или же судебному приставу, когда имеется исполнительное производство. Образец подобного документа можно посмотреть на специализированных форумах или спросить у юриста. Специальной формы нет, пишется на обычном А4 от руки или набирается обычным шрифтом на компьютере.

Главное, писать грамотно, указать причины возникновения данного обязательства — решение суда, отразить в нем намерения выполнить их. Подготовка к судебному разбирательству Сроки, предоставляемые ответчику для проведения добровольного исполнения вынесенного решения суда: досудебный порядок — здесь срок определяется, когда поставлена дата вынесения судом вердикта; после суда — период времени до возбуждения специального производства, срок варьируется до месяца; исполнительный процесс стартовал — тогда судебные исполнители отправляют должнику специальное письмо-уведомление, где значится определенный срок.

Например, предложение погасить имеющийся долг за 5-7 рабочих дней. Отсчет начинается, когда ответчик получает данное письмо. Бывает, когда истец требует выплатить ему деньги — назначенную судом компенсацию — немедленно и соответствующее ходатайство уже удовлетворено судом. Тогда ответчику придется выполнить требования за сутки или обговорить иные условия с истцом, если подобной возможности нет. Обязать ответчика выплатить положенный судебным решением ущерб — задача приставов. Они вправе использовать различные законные методы для достижения данной цели.

Однако их работа не бесплатная. Все расходы возлагаются на ответчика. Поэтому добровольно выполнить все установленные судом обязательства ему выгоднее всего. Продление срока, основания Иногда ответчик действительно не может осуществить погашение долга в указанный решением суда срок.

Согласно содержанию статьи 203 ГПК РФ, судебное решение должно исполняться, однако, его можно продлить или изменить первоначальный способ расчетов. Суд, изначально рассматривавший дело, после рассмотрения поданных участниками заявлений, может отсрочить исполнение, изменить его способ, порядок или ввести рассрочку.

Отмена заочного решения суда.

Процессуальные вопросы в практике СКЭС Верховного суда

Оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В частности, в резолютивной части судебного решения должны быть указаны выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. Проявляя формализм и четко определяя структуру судебного решения, законодатель преследовал цель — добиться единства по форме судебных актов и, самое важное, законности этих актов. Пленум Верховного Суда РФ в п. N 23 "О судебном решении" указал, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права. Именно в результате принятия законного решения неопределенные права лиц становятся определенными, от этого в конечном счете зависит реальное восстановление нарушенных прав, свобод и интересов. Такое требование относительно определенности и безусловности судебного акта вызвано тем, что не допускается принятие альтернативных решений или таких решений, которые нереализуемы.

Некоторые вопросы исполнимости судебных актов

Из приведенных положений следует, что законная сила судебного решения и его исполнимость как основа его дальнейшего исполнения — взаимосвязанные понятия. Несмотря на то, что этот вопрос неоднократно исследовался, единого мнения относительно понимания исполнимости при определении сущности законной силы решения суда, а также ее юридической природы еще не существует Якимчук С. Существующие взгляды ученых на проблему условно можно разделить на 3 группы. Представители первой не выделяют исполнимость ни как составную часть законной силы, ни как свойство решения суда, ни как правовое последствие его вступления в законную силу. Например, Н. Чечина отмечает, что исполнимость — это проявление общеобязательности решения, без которой последняя теряет свой смысл, поскольку исполнимость и является практической реализацией обязательности Чечина Н. Обязательность решения для субъектов спорных правоотношений выступает именно как исполнимость. При этом обязательность — понятие шире исполнимости, потому что она охватывает своим содержанием обязанность не только сторон, но и всех посторонних лиц и организаций, не имевших в конкретном деле непосредственного юридического интереса, подчиниться судебному решению, способствовать своими действиями его исполнению.

Постановления Пленума ВАС РФ

Процедура рассмотрения спора имеет не меньшее значение для успешной защиты нарушенного права, чем материально-правовая позиция стороны и ее фактическое обоснование, пишет Морев. Поэтому СКЭС постоянно возвращается к спорным вопросам применения норм арбитражного процесса, которые являлись основными доводами кассационной инстанции в пользу отмены актов нижестоящих судов. Анализ практики экономколлегии показал, что две проблемы с момента основания СКЭС и до сих пор остаются актуальными для отечественного экономического правосудия: это обеспечение безусловного права на судебную защиту и оспаривание судебных актов, а также строгое соблюдение процессуального законодательства, в том числе в вопросах компетенции судебных инстанций. Дело не в том, что суды игнорируют практику, а в разнообразии ситуаций, которые вызывают сложности в применении сформированных правовых позиций ВС. Вопросы компетенции судов кассационной инстанции Например, впервые СКЭС обратилась к вопросу недопустимости выхода суда кассационной инстанции за пределы установленных ст.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта обеспечения исполнимости судебных актов арбитражных судов Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в. Вступившее в законную силу решение суда об удовлетворении или об . органа, и в большей степени гарантирует исполнимость. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от № «О некоторых тивность. Так исполняются ли решения судов в государстве? О роли .. нако должен оценить исполнимость своего решения. Критериями.

В целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения суд по требованию истца, заявляемому в исковом заявлении либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела, в резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенного действия, вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта. При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

О судебном решении

.

О судебном решении

.

An error occurred.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вступление в законную силу решений суда