Юридическая ответственность государственных гражданских служащих

Дисциплинарная ответственность гражданских служащих: проблемы нормативной определенности и справедливой дифференциации. Автор: М. Пресняков, С. Чаннов Пресняков М. Столыпина г.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Чекин Михаил Алексеевич Оплата служебной деятельности государственных гражданских служащих России В монографии рассматривается один из самых сложных и непроработанных вопросов в системе государственной службы - оплата служебной деятельности государственных гражданских служащих. Предложения по совершенствованию системы организации оплаты служебной деятельности государственных гражданских служащих, высказанные на основе глубокого анализа как ранее действующих, так и применяемых в настоящее время схем оплаты, направлены на устранение выявленных недостатков и создание высокоэффективной модели построения государственной службы. Одной из важнейших задач является повышение результативности деятельности государственных гражданских служащих и всей государственной службы в целом. Автор обращается к теоретическим посылам организации заработной платы в системе государственной службы с учетом классической тарифной системы оплаты труда, что является серьезной новацией. На примере территориальных органов ряда федеральных органов исполнительной власти рассматривается возможность реализовать на практике оплату труда гражданских служащих государственных органов в зависимости от установленных для них показателей результативности и эффективности профессиональной деятельности. Впервые раскрываются специфичные, практически не затрагиваемые в СМИ проблемы оплаты служебной деятельности государственных гражданских служащих государственных органов, находящихся за пределами Российской Федерации, а также в северных и других труднодоступных районах нашей страны. Монография предназначена как для руководителей, так и для специалистов в сфере государственного и муниципального управления, для лиц, занятых вопросами организации заработной платы на предприятиях, в учреждениях и государственных органах, а также для студентов вузов, обучающихся на факультетах экономики, финансов, экономики труда, государственного и муниципального управления.

Рассмотрим виды юридической ответственности в их взаимосвязи со Дисциплинарная ответственность государственного служащего. или ненадлежащее исполнение государственным гражданским служащим по его вине. Юридическая ответственность государственных гражданских служащих в Российской Федерации: теоретико-правовое исследование тема. Сандальникова, Елена Владимировна Юридическая ответственность государственных гражданских служащих в Российской Федерации.

Роман сорокин юридическая ответственность государственных служащих за коррупцию

Виды юридической ответственности государственных гражданских служащих Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Проблемы юридической ответственности традиционно актуальны, дискуссионны, научно неисчерпаемы и практически значимы на всем протяжении развития теории государства и права. В современных условиях становления в России гражданского общества и правового государства, осуществления полномасштабных экономических и административных реформ, неотъемлемой частью которых является реформирование института государственной службы, исследования проблем юридической ответственности в целом и проблем юридической ответственности государственных гражданских служащих в частности приобретают огромное практическое и теоретическое значение. Наиболее очевидными проблемы юридической ответственности государственных гражданских служащих предстают тогда, когда в России процессы утверждения общечеловеческих ценностей и демократизации социально-экономической и политической жизни общества сопровождаются непрекращающимся качественным и количественным ростом преступлений и иных правонарушений, совершаемых самими реформаторами - государственными служащими. Так, по данным Пресс-службы МВД РФ за второе полугодие 2005 года зафиксировано 150 тысяч коррупционных преступлений, совершенных должностными лицами органов государственной власти1. Для сравнения в 2004 го-ду было зарегистрировано 27 тысяч коррупционных преступлений. В 2005 году по результатам проверок обращений граждан к различным видам ответственности привлечено 4413 государственных служащих3, более 1600 государственным служащим объявлено предупреждение4. Генеральный подход к чиновнику. Полагаем, что во многом такому положению дел способствует недостаточная теоретическая разработанность проблем юридической ответственности государственных гражданских служащих, поскольку на эффективность предупредительного воздействия в определенной степени влияет наличие соответствующей научной базы, которая должна выступать основой для правоприменительной и законодательной деятельности. Таким образом, на фоне проведения сущностных и структурных преобразований института государственной службы, формирования принципиально нового законодательства о государственной гражданской службе практическую значимость представляют всестороннее исследование проблем совершенствования юридической ответственности государственных гражданских служащих и разработка механизма ее реализации. Актуальность исследования предопределена и полемичностью проблем юридической ответственности государственных гражданских служащих. Кроме того, далеко от совершенства действующее законодательство Российской Федерации, устанавливающее ответственность государственных гражданских служащих. Юридическая ответственность государственных гражданских служащих - явление сравнительно новое. Его исследование необходимо проводить с учетом достижений науки теории государства и права, что часто не учитывается в отраслевых разработках указанной проблемы. Методология теории государства и права позволяет вывести проблемы юридической ответственности государственных гражданских служащих на качественно новый уровень Куликов В. Отсутствие специальных теоретических исследований проблем юридической ответственности государственных гражданских служащих, охватывающих все виды правоотношений, в которых она реализуется, дает нам основание признать явную недостаточность общетеоретической разработанности обозначенной проблемы. Методология исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили общенаучные и частные методы научного познания. Наиболее значимыми из них выступают диалектический, системный, функциональный, структурно-правовой, логический, исторический, формально-юридический, статистический, конкретно-социологический, сравнительно-правовой методы.

Государственная и муниципальная служба

Виды юридической ответственности государственных гражданских служащих Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования.

Проблемы юридической ответственности традиционно актуальны, дискуссионны, научно неисчерпаемы и практически значимы на всем протяжении развития теории государства и права. В современных условиях становления в России гражданского общества и правового государства, осуществления полномасштабных экономических и административных реформ, неотъемлемой частью которых является реформирование института государственной службы, исследования проблем юридической ответственности в целом и проблем юридической ответственности государственных гражданских служащих в частности приобретают огромное практическое и теоретическое значение.

Наиболее очевидными проблемы юридической ответственности государственных гражданских служащих предстают тогда, когда в России процессы утверждения общечеловеческих ценностей и демократизации социально-экономической и политической жизни общества сопровождаются непрекращающимся качественным и количественным ростом преступлений и иных правонарушений, совершаемых самими реформаторами - государственными служащими.

Так, по данным Пресс-службы МВД РФ за второе полугодие 2005 года зафиксировано 150 тысяч коррупционных преступлений, совершенных должностными лицами органов государственной власти1.

Для сравнения в 2004 го-ду было зарегистрировано 27 тысяч коррупционных преступлений. В 2005 году по результатам проверок обращений граждан к различным видам ответственности привлечено 4413 государственных служащих3, более 1600 государственным служащим объявлено предупреждение4. Генеральный подход к чиновнику. Полагаем, что во многом такому положению дел способствует недостаточная теоретическая разработанность проблем юридической ответственности государственных гражданских служащих, поскольку на эффективность предупредительного воздействия в определенной степени влияет наличие соответствующей научной базы, которая должна выступать основой для правоприменительной и законодательной деятельности.

Таким образом, на фоне проведения сущностных и структурных преобразований института государственной службы, формирования принципиально нового законодательства о государственной гражданской службе практическую значимость представляют всестороннее исследование проблем совершенствования юридической ответственности государственных гражданских служащих и разработка механизма ее реализации.

Актуальность исследования предопределена и полемичностью проблем юридической ответственности государственных гражданских служащих. Кроме того, далеко от совершенства действующее законодательство Российской Федерации, устанавливающее ответственность государственных гражданских служащих.

Юридическая ответственность государственных гражданских служащих - явление сравнительно новое. Его исследование необходимо проводить с учетом достижений науки теории государства и права, что часто не учитывается в отраслевых разработках указанной проблемы.

Методология теории государства и права позволяет вывести проблемы юридической ответственности государственных гражданских служащих на качественно новый уровень Куликов В. Отсутствие специальных теоретических исследований проблем юридической ответственности государственных гражданских служащих, охватывающих все виды правоотношений, в которых она реализуется, дает нам основание признать явную недостаточность общетеоретической разработанности обозначенной проблемы. Методология исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили общенаучные и частные методы научного познания.

Наиболее значимыми из них выступают диалектический, системный, функциональный, структурно-правовой, логический, исторический, формально-юридический, статистический, конкретно-социологический, сравнительно-правовой методы. Использование современных методов научного познания позволило рассмотреть объект и предмет исследования комплексно, в развитии и взаимодействии с другими правовыми явлениями, выявить особенности видов юридической ответственности государственных гражданских служащих, а в итоге добиться обобщений высокого уровня и сделать выводы, применимые в науке теории государства и права.

Теоретическую основу исследования составили выводы и положения, содержащиеся в научных трудах ученых-философов, специалистов в области теории государства и права, а также отраслевых юридических наук: С.

Алексеева, Н. Александрова, Б. Антимонова, А. Анферова, В. Ардашкина, Г. Атаманчука, В. Бабаева, М. Байтина, Б. Базыле-ва, Д. Бахраха, И. Бачило, К. Бельского, П. Блажко, ЯМ. Брайнина, С. Братуся, И. Галагана, И. Горбачева, В. Горшенева, Д. Горшуно-ва, А. Градовского, А. Гришковца, Е. Грызуновой, М. Гурвича, Ю. Денисова, И. Дудко, А. Елистратова, Б. Железнова, М. Заднеп-ровской, Т. Зражевской, О. Иоффе, С. Кожевникова, В. Козбаненко, С.

Комарова, О. Красавчикова, В. Кудрявцева, В. Курляндского, В. Кучинского, В. Лазарева, О. Лейста, Д. Липинского, В. Лукья- нова, А. Лунева, Н. С, Малеина, А. Малько, Г. Мальцева, В. Манохина, Н. Матузова, Л. Мингазова, Б. Назарова, П. Недбайло, А. Нозд-рачева, В. Овсиенко, А. Петелина, Г. Петрова, А. Пионтковского, А. Погодина, Т. Радько, И. Ребане, Ю. Решетова, Н,Н.

Рыбушкина, И. Самощенко, А. Санталова, В. Смирнова, Ю. Старилова, М,С. Строговича, М. Студеникиной, В. Тархова, М. Фарукшина, Ф. Фаткуллина, Г. Хабибуллиной, Р. Хачатурова, Е. Цишковского, А. Шабурова, М. Шаргородского, Е. Черных, Л. Явича, Р. Ягутяна и других ученых. Эмпирическую базу исследования составляют Конституция РФ, международные нормативно-правовые акты, федеральные законы, нормативно-правовые акты органов исполнительной власти Российской Федерации и Ульяновской области, Постановления Конституционного Суда РФ и др.

Реферат Особенности юридической ответственности государственных служащих РФ

Юридическая ответственность государственного служащего Юридическая ответственность государственного служащего означает его обязанность претерпеть определенные лишения личного, имущественного или организационного характера за совершенное правонарушение. Ответственность может быть дисциплинарной, административной, уголовной или материальной. Дисциплинарная ответственность — вид юридической ответственности, наступающей за нарушение служебной дисциплины, обязанность государственных служащих претерпеть негативные последствия за совершение дисциплинарного проступка. По дисциплинарным уставам, положениям о службе Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текст присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденное постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. По правилам внутреннего трудового распорядка могут быть объявлены замечание, выговор, строгий выговор, осуществлены перевод на нижеоплачиваемую работу на срок до трех месяцев или на нижестоящую должность на тот же срок, увольнение.

ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ссылка на Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия Информация о применении мер юридической ответственности в Комитете финансов: Данный подраздел содержит информацию о применении мер юридической ответственности к государственным гражданским служащим Санкт-Петербурга, замещающим должности государственной гражданской службы Санкт-Петербурга в Комитете финансов Санкт-Петербурга далее — гражданские служащие , за совершение коррупционных правонарушений. За несоблюдение гражданскими служащими ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, статьей 59. Статьей 59. С согласия гражданского служащего и при условии признания им факта совершения коррупционного правонарушения взыскание, за исключением увольнения в связи с утратой доверия, может быть применено на основании доклада подразделения кадровой службы соответствующего государственного органа по профилактике коррупционных и иных правонарушений о совершении коррупционного правонарушения, в котором излагаются фактические обстоятельства его совершения, и письменного объяснения такого гражданского служащего. При применении взысканий учитываются характер совершенного гражданским служащим коррупционного правонарушения, его тяжесть, обстоятельства, при которых оно совершено, соблюдение гражданским служащим других ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение им обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, а также предшествующие результаты исполнения гражданским служащим своих должностных обязанностей. Взыскания применяются не позднее одного месяца со дня поступления информации о совершении гражданским служащим коррупционного правонарушения. В первом полугодии 2016 года меры юридической ответственности к гражданским служащим не применялись в связи с отсутствием информации о коррупционных и иных правонарушениях гражданских служащих. Во втором полугодии 2016 года меры юридической ответственности к гражданским служащим не применялись в связи с отсутствием информации о коррупционных и иных правонарушениях гражданских служащих. В первом полугодии 2017 года меры юридической ответственности к гражданским служащим не применялись в связи с отсутствием информации о коррупционных и иных правонарушениях гражданских служащих.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность государственных гражданских служащих

Меры юридической ответственности

Пресняков М. Чаннов С. Сущность и особенности дисциплинарной ответственности государственных служащих Дисциплинарная ответственность рассматривается в правовой науке как одна из форм принуждения, применяемого уполномоченными должностными лицами органами к лицам, совершившим дисциплинарное правонарушение, и влекущего неблагоприятные последствия для нарушителя. В отличие от других видов юридической ответственности, дисциплинарная направлена на обеспечение дисциплины в основном в рамках служебного подчинения хотя здесь есть и исключения из общего правила. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. Большинством этих особенностей характеризуется и привлечение к дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих.

Сандальникова, Елена Владимировна Юридическая ответственность государственных гражданских служащих в Российской Федерации. ответственности государственных гражданских служащих в Круссом типы юридической ответственности выделяются по. Под юридической ответственностью государственных служащих понимаются и уголовная ответственность государственных гражданских служащих.

Ответственность муниципального служащего Гарантии муниципального служащего Кадровая работа в муниципальном образовании Виды ответственности государственных служащих: дисциплинарная, административная, уголовная и материальная Выделяют следующие виды юридической ответственности государственных служащих: дисциплинарная, административная, уголовная и материальная. Рассмотрим виды юридической ответственности в их взаимосвязи со статусом государственного служащего. Дисциплинарная ответственность государственного служащего. Наиболее распространенной и широко применяемой в силу ее прямой взаимосвязи с должностным статусом гражданского служащего является дисциплинарная ответственность.

Вы точно человек?

Самара Ключевые слова: государственные служащие, юридическая ответственность, Кодекс об административных правонарушениях, проблемы юридической ответственности, дисциплинарная ответственность, административная ответственность, материальная ответственность, уголовная ответственность. Исследование основных проблем, существующих в рамках привлечения к юридической ответственности государственных служащих, действительно актуально на сегодняшний день. В целом, вопрос юридической ответственности сложен и многогранен — именно поэтому до сих пор не существует единого мнения по поводу некоторых аспектов этого понятия. Кроме того, привлечение к юридической ответственности государственных служащих — это очень тонкий и ответственный вопрос, кроме того, его нельзя назвать изученным в должной степени. Именно названными выше причинами и объясняется актуальность данной темы. Рассмотрим особенности юридической ответственности государственных служащих в Российской Федерации более подробно, а также проанализируем основные проблемы, существующие в данном вопросе. Юридическая ответственность государственного служащего подразумевает его непосредственную обязанность претерпеть конкретные лишения личного, имущественного или организационного характера за правонарушение, которое было им же совершено [7].

Реферат Особенности юридической ответственности государственных служащих РФ Работа добавлена на сайт bumli. Содержание 1. Государственная гражданская служба как субъект и объект права............ Государственная гражданская служба как объект права................

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вводная видеолекция к курсу "Юридическая ответственность государственных и муниципальных служащих"
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных