Статья 901 гк рф

Ваш вопрос Яков Кочмазов Обокрали мастерскую, куда был сдан в починку фотоаппарат. Сдала в мастерскую по почину бытовой техники фотоаппарат. Прихожу чурез неделю - говорят, что мастерскую сегодня ночью обокрали и фотоаппарат, естественно отдать не могут. Деньги за фотоаппарат возмещать мастер не собирается и направляет меня к начальнику предприятия, которое предоставляет ему работу... Квитанция о том, что фотик был сдан на ремонт у меня есть.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Основания ответственности хранителя Гражданский кодекс РФ. Глава 47. Хранение Статья 901. Основания ответственности хранителя 1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Статья ГК РФ: полный текст с изменениями на год. Комментарии и консультации юристов по ст. ГК РФ - Основания ответственности. Новая редакция Статьи ГК РФ с Комментариями и последними поправками на год. ГК РФ). Статья Основания ответственности хранителя 1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на.

Статья 901 ГК РФ. Основания ответственности хранителя

Статья 901. Основания ответственности хранителя Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей настоящего Кодекса. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. Подробнее читайте комментарий к данной статье. Ответственность профессионального хранителя исключается в случаях, когда недостача или повреждение произошли:. При этом хранитель должен доказать, что утрата, недостача или повреждение произошли по указанным причинам. Если утрата, недостача или повреждение произошли после наступления срока, когда поклажедатель обязан был забрать вещь, ответственность хранителя за наступившие вредные последствия возникает только тогда, когда доказан его умысел или грубая неосторожность. Налоговый кодекс Российской Федерации Комментарии и судебная практика Изменения в налоговом законодательстве. Поиск по сайту. Комментарий к статье ГК РФ. Основания ответственности хранителя. Обязанность хранителя возвратить вещь. Налоговый кодекс. Карта сайта. Статья 901 ГК РФ. Основания ответственности хранителя Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Статья 901 ГК РФ. Основания ответственности хранителя

Основания ответственности хранителя Гражданский кодекс РФ. Глава 47. Хранение Статья 901. Основания ответственности хранителя 1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно пункт 1 статьи 899 , хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

Статья 901 ГК РФ Основания ответственности хранителя - полный текст документа с комментариями юристов и возможностью обмениваться мнениями с профессионалами в сфере права, задавайте вопросы или высказывайте свое мнение относительно статей нормативно-правовых актов, изучайте комментарии коллег.

Другие статьи Главы 47. Общие положения о хранении.

Статья 901 гк рф

Статья 901 ГК РФ. Основания ответственности хранителя Новая редакция Ст. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно пункт 1 статьи 899 , хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. Другой комментарий к Ст. По общему правилу хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, при наличии вины см.

Ст 901 гк рф

Глава 47 Статья 901. Основания ответственности хранителя 1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно пункт 1 статьи 899 , хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. Комментарий к статье 901 Гражданского Кодекса РФ 1. Содержание коммент. Помимо этого хранитель отвечает за необоснованный отказ принять вещь на хранение по консенсуальному договору ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Волшебная статья 19 ГК РФ

Статья 901 ГК РФ. Основания ответственности хранителя (действующая редакция)

Основания ответственности хранителя 1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно пункт 1 статьи 899 , хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. Пункт 1 статьи воспроизводит общее основание гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств - наличие вины ст.

ГК РФ). Статья Основания ответственности хранителя 1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на. Статья ГК РФ. Основания ответственности хранителя. Гражданский кодекс в действующей редакции. ГК РФ Комментарии и судебная. Статья Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от N ФЗ (ред. от ).

Органы власти Статья 901. Основания ответственности хранителя "Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая " от 26. Основания ответственности хранителя 1.

Статья 901. Основания ответственности хранителя

Ответственность хранителя наступает при наличии следующих обстоятельств: - утрата принятой на хранение вещи ее полная фактическая гибель ; - недостача вещи частичная утрата ; - повреждение вещи потеря качественных характеристик и свойств вещи, которая ведет к необходимости ее восстановления, ремонта или иных действий по возврату утраченных свойств. Согласно ст. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. По общему правилу, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Данное правило распространяется также на профессиональных хранителей, которые осуществляют хранение вещей в качестве основного вида деятельности.

Энциклопедия судебной практики. Хранение. Основания ответственности хранителя (Ст. 901 ГК)

Общие вопросы ответственности хранителя за невозврат имущества 1. К возмещению вреда, причиненного несохранностью переданного на хранение имущества, не подлежат применению деликтные нормы, в т. В случае, если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности из причинения вреда применению не подлежат, на что обращено внимание в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18. Таким образом, при несохранности порче, повреждении переданного на хранение имущества поклажедатель вправе предъявить требование об убытках хранителю на основании заключенного с ним договора, но не третьим лицам по нормам о деликтной ответственности. Требование о предоставлении другого аналогичного имущества взамен утраченного противоречит ст. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Статья 901. Основания ответственности хранителя

.

Задайте вопрос дежурному юристу,

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ложь и правда о патентовании
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Федор

    Поздравляю, какие нужные слова..., великолепная мысль

  2. tersrormamec

    очевидно вы ошиблись...

  3. Климент

    Писака давай зачетку

  4. Капитон

    Меня это не беспокоит.

  5. Селиван

    И все же, многое остается не ясным. Если не затруднит, распишите подробнее.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных