Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:
- Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
- Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773
Проблемы уголовно-правовой квалификации Пожалуй, наиболее остро при квалификации содеянного по ст. Закон в действующей редакции не предусматривает в качестве обязательного признака основного состава преступления причинение каких-либо последствий. В первоначальной редакции данной статьи уголовная ответственность наступала лишь в случае, если выпуск или продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекли по неосторожности причинение вреда здоровью человека. Однако еще в 1999 году законодатель, очевидно желая усилить борьбу с распространением на потребительском рынке товаров, потенциально опасных для жизни и здоровья людей, исключил из текста закона указание на последствия, а также дополнительно криминализовал производство, хранение и перевозку в целях сбыта небезопасных товаров и продукции. Внесение указанных поправок создало предпосылки для серьезного изменения уголовно-правовой характеристики анализируемого состава преступления. Во-первых, в действиях законодателя прослеживалось стремление к формализации состава преступления.
2 ст. УК РФ наступает только при условии, что опасность товаров, продукции, работ или услуг для жизни или здоровья человека. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности » Статья Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и. В статье УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку в целях сбыта либо сбыт.
Задайте вопрос дежурному юристу,
Заранее спасибо Ответ на вопрос дан по телефону Евдокия Воробьева Могу ли я работать в Государственном общеобразовательной учреждении? Ответ на вопрос дан по телефону Ксения Волкова Добрый день, мне построили дом, который, по заключению экспертов, опасен для проживания ввиду наличия грибка, могу ли я привлечь строительную фирму по ст 238 УК? Ответ на вопрос дан по телефону Раиса Александрова Добрый день. Мой знакомый работает в компании по перевозкам в автоцистернах. У меня есть документы подтверждающие нарушения. За рейс он возит и химические продукты и пищевые продукты. Что грозит работодателю если я обращусь в полицию Ответ на вопрос дан по телефону Марина Павлова Какая статья более тяжкая ч. Ответ юриста: В соответствии со ст. В силу п. В соответствии с ч. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Григорий Барабошкин Самогоноварение ч. Насколько я помню, в Вашем изготовленном самогоне нашли кадмий. Здесь нужно руководствоваться другим законом"О качестве и безопасности пищевых продуктов" от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ Нормативные требования могут содержаться также в санитарных и ветеринарных правилах и нормах. Требования к качеству и безопасности пищевых продуктов. Объективная стоpона пpеступления выpажается альтернативно. Что это такое? Вопрос конкретного факта Поэтому, думаю, если это бачок самогонки, с кадмием, наверное, должна быть административная ответственность.Пленум ВС РФ утвердил разъяснения по практике применения ст. 238 УК РФ
Третий полагает, что только комплексное изменение данной нормы позволит исключить случаи необоснованного уголовного преследования. Судья ВС Олег Борисов в своем докладе по проекту подчеркнул, что Пленум впервые обращается к теме ответственности за производство, хранение и перевозку либо сбыт товаров и продукции, а также выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Так, в 2017 г. Спикер отметил, что члены адвокатского сообщества также принимали участие в обсуждении проекта документа. Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Университета прокуратуры РФ, член Научно-консультативного совета при ВС Николай Пикуров одной из основных проблем применения ст.
В данном случае возникает конкуренция не только между двумя составами преступлений, но и между самими специальными правилами. Особая проблема именно для ст. Спикер отметил, что законодатель в данном случае дифференцирует ответственность не в зависимости от вида специальных правил, а по сфере действия нормы, поэтому, на его взгляд, в проекте правильно указано, что потерпевшим является не только потребитель, но и другие лица.
Спикер добавил, что наибольшие сложности возникают с определением признаков состава преступления, предусмотренного ч. В проекте предлагается разрешить проблему, установив умышленную форму вины. Разрешение этих сложных и запутанных вопросов, подчеркнул Николай Пикуров, поможет стабилизировать судебную практику и повысит определенность уголовного законодательства. Заместитель председателя ВС Республики Марий Эл Артем Грачев отметил, что применение данной нормы породило неоднозначную и порой противоречивую судебную практику.
Так, добавил он, отсутствие последствий в качестве конструктивного признака неквалифицированного состава преступления, предусмотренного ст. Это привело к необоснованно широкому применению ст. При этом важное значение, по мнению спикера, имеет указанное в абз. Не менее актуальны разъяснения положений, содержащиеся в п. Он добавил, что наибольшие затруднения у судов возникали при определении субъекта рассматриваемых преступлений. Так, некоторые суды ограничивали круг субъектов преступления собственниками или руководителями организации либо индивидуальными предпринимателями, что исключало возможность рассматривать в качестве таковых физлиц.
Содержание проекта постановления В проекте высшая судебная инстанция обращает внимание правоприменителей, что данная норма предусматривает ответственность за производство, хранение, перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, а также выполненные работы и оказанные услуги, которые по составу, конструкции, свойствам или качеству не отвечают требованиям федеральных законов и международных правовых актов, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов РФ, если данные товары продукция, работы, услуги являются опасными для жизни или здоровья человека п.
Признаком реальной опасности работ и услуг является такое их качество, которое в обычных условиях могло привести к указанным последствиям. ВС также добавил, что, если для установления характера опасности требуются специальные знания, суды должны располагать заключениями экспертов или специалистов. Если допущенные нарушения, ответственность за которые предусмотрена КоАП, не представляли реальную опасность жизни и здоровью человека, такое деяние не образует состава преступления по ст.
Потерпевшим по делу о преступлении по данной статье УК п. Субъектом производства, хранения, перевозки и сбыта товаров, а также работ и услуг, не отвечающих требованиям безопасности, неправомерного использования официального документа, удостоверяющего соответствие требованиям безопасности, может выступать как руководитель организации, независимо от организационно-правовой формы, индивидуальный предприниматель или их работник, так и лицо без соответствующей регистрации п.
Решая вопрос о наличии состава преступления, отметил ВС, судам необходимо устанавливать, что несоответствие требованиям безопасности охватывалось умыслом п. Так, если в результате производства, хранения перевозки и сбыта товаров выполнения работ, оказания услуг , а также неправомерных выдачи или использования документа, удостоверяющего соответствие требованиям безопасности, по неосторожности причиняется тяжкий вред здоровью либо смерть, такое преступление квалифицируется как совершенное умышленно ст.
Об этом должно свидетельствовать не только количество объем товара, но и совершение действий, подтверждающих намерение лица сбыть его предпродажная подготовка, реклама, наличие договоренности о реализации, размещение в местах торговли и т. К ответственности за неправомерную выдачу официального документа по ст. Подделка указанного документа квалифицируется по ч. Согласно п. При этом в п. Кроме того, Пленум ВС предложил разъяснение, что, если уголовная ответственность за нарушение специальных требований или правил установлена в иных статьях особенной части УК, содеянное не должно квалифицироваться по ст.
Также отмечается, что незаконные производство и или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции стоимостью более 100 тыс. Рекомендовано при выявлении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, нарушений прав и свобод граждан и иных нарушений, допущенных в ходе дознания, предварительного следствия или судебного рассмотрения нижестоящим судом, выносить частные определения или постановления, обращая внимание соответствующих организаций и должностных лиц на указанные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер для их устранения п.
Как указано в п. По итогам заседания и обсуждения документа принято решение о его доработке.
ВС пояснил, как привлекать к ответственности производителей нелегального алкоголя
Третий полагает, что только комплексное изменение данной нормы позволит исключить случаи необоснованного уголовного преследования. Судья ВС Олег Борисов в своем докладе по проекту подчеркнул, что Пленум впервые обращается к теме ответственности за производство, хранение и перевозку либо сбыт товаров и продукции, а также выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Так, в 2017 г. Спикер отметил, что члены адвокатского сообщества также принимали участие в обсуждении проекта документа. Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Университета прокуратуры РФ, член Научно-консультативного совета при ВС Николай Пикуров одной из основных проблем применения ст. В данном случае возникает конкуренция не только между двумя составами преступлений, но и между самими специальными правилами. Особая проблема именно для ст.
Контакты Уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности Каждый потребитель желает и имеет полное право, чтобы товар работа, услуга при обычных условиях отвечали требованиям безопасности для его жизни и здоровья, однако зачастую данные права потребителей не соблюдаются. Квалифицированные виды рассматриваемого преступления ч. Особо квалифицированный вид этого преступления ч. Санкции статьи в зависимости от квалификации совершенного преступления предусматривают наказание в виде штрафа до 500000 руб. Объектом преступления является здоровье населения. Потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары работы, услуги исключительно для личных бытовых нужд, не связанных с извлечением прибыли. Предметом преступления являются: а товары например, продовольственные товары, промышленные изделия , продукция например, вода, электроэнергия, газ , работы например, строительные, монтажные, реставрационные и услуги например, санитарно-эпидемиологические, бытовые, медицинские, транспортные, жилищно-коммунальные, туристические и иные , не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей; б официальные документы, удостоверяющие соответствие товаров, работ или услуг требованиям безопасности например, декларация о соответствии, сертификат соответствия, знак соответствия. Требования безопасности перечислены в Законе Российской Федерации от 07. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 238 УК РФ. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работУголовная ответственность за сбыт товаров и продукции, выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности предусмотрена статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации далее — УК РФ и относится к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка, а именно к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности. Уголовный закон ст. В соответствии с ч. Потребитель — это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары работы, услуги исключительно для личных бытовых нужд, не связанных с извлечением прибыли.
В статье УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку в целях сбыта либо сбыт. Дмитрий З. ответил: Статья УК РФ устанавливает уголовную ответственность за производство, хранение, перевозку, сбыт. Пленум Верховного суда РФ 25 июня принял постановление о судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей.
Статья 238 УК РФ. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности Новая редакция Ст.
Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности Информация об изменениях: См. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Информация об изменениях: Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ в часть 2 статьи 238 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.
Пленум ВС РФ утвердил разъяснения по практике применения ст. Об этом сообщается на официальном сайте ВС РФ. РУ направлен на обеспечение единообразия в применении судами норм об уголовной ответственности за производство, хранение или перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно за неправомерные выдачу или использование официального документа, удостоверяющего соответствие таких товаров, работ или услуг требованиям безопасности ст. В частности, Суд отмечает, что уголовная ответственность по ч.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разговоры и рассуждения о СТАТЬЕ 238 УК РФ (СРОЧНЫЙ ВЫПУСК ОТ 23.12.2016)
Это розыгрыш?
Жаль, что сейчас не могу высказаться - нет свободного времени. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.