Ст 61 ук рф в новой редакции

При наличии одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных ч. Однако в самом законе не предусмотрен механизм влияния того или иного смягчающего обстоятельства на назначенное наказание. Обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом фактических обстоятельств уголовного дела. Оценить то или иное обстоятельство как смягчающее - прерогатива суда. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство п. Непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора п.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего Новая редакция Ст. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 настоящего Кодекса, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного. Недопустимо назначение неоправданно суровых мер наказания несовершеннолетним. При решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду следует обсуждать прежде всего возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, имея в виду не только требования, изложенные в ст. Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение.

Ст. 61 УК РФ с комментариями и судебной практикой. Уголовный кодекс в действующей редакции. Статья 61 УК Обстоятельства, смягчающие. Актуальная редакция статьи 61 УК РФ c комментариями. Обстоятельства, смягчающие наказание. Актуальная редакция статьи 62 УК РФ c комментариями. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют либо не признаны судом отягчающие наказание обстоятельства. 62 УК РФ дополнена новой ч.

Статья 61 УК РФ: Смягчающие обстоятельства

Глава 10 Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и или "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226. В принципе целевое назначение ст. Предельный срок или размер такого наказания не может превышать трех четвертей от установленного законом максимума. При этом рассматриваемые правила применяются только при отсутствии отягчающих обстоятельств. Например, лицо, совершившее хулиганство ч. Отягчающих обстоятельств по делу установлено не было.

Проблемы назначения наказания

Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание Новая редакция Ст. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Смягчающие наказание обстоятельства изложены в перечне коммент. Согласно первой из них суд обязан выявить все имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства из числа названных в перечне, отразить их в приговоре и учесть при избрании меры уголовно-правового воздействия.

Учесть - означает установить их вес, значимость, место в совокупности обстоятельств, которые диктуют суду избрание определенного наказания по его виду и размеру. Смягчающие обстоятельства изложены в десяти пунктах коммент. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств п.

Случайное стечение обстоятельств по содержанию не носит столь уж тяжкого характера. Но, заставая субъекта врасплох, оно провоцирует его на противоправное поведение. Поскольку такого рода факторы не тяготеют над виновным в той мере, как это имеет место в ситуациях, описанных в п. Как показывает анализ практики применения сходного с рассматриваемым смягчающего обстоятельства, описывавшегося в п. Несовершеннолетие виновного п. Основание признания его смягчающим наказание обстоятельством заключается в первую очередь в возрастных особенностях данной категории лиц: в уровне их сознания, волевых качествах, незавершенности формирования характера.

Степень влияния этого обстоятельства на наказание зависит от того, в каком конкретно возрасте в интервале от 14 до 18 лет совершено лицом преступление, а также какие, помимо типичных для всех несовершеннолетних, выявлены индивидуальные особенности у виновного, какова степень его умственного развития.

Данное смягчающее обстоятельство - как, впрочем, и иные - учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами ч. В каждом конкретном случае при избрании наказания необходимо выяснять и оценивать условия жизни и воспитания подростка, данные о влиянии на его поведение старших по возрасту лиц, уровень психического развития, иные особенности личности см. Беременность п. При этом на признание смягчающим обстоятельством состояния беременности не оказывают решающего влияния ни ее срок, ни степень ее воздействия на принятое женщиной решение о совершении преступления, ни момент возникновения состояния беременности в период посягательства либо же после него, но до вынесения приговора.

Наличие малолетних детей у виновного п. Практика и до введения этого обстоятельства в перечень достаточно широко использовала его при назначении наказания, поскольку его учет проистекает из принципа гуманизма, необходимости принимать во внимание интересы семьи и малолетних детей. Учет данного обстоятельства согласуется с тем положением ч. Под малолетними понимаются дети, не достигшие 14-летнего возраста на момент вынесения приговора виновному. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания п.

По существу налицо два самостоятельных смягчающих обстоятельства. Первое из них предполагает наличие серьезно стесняющих сознание и волю лица семейных, жилищных условий, бытовой неустроенности, ненадлежащих условий воспитания, отсутствие отца в семье и т.

Рассматриваемое обстоятельство предполагает, что: а возникли негативные жизненные обстоятельства; б они субъективно воспринимаются виновным как тяжелые и в действительности являются таковыми; в они оказали серьезное влияние на выбор виновным поведения, в силу чего и совершено преступление.

Отсутствие хотя бы одного из этих элементов не позволяет говорить о наличии описанного в п. Второе обстоятельство из упомянутых в п. Обычно такое преступление совершается по просьбе или настоянию безнадежно больного, испытывающего непереносимые физические и психические муки например, при тяжелой форме онкологического заболевания , с целью избавить его от них, и выражается в лишении жизни больного путем дачи яда или иным способом.

Заметим, что в период разработки УК РФ вносились предложения о полном устранении УО при лишении жизни по мотиву сострадания, но они не были восприняты. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости п.

Налицо также два хотя и взаимосвязанных, но различных смягчающих обстоятельства. Одно из них, как и названное в предыдущем пункте ч. В конечном счете это поведение третьих лиц оказывает серьезное негативное воздействие на виновного. С другой стороны, дело не доходит до состояния крайней необходимости либо возникновения непреодолимой силы.

Под понятие принуждения подпадают физическое насилие, различного вида угрозы, иные формы психического воздействия. Объектом противоправного воздействия могут выступать такие законные интересы личности, как жизнь, здоровье, честь, достоинство, имущественные интересы и т.

Оно может быть адресовано либо непосредственно виновному, либо близким ему лицам. Совершение преступления в силу существовавшей от потерпевшего зависимости - второе смягчающее обстоятельство из описанных в п.

Под материальной зависимостью принято понимать такое положение виновного, когда последний находится на полном или частичном иждивении у потерпевшего, проживает на его жилой площади и т. Служебная зависимость - это подчиненность либо подконтрольность потерпевшему по службе или работе. Под иной зависимостью подразумевают ту, которая проистекает из родственных или супружеских отношений, основана на законе или договоре например, зависимость подопечных от опекунов, попечителей; обвиняемого от следователя и т.

Очевидно, что не всякая, а только существенная зависимость способна обусловить совершение виновным преступления, затруднить принятие виновным правильного решения.

Поэтому, например, посягательство клиента на права и интересы закройщика, покупателя - на телесную неприкосновенность продавца по общему правилу не дает оснований для применения п. Важно также установить, что содеянное виновным находилось в причинной связи с фактом существенной зависимости, ибо последняя может вовсе не отразиться на общественной опасности таких, например, преступлений, как клевета , разбой, изнасилование и т.

Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения п. Каждому обстоятельству, исключающему преступность деяния ст. Например, применительно к институту необходимой обороны выделяют условия, относящиеся к посягательству общественная опасность, наличность, действительность и к защите причинение вреда непосредственно посягающему и т.

Несоблюдение любого из этих условий свидетельствует о преступном характере поведения, влекущем УО, однако при назначении наказания суд обязан принять во внимание, что виновный находился в ситуации необходимой обороны. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления п.

В соответствии с законом поведение потерпевшего должно быть не просто девиантным, отклоняющимся от нормы, а именно аморальным или противоправным. Противоправность означает отклонение его от предписаний правовых норм уголовного, административного, семейного права и т.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления п. Указание на два весьма близкие по духу смягчающие обстоятельства - явку с повинной и активное способствование расследованию преступления - призвано стимулировать лиц, совершивших преступление, на изменение поведения в позитивную сторону, облегчить деятельность правоохранительных органов.

Нередко на практике эти обстоятельства сочетаются: например, когда лицо является с повинной и оказывает активное содействие в установлении всех обстоятельств совершенного преступления. Явка с повинной характеризуется двумя обязательными признаками - добровольной передачей себя в руки правосудия, а также правдивым сообщением о готовившемся виновным либо совершенном им преступлении.

Поэтому нельзя усмотреть этого смягчающего обстоятельства в случаях, когда лицо с целью избежать повышенной ответственности скажем, за намеренное убийство в ходе разбойного нападения сообщает о совершенном им якобы неосторожном лишении жизни. Устанавливая признак добровольности, суд должен удостовериться, не связано ли появление акта явки с повинной с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в содеянном. До момента же выявления лица, совершившего преступление, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им следует рассматривать как явку с повинной.

Данное смягчающее обстоятельство наличествует и в случаях заявления лица, привлеченного к УО, о совершенных им иных преступлениях, неизвестных органам расследования см. При этом в примеч. Тем самым законодателем ставится заслон распространившейся на практике широкой трактовке рассматриваемого смягчающего обстоятельства. В частности, органы предварительного расследования нередко оформляли как явку с повинной, а суды учитывали при назначении наказания факт выдачи искомого предмета в ответ на предложение следователя или дознавателя самому лицу передать им предмет обыска.

Активное способствование раскрытию преступления выражается в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств содеянного им лично, другими соучастниками преступления, а равно розыску преступно нажитого.

Свидетельствуя как правило о наличии чистосердечного раскаяния, активное способствование вместе с тем влечет смягчение наказания и в случаях, когда оно с раскаянием не сочетается: например, имеет место в ответ на разъяснение правового значения данного смягчающего обстоятельства, продиктовано стремлением преступника получить от суда определенное снисхождение и т.

Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему п. В данном пункте перечислены другие - помимо явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления - виды позитивного посткриминального послепреступного поведения, именуемые в законе ст.

Добровольное возмещение имущественного ущерба выражается в совершаемом по собственной воле заглаживании материального вреда виновным путем предоставления потерпевшему соответствующего эквивалента, компенсации. Возмещение морального вреда может выражаться в извинениях перед потерпевшим, в публичном опровержении сделанных ранее клеветнических измышлений и т.

Иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, могут состоять в устранении нанесенного ущерба своими силами например, путем ремонта поврежденного предмета, восстановления первоначального вида вещи , в лечении и уходе за потерпевшим и т. Вторая функция перечня коммент. По образу и подобию перечисленных в данной статье обстоятельств суд на основании предоставленного ему ч. Как свидетельствует практика, суды довольно активно пользуются такой возможностью.

Среди часто учитываемых обстоятельств в качестве смягчающих - неопытность в работе, а также отсутствие необходимых навыков как условий, благоприятствовавших совершению преступления, отсутствие или незначительный размер вреда, плохое состояние здоровья осуждаемого, его умственная отсталость не исключающая вменяемости , инвалидность, наличие на иждивении близких лиц, положительная характеристика лица до и после совершения преступления в семье, в быту, на производстве , его прежние заслуги трудовые награды, участие в защите Отечества , преклонный возраст и др.

О недопустимости двойного учета обстоятельства, признаваемого смягчающим наказание, см. Другой комментарий к Ст. Наличие одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных комментируемой статьей, позволяет назначить более мягкое наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ. Перечень смягчающих обстоятельств выполняет обязывающую и ориентирующую функции. Первая состоит в том, что любое из обстоятельств, закрепленных ч. Необходимо отметить, что смягчающее обстоятельство является таковым, если оно уменьшает степень общественной опасности деяния или личности виновного.

В связи с этим, например, не снижает ответственности наличие малолетних детей у субъекта, если он совершил преступление в отношении своего ребенка. Непризнание обстоятельства смягчающим должно быть мотивировано в приговоре п. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Ориентирующая функция рассматриваемого перечня связана с тем, что он открыт. Обстоятельства, не указанные в ч. Это, например, наличие иждивенцев, совершение преступления в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Если какое-либо обстоятельство выступает привилегирующим признаком состава преступления, оно не может учитываться как смягчающее при назначении наказания за соответствующее преступление. Приведенное правило действует в той части, в которой не позволяет дважды принимать во внимание один и тот же фактор, влияющий на снижение ответственности.

В то же время для отражения высокой степени выраженности последнего допустима ссылка на ст. Например, если состояние аффекта при причинении тяжкого вреда здоровью ст. Смягчающие обстоятельства и аналогичные им привилегирующие признаки могут не совпадать по объему. Так, п. Статьи 108, 114 УК РФ предполагают нарушение только требования соразмерности между обороной и нападением; мерами, применяемыми при задержании, и совершенным преступлением, обстановкой задержания.

Убийство, например, при несвоевременной обороне должно квалифицироваться по ч.

Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание (действующая редакция)

ХОХЛОВ Статья 62 УК РФ, закрепляющая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств в части, касающейся определения меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни, за последнее время дважды претерпела существенные разнонаправленные изменения. В первоначальной редакции ст. Использование этого правила по отношению к квалификации убийств, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. Кроме того, по смыслу закона при этом не могли быть применены и более строгие виды наказания - пожизненное лишение свободы или смертная казнь. За так называемое простое убийство ч. Федеральным законом от 14 февраля 2008 г.

Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 16 октября 2019 года)

Статья 61 УК РФ: Смягчающие обстоятельства Вопрос назначения наказания в уголовном процессе является одним из самых сложных. Нет идентичных дел, каждое преступление уникально, хотя бы в силу того, что совершается разными субъектами с различными субъективными мотивами. Судья при назначении наказания обязан брать во внимание все особенности произошедшего, дабы соблюсти гарантию справедливости назначения ответственности. Размер наказания может существенно варьироваться при учете отягчающих и смягчающих обстоятельств. Смягчающие обстоятельства ст. Из материала статьи Вы узнаете, что является смягчающим обстоятельством по уголовному делу, и как они могут повлиять на приговор. Именно в силу этих двух ключевых обстоятельств осужденный может получить минимально допустимое по статье наказание. Итак, открытый перечень смягчающих обстоятельств представлен в ст. В качестве смягчающих могут учитываться и иные обстоятельства, непосредственно относящиеся к делу. Для того, чтобы представить подсудимого перед судом в лучшем виде, должен похлопотать адвокат.

Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Это справедливо, поскольку указанные обстоятельства не могут воздействовать на установление признаков преступления или самого состава преступления, но могут существенно повлиять на назначение наказания. Например, оказание помощи потерпевшему при совершении автодорожного преступления не может повлиять на квалификацию действий виновного, если он причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Актуальная редакция статьи 62 УК РФ c комментариями. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют либо не признаны судом отягчающие наказание обстоятельства. 62 УК РФ дополнена новой ч. Статья Обстоятельства, смягчающие наказание. 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой. 1 ст. Уголовного кодекса Российской Федерации на примере судебной Новая редакция статьи УК РФ: частичная декриминализация или 61 УК РФ: объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое.

Назначение принудительных мер медицинского характера Назначение конфискации имущества Характеристика отдельных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Вначале проанализируем обстоятельства, смягчающие наказание, регламентированные Уголовным кодексом РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание, относящиеся к объективным свойствам деяния: 1. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств п.

Уголовный кодекс

Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание Новая редакция Ст. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Смягчающие наказание обстоятельства изложены в перечне коммент. Согласно первой из них суд обязан выявить все имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства из числа названных в перечне, отразить их в приговоре и учесть при избрании меры уголовно-правового воздействия. Учесть - означает установить их вес, значимость, место в совокупности обстоятельств, которые диктуют суду избрание определенного наказания по его виду и размеру. Смягчающие обстоятельства изложены в десяти пунктах коммент. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств п.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. guardladbpha

    Вот так история!

  2. Мальвина

    Всех с наступающим нг!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных