Изменение способа и порядка исполнения решения суда

По делам об изменении способа... Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. Замена обращения взыскания на денежные средства должника в порядке исполнения не означает изменения предмета иска, а представляет собой изменение способа исполнения решения. Решением суда администрация муниципального образования далее - МО , ответчик по делу, обязана предоставить в собственность С. По условиям мирового соглашения, утвержденного определением краевого суда, администрация МО передает в собственность С. В случае нарушения мирового соглашения С.

Монахов В.Н. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда следующим образом. Как свидетельствует судебная практика, на стадии исполнения судебных решений в исполнительном производстве. В Суд отменил определение суда кассационной инстанции, собой изменение способа и порядка исполнения решения.

Изменение способа и порядка исполнения решения суда.

Суть обоих дел сводится к следующему: - в рамках первой инстанции судом удовлетворен иск об истребовании имущества. Вышеприведенная практика удовлетворяет подобные заявления. Согласно данному судебному акту при аналогичных обстоятельствах , в заявлении об изменении порядка отказано на основании следующего: изменение способа и порядка исполнения решения согласно заявленным требованиям повлечет изменение существа принятого решения, тогда как законом такое изменение решения суда по существу не допускается, поскольку в рассматриваемом случае заявитель фактически требует взыскать с должника убытки, причиненные вследствие неисполнения решения суда, что соответствует иному способу защиты нарушенного права - предъявлению соответствующего иска. На уровне обзоров ВС РФ можно встретить разъяснения по поводу рассрочки, отсрочки исполнения судебного акта, но однозначного подхода к вопросу об изменении порядка исполнения, когда под изменением подразумевается совершенно иной способ защиты своего права совершенно иной предмет требований , пока нет.

О нюансах изменения способа и порядка исполнения решения суда

Они означают определенную решением суда последовательность и содержание совершения исполнительных действий государственным исполнителем. Под изменением способа исполнения решения суда следует понимать принятие судом новых мер для реализации решения в случае невозможности его исполнения способом, ранее установленным.

Заявитель ссылался на то, что Апелляционный суд г. Указанное судебное решение, вступившее в законную силу в установленном законом порядке, должники в добровольном порядке не исполнили, и в настоящее время продолжается исполнительное производство по его принудительному исполнению. Определением Голосеевского районного суда г. Изменен способ исполнения решения Апелляционного суда г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Украины, исследовав материалы дела и проверив изложенные в заявлении доводы, Судебные палаты по гражданским и хозяйственным делам Верховного Суда Украины пришли к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению. Судами установлено, что решением Апелляционного суда г. Киева во исполнение вышеуказанного решения суда. Согласно информации УГАИ г. Заявление взыскателя об изменении способа исполнения решения суда об истребовании имущества путем взыскания его стоимости по причине отсутствия имущества является изменением способа защиты нарушенного права, однако не является изменением способа исполнения решения суда, на что суды предыдущих инстанций не обратили внимания.

Решая вопрос об устранении расхождений в применении судами кассационной инстанции указанных норм права, Судебные палаты по гражданским и хозяйственным делам Верховного Суда Украины исходят из следующего. С учетом вышеуказанного решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций необходимо отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда. Добавить комментарий Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

Соединить с.

An error occurred.

Судья Сизова Н. Заслушав доклад председательствующего судьи Бабойдо И. С ответчика в пользу Клецкина М. Решение вступило в законную силу 24. Взыскатели Клецкин М. Исполнение данных решений является невозможным, поскольку у должника отсутствует достаточное имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения долгов перед взыскателями. Клецкин М.

Противоречивая практика по изменению порядка исполнения судебного акта (статья 434 ГПК РФ)

Изменение способа и порядка исполнения решения суда. Процессуальное законодательство Украины предоставляет право лицу, которое принимает участие в деле, стороне исполнительного производства либо исполнителю судебного решения на основании заявления стороны исполнительного производства или по собственной инициативе при наличии определенных обстоятельств, которые делают невозможным или усложняют исполнение судебных решений доводы заявителя о наличии таких фактических обстоятельств должны быть надлежащим образом обоснованы. Подобная норма также содержится в Законе об исполнительном производстве. При этом, в случае если заявителем на изменение способа и порядка исполнения судебного решения является сторона исполнительного производства, она обязана безотлагательно но не позднее следующего рабочего дня после возникновения соответствующих обстоятельств письменно уведомить исполнителя об изменении способа и порядка исполнения решения. Действующим законодательством не предусмотрено четкого и исчерпывающего перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного решения. Однако, к обстоятельствам, которые делают невозможным или усложняют исполнение судебного решения процессуальное законодательство относит следующие: болезнь должника или членов его семьи, отсутствие средств на счете, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие и тому подобное , но соответственно эти обстоятельства не являются исчерпывающими. Таким образом, судом применяются другие новые меры реализации решения суда при условии невозможности его исполнения способами и в порядке, который был предусмотрен ранее в этом решении. При этом, способ исполнения решения определяется в пределах установленных Гражданским кодексом способов защиты гражданских прав, например прекращение действия, нарушаещего право; восстановление положения, которое существовало до нарушения; принудительное выполнение обязанности в натуре; изменение правоотношения; прекращение правоотношения; возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного вреда; возмещения морального неимущественного вреда.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отсрочка или рассрочка исполнения, установление или изменение способа и порядка исполнения решения

Дело N33-34945/2016.

Они означают определенную решением суда последовательность и содержание совершения исполнительных действий государственным исполнителем. Под изменением способа исполнения решения суда следует понимать принятие судом новых мер для реализации решения в случае невозможности его исполнения способом, ранее установленным. Заявитель ссылался на то, что Апелляционный суд г. Указанное судебное решение, вступившее в законную силу в установленном законом порядке, должники в добровольном порядке не исполнили, и в настоящее время продолжается исполнительное производство по его принудительному исполнению.

В Суд отменил определение суда кассационной инстанции, собой изменение способа и порядка исполнения решения. Статья ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда. В январе года гр-н С. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу по иску гр-на У., гр-на С . к.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б. В обоснование заявления указано, что в связи с тем, что меры, принятые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не привели к полному исполнению требований исполнительного документа, а иное имущество у должника отсутствует. Представитель заинтересованных лиц П.

Изменение способа и порядка исполнения решения суда, отсрочка и рассрочка исполнения решения суда

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда Новая редакция Ст. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Инициаторами отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка исполнения такого решения могут быть лица, участвующие в деле, и судебный пристав-исполнитель. Суд вправе, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения и по собственной инициативе. Возможность применения отсрочки и рассрочки исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения допускаются до фактического исполнения решения суда в пределах срока на его принудительное исполнение либо до истечения срока на принудительное исполнение судебного решения, так как в противном случае утрачивается смысл для совершения указанных выше действий. Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока его исполнения.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новый порядок исправления, разъяснения, разрешения иных вопросов по судебному решению