91 статья уголовного кодекса российской федерации

Предупреждение - одна из самых мягких принудительных мер воспитательного воздействия, имеет бессрочный и публичный характер, как правило, объявляется судьей в зале судебного заседания. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Суд должен убедиться, что указанные лица имеют положительное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетним. Для этого необходимо проверить условия жизни родителей или лиц, их заменяющих, возможность материального обеспечения подростка и т.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Комментарий к Статье 91 Уголовно-процессуального кодекса 1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1 когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2 когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3 когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Возможность ограничения права на свободу и личную неприкосновенность допускается Конституцией РФ, согласно ч. При этом Конституция РФ , связывая ограничение прав и свобод человека и гражданина с необходимостью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, не определяет конкретные основания, условия и порядок, при которых может осуществляться задержание, а относит их установление к ведению федерального законодателя.

Ст. 91 УК РФ с комментариями и судебной практикой. Уголовный кодекс в действующей редакции. Статья 91 УК Содержание принудительных мер. года Усубян был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. УК. Новая редакция Статьи 91 УК РФ с Комментариями и последними поправками на год.

Статья 91 УК РФ. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия (действующая редакция)

Освобождение подозреваемого ст. Согласно статье 10 Уголовно-процессуального кодекса РФ УПК РФ , никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Согласно статье 91 УПК РФ, орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, в случаях когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; а также когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. В этом же порядке могут быть задержаны лица, попытавшиеся скрыться при задержании, либо не имеющие постоянного места жительства и документов, удостоверяющих личность. В случаях, если первоначальное подозрение в совершении преступления не подтвердится либо будут выявлены нарушения требований закона при производстве задержания подозреваемого например, грубая ошибка в квалификации, завышающая тяжесть преступления , статья 94 УПК РФ обязывает следователя или дознавателя незамедлительно вынести постановление об освобождении подозреваемого. За незаконное задержание следователь, дознаватель подлежат ответственности вплоть до уголовной ст. При неподтверждении подозрения в совершении преступления должно быть прекращено уголовное преследование подозреваемого, при этом за ним признается право на реабилитацию, то есть на возмещение государством имущественного вреда и устранение последствий морального вреда, причиненного необоснованным задержанием. В дальнейшем производстве по делу такой освобожденный от задержания может обрести статус свидетеля, если располагает значимыми для производства расследования сведениями. Равным образом подлежит освобождению лицо, применительно к которому орган предварительного расследования не усмотрит оснований для заключения под стражу, однако в данном случае подозрение не снимается, поэтому такое лицо сохраняет статус, процессуальные права и обязанности подозреваемого. Надлежит отметить, что, по общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 22 Конституции РФ и статьей 10 УПК РФ, до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. По истечении этого срока подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении него, по соответствующему ходатайству следователя либо дознавателя, не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо судом не был продлен срок задержания. Продление срока задержания на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Уголовно-процессуальным законом предусмотрены гарантии получения задержанным и впоследствии освобожденным лицом документов, объясняющих его отсутствие на работе или службе. При освобождении подозреваемого ему выдается справка, в которой указывается, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, а также дата, время и основания освобождения. В случае вынесения судом решения об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, копия такого определения или постановления также выдается подозреваемому при его освобождении. В заключении следует отметить, что органами прокуратуры во всех случаях проверяется законность и обоснованность задержания подозреваемых, соблюдение их процессуальных прав. Статьей 92 УПК РФ предусмотрена обязанность органа дознания, дознавателя или следователя сообщить прокурору о произведенном задержании в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

Законодательная база Российской Федерации

Основания задержания подозреваемого Новая редакция Ст. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1 когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2 когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3 когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Между тем не только указанные должностные лица учреждения наделены правом производить задержание в порядке ст. Помимо указанных в ч.

Причем ходатайствовать об избрании в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу руководитель следственного органа вправе без получения у кого-либо на то согласия; начальник подразделения дознания, а равно руководитель группы дознавателей испрашивает согласие у надзирающего прокурора; руководителю следственной группы рекомендуется получать согласие у руководителя следственного органа, которым следственная группа была создана.

Следователь дознаватель и др. Значит, даже когда следователь дознаватель и др. Задачу выяснения причастности доставленного в орган предварительного расследования лица к преступлению он вправе решить путем производства иных процессуальных действий. Задержать в значении, употребленном в к.

Задержать - значит принять решение принято решение о составлении протокола задержания - основания помещения лица в ИВС сроком на 48 часов, со всеми вытекающими из этого обстоятельства неблагоприятными последствиями. Решение о задержании принимается в целях проверки причастности непричастности лица к совершению преступления и решения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Мотив задержания - это наличие опасений, что лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, или продолжит заниматься преступной деятельностью, или будет угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожать доказательства либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу.

Они должны быть реальными, то есть подтверждаться материалами дела. Закон предусмотрел два основных условия задержания. Первое условие - задержание возможно только после возбуждения уголовного дела. Второе условие задержания закреплено в ч. Стало быть, здесь речь идет о потенциальной возможности назначения этого вида наказания, о том, что санкция статьи, которой преступление предусмотрено, на момент задержания содержала лишение свободы как один из видов либо единственный вид наказания.

Задержание следует признавать законным и тогда, когда в последующем из санкции статьи лишение свободы убрано, и когда этого не было, но суд за совершение преступления назначил ранее задержанному лицу наказание, не связанное с лишением свободы. На законность задержания указанные обстоятельства не оказывают никакого влияния, лишь бы на момент составления протокола задержания подозреваемого санкция статьи позволяла суду назначить лишение свободы за преступление, в совершении которого лицо подозревается.

Как уже отмечалось, одна из целей задержания - решение вопроса о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу. Данная мера пресечения применяется, как правило, к тем, кто подозревается в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, и лишь в исключительных случаях - в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Причем исключительность случая обусловлена наличием одного или нескольких ниже перечисленных обстоятельств: 1 подозреваемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2 его личность не установлена; 3 им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4 он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Предусмотренные к. Их два вида. При наличии любого из первой группы оснований п. Наличие же основания второй группы ч. К первой группе оснований относятся доказательства, свидетельствующие о том, что: 1 лицо застигнуто при совершении преступления; 2 лицо застигнуто непосредственно после совершения преступления; 3 потерпевшие или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление; 4 когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

О второй группе оснований законодатель сказал так. При наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если: а это лицо пыталось скрыться, либо б не имеет постоянного места жительства, либо в не установлена его личность, либо г если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Основание "лицо застигнуто при совершении преступления", как правило, не вызывает трудности в уяснении. Застигнуто - значит, его не только увидели, но и поймали. Обычно застигнутое лицо доставляется в орган предварительного расследования, где решается вопрос о необходимости и возможности его задержания в порядке ст. Перед тем как констатировать наличие данного основания, следует проверить, действительно ли имело место преступление, а не какое-либо иное, похожее на преступление, но все же непреступное деяние.

Понятие "при совершении преступления" указывает на то, что следователь дознаватель и др. Когда очевидцем явился следователь дознаватель и др. Если же очевидцем преступления было какое-либо иное лицо, налицо сразу два основания - п. Лицо застигнуто непосредственно после совершения преступления - это значит, оно не пропадало из поля зрения его преследователей. Следующее основание - "потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление". По данному основанию можно производить задержание в связи с показаниями потерпевшего только, когда потерпевший был сам очевидцем совершения преступления.

Причем понятие "потерпевший" в этом случае не идентично тому, которое охарактеризовано в ст. Здесь, скорее всего, следовало говорить о пострадавшем. Причем, с одной стороны, под таким потерпевшим понимается не только лицо, в отношении которого вынесено специальное постановление о признании его таковым, с другой - не всякое лицо, признанное постановлением следователя дознавателя и др. Потерпевшим в указанном пункте является лишь физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и или моральный вред как до вынесения постановления о признании его потерпевшим, так и после такового.

Обычно под очевидцем понимается лицо, которое лично видело, в нашем случае, момент события преступления или часть такового. Не любой очевидец сможет опознать преступника. Иногда последний изменил внешность, либо в месте совершения преступления было плохое освещение, либо преступление было совершено так быстро и преступник так мало на нем присутствовал, что его приметы очевидец почти не помнит. К тому же не редкость случаи, когда очевидец запомнил приметы и опознает человека, однако оснований сказать, что на лицо, совершившее преступление, он указал, все же нет.

Укажут - это значит, не только очевидец уверен, что видел именно этого человека, но и его аргументы убеждают в этом следователя дознавателя и др. Недостаточно убежденности потерпевшего или очевидца. Необходимо, чтобы у следователя дознавателя и др. Лучше всего, чтобы к моменту принятия решения о задержании лица в порядке ст. Но для этого вначале следует допросить свидетеля потерпевшего , обеспечить участие в предъявлении для опознания понятых, статистов, а иногда и иных лиц, приготовить помещение и необходимые технические средства.

Иногда следователь дознаватель и др. Более того, сам процесс поимки лица, подозреваемого в совершении преступления, и доставления его в орган предварительного расследования мог сопровождаться визуальной встречей его с очевидцем, которая является непреодолимым препятствием для законного проведения опознания. В этих случаях наличие рассматриваемого основания рекомендуется закреплять показаниями и соответственно протоколом допроса свидетеля потерпевшего , а не объяснением.

На допросе свидетеля потерпевшего выясняются обстоятельства, при которых он видел лицо, в отношении которого будет решаться вопрос о задержании в порядке ст. Под обстоятельствами понимается время суток, время года, погодные условия, освещенность, место и обстановка на нем, расположение допрашиваемого по отношению к наблюдаемому человеку, продолжительность наблюдения за ним, физическое психическое и т.

Только после подробного допроса, из которого следует, что свидетель потерпевший указал именно на данное конкретное лицо, подозреваемое в совершении преступления, можно говорить о наличии рассматриваемого основания задержания.

Применительно к следующему основанию задержания "когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления" требуют толкования несколько понятий. Начнем с первого - "на этом лице". Данное словосочетание указывает место обнаружения следов - тело человека. К телу человека относятся любая его часть: голова, туловище, ноги и руки, включая естественные и иные отверстия в теле человека и отдельных его частях.

Соответственно, для закрепления факта обнаружения на теле этого лица явных следов преступления возможно проведение его освидетельствования. Однако указанные следы могут быть обнаружены и без производства названного следственного действия в ходе личного обыска лица, в отношении которого решается вопрос о его задержании. Явные следы преступления могут быть также обнаружены на "его одежде", в имеющихся у лица при себе вещах например, чемоданах, сумках, свертках и т. Понятие "одежда" в данном случае подлежит расширительному толкованию.

Это не только собственно одежда, но и обувь, головные уборы, и даже предохранительные приспособления комбинезоны, костюмы, куртки, брюки, халаты, полушубки, тулупы, различная обувь, рукавицы, очки, шлемы, противогазы, респираторы, другие виды специальной одежды и т.

Законодатель пишет, что следы "будут обнаружены". Несмотря на добавление в предложение глагола "будут", речь идет не о будущем времени, а о прошедшем.

Рассматриваемое основание может иметь место только после обнаружения в искомых местах "явных следов преступления". Не любые обнаруженные в вышеуказанных местах следы преступления являются основаниями задержания в порядке п. Указанное основание присутствует, только когда эти следы "явные". Причем явными следы следует признавать тогда, когда лицо, подозреваемое в совершении преступления, не в состоянии объяснить их происхождение иначе как причастностью его к совершению этого общественно опасного деяния.

Большинство ученых под "иными данными" понимают доказательства. Хорошим примером таковых будут доказательства, которые свидетельствуют о фактах, по тем или иным причинам не подпадающих под признаки п. Речь идет о лице, застигнутом после совершения преступления, но выпавшем на некоторое время из поля зрения преследователей; о показаниях потерпевшего, не являющегося очевидцем, и т.

Именно такого рода доказательства являются фактическим основанием задержания в порядке ст. Оперативно-розыскные данные можно признать основанием задержания лишь как основание, закрепленное ч. Иначе говоря, они не могут быть таковыми без одновременной констатации наличия специальных условий этого вида задержания: покушения лица на побег, отсутствия у него постоянного места жительства, когда не установлена его личность либо следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Что означают условия "лицо пыталось скрыться", "не имеет постоянного места жительства" и "не установлена его личность"? Слово "пыталось" никак не связано с тем, смогли лицо сразу поймать и доставить в орган предварительного расследования или нет.

Пыталось - значит, осуществило активные действия, которые явно направлены на то, чтобы скрыться от органов предварительного следствия, а значит, и от последующего суда. Не обязательно, чтобы лицо на глазах у следователя дознавателя и др. О том, что оно пытается или пыталось скрыться, указанное должностное лицо может узнать в процессе допроса других обвиняемых подозреваемых и др.

Для положительного ответа на вопрос, имеет ли лицо постоянное место жительства, всегда было достаточно проверить, имеется ли у него в паспорте прописка регистрация. Именно этому формальному признаку на практике придается значение отсутствия наличия у лица постоянного места жительства. Однако и при наличии прописки регистрации совокупность сведений, которыми располагает следователь дознаватель и др.

В такой ситуации наличие данного условия будет подтверждено не выпиской из паспорта, а определенной совокупностью доказательств. Из-за изменения места жительства, связанного с переводом на работу, учебой и т. В этой связи всегда при констатации анализируемого специального условия задержания следует выяснять также отсутствие постоянного места работы, учебы, службы. Нельзя считать лицо без постоянного места жительства, когда оно, к примеру, работает учителем общеобразовательной школы и каждый рабочий день его можно там найти.

В обычном порядке личность человека устанавливается с помощью представленных им документов. Основными документами, удостоверяющими личность человека, являются: паспорт гражданина Российской Федерации, дипломатический паспорт, служебный паспорт и др. Приведенный перечень документов, которыми может быть удостоверена личность лица, подозреваемого в совершении преступления, не является исчерпывающим.

Причем не все носят с собой документы. Поэтому нельзя считать личность не установленной, когда есть возможность пригласить человека, который в свою очередь имеет удостоверяющие личность документы и при этом знаком с лицом, подозреваемым в совершении преступления.

Знаком с гражданином - значит, может как минимум подтвердить его фамилию, имя, отчество, примерный год рождения и постоянное место жительства. При необходимости с помощью данного лица можно принять меры к обнаружению каких-либо документов, уточняющих и другие сведения о заподозренном.

Судебная практика по ст. 91 УПК РФ

Статья 91 УК РФ. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия Новая редакция Ст. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.

Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого

Основания задержания подозреваемого Новая редакция Ст. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1 когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2 когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Между тем не только указанные должностные лица учреждения наделены правом производить задержание в порядке ст. Помимо указанных в ч. Причем ходатайствовать об избрании в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу руководитель следственного органа вправе без получения у кого-либо на то согласия; начальник подразделения дознания, а равно руководитель группы дознавателей испрашивает согласие у надзирающего прокурора; руководителю следственной группы рекомендуется получать согласие у руководителя следственного органа, которым следственная группа была создана. Следователь дознаватель и др.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 91 УК РФ. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия

Статья 91 уголовного кодекса рф расшифровка

Основания задержания подозреваемого Новая редакция Ст. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1 когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2 когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3 когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Между тем не только указанные должностные лица учреждения наделены правом производить задержание в порядке ст. Помимо указанных в ч. Причем ходатайствовать об избрании в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу руководитель следственного органа вправе без получения у кого-либо на то согласия; начальник подразделения дознания, а равно руководитель группы дознавателей испрашивает согласие у надзирающего прокурора; руководителю следственной группы рекомендуется получать согласие у руководителя следственного органа, которым следственная группа была создана.

Новая редакция Статьи 91 УК РФ с Комментариями и последними поправками на год. "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от N ФЗ (ред. от с изменениями, вступившими в. Комментарий к Статье 91 Уголовно-процессуального кодекса. 1. ст. ст. - , и УК РФ, если эти преступления совершены в сфере.

УК РФ Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия 1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 91 УПК РФ. 91 статья ук

Здесь мы рассмотрим самую суровую меру пресечения - заключение под стражу для краткости - арест. Необходимо помнить, что человек может быть заключен под стражу только на основании судебного решения. Статья 91 УК РФ. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия действующая редакция При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Комментарий к Статье 91 Уголовно-процессуального кодекса 1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих обстоятельств: Возможность ограничения права на свободу и личную неприкосновенность допускается Конституцией РФ, согласно ч. При этом Конституция РФ , связывая ограничение прав и свобод человека и гражданина с необходимостью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, не определяет конкретные основания, условия и порядок, при которых может осуществляться задержание, а относит их установление к ведению федерального законодателя. Положения Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующие производство задержания, не вводят никаких новых ограничений права на свободу и личную неприкосновенность по сравнению с предусмотренными ст. N О, от 23 октября г.

Сына задержали в Саратове по ст. Сидит в сизо. Не знаю с чего начать, куда обратиться.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основания задержания подозреваемого - Порядок задержания подозреваемого - Уголовный адвокат
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Жанна

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных