Защита деловой репутации предпринимателя

Cтаж с 1995 года. Статья 128 ГК РФ относит к объектам гражданских прав, помимо прочего такие права, как нематериальные. Таким образом, порочащими ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ сведениями могут быть признаны сведения, содержащие негативные утверждения о нарушении лицом, к примеру, действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении профессиональной предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота и пр. Примером такого нарушения может служить незаконное участие в коммерческом обороте под фирменным наименованием известной коммерческой организации, либо введение в оборот товаров, работ, услуг под известным товарным знаком брэндом , знаком обслуживания и наименования мест происхождения товаров. Поэтому доказывание этого обстоятельства возлагается на ответчика, являющегося автором или распространителем данных утверждений.

гражданина-предпринимателя, группы лиц или юридического лица у дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной. В современных условиях надлежащая защита деловой репутации одной из условий успешного осуществления ими предпринимательской и иной. по делам о защите чести и деловой репутации - новости oblstomtver.ru споры о защите репутации в сфере предпринимательской и.

Судебная практика: защита деловой репутации

Справка Юридические лица и индивидуальные предприниматели в последнее время достаточно часто обращаются в судебные органы для защиты своей деловой репутации и достоинства. Некоторые из них видят угрозу в публикациях в социальных сетях, некоторые жалуются на недостоверную информацию в газетной статье, а кто-то хочет получить компенсацию за упоминание в частном разговоре бизнес-партнеров. В свежем обзоре судебной практики — решения, которые принимали арбитры по таким спорам. Правда не может нанести вред деловой репутации Если опубликованная про организацию информация является достоверной и не содержит искаженных и неправдивых сведений, он не может повредить деловой репутации. Требовать ее опровержения, а также компенсации за нанесенный ущерб, фирма, в таком случае не может. Так решил Арбитражный суд Поволжского округа. Суть спора Бюджетное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к коммерческой организации-учредителю информационного агентства о признании не соответствующей действительности и порочащей его деловую репутацию информационной статьи, размещенной на сайте издания. В материале шла речь о том, что аукцион на аренду зданий, принадлежащих учреждению, выиграли родственники и знакомые руководителя. Истец потребовал разместить опровержение этой информации на сайте ответчика. Решение суда Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска учреждению было отказано. С мнениями коллег согласился Арбитражный суд Поволжского округа, который в постановлении от 7 февраля 2017 г. Также в материалы дела была включена также распечатка с официального сайта Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области и решение ФАС по этому аукциону. Арбитры напомнили, что по нормам статьи 152 Гражданского кодекса РФ любой гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

О защите деловой репутации

Применение гражданско-правовых способов защиты деловой репутации субъетков предпринимательской деятельности Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования обусловливается тем, что нынешнее российское право, несмотря на известную длительность периода развития новых экономических отношений, все еще находится на этапе своего формирования и совершенствования.

Эволюция рыночных отношений, становление предпринимательской деятельности приводят к необходимости скорейшего решения новых задач в области правового регулирования, включая совершенствование законодательства. В этой связи к одной из современных правовых проблем следует отнести защиту деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. Признание российским гражданским правом за предпринимателями возможности защиты их деловой репутации является значительным шагом вперед на пути модернизации механизма правовой защиты неимущественных прав и нематериальных благ, а также развития предпринимательской деятельности.

Нельзя не отметить, что в отечественной цивилистической доктрине проблеме защиты неимущественных прав и нематериальных благ посвящено много научных трудов, но, как правило, в них исследуются вопросы, связанные либо с защитой неимущественных прав и нематериальных благ личности, либо с институтом компенсации морального вреда за причинение гражданину физических и нравственных страданий.

Значительно меньше работ посвящено проблемам защиты деловой репутации юридических лиц. Исследованию же совокупности приемов, способов и средств защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности внимания практически не уделялось.

Тем не менее, согласно статистическим данным, количество дел по защите деловой репутации постоянно увеличивается. Так, Арбитражным судом Республики Татарстан в 2000 г. Жизнеспособность и перспективность хозяйствующих субъектов, как показывает опыт, во многом зависит от истинной, правдивой информации об их профессиональном и деловом потенциале, В этой связи видится актуальной и своевременной необходимость исследования понятия деловой репутации предпринимателей и особенностей ее гражданско-правовой защиты.

Соответственно указанная научная проблема имеет важное значение как для науки гражданского права, так и для правоприменительной практики. Актуальность диссертационного исследования обусловлена также тем, что нормативные правовые акты, регулирующие правовое положение субъектов предпринимательской деятельности, требуют еще глубокого теоретического анализа, научного толкования и совершенствования в области организации гражданско-правовой защиты деловой репутации предпринимателей.

По мнению автора, скорейшее разрешение обозначенной проблемы будет являться гарантией успешного развития предпринимательских отношений, основанных на принципах юридического равенства, свободы договора, беспрепятственного осуществления частных прав, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, восстановления и судебной защиты нарушенных прав. Степень разработанности темы диссертационного исследования. На разных этапах развития цивилистической науки ученые-правоведы уделяли пристальное внимание как учению об объектах гражданских прав, их систематизации, так и проблеме, посвященной понятию и видам нематериальных благ.

В отдельных трудах отечественных цивилистов исследовались проблемы защиты неимущественных прав и нематериальных благ. Большой вклад в данную область правовой науки в диссертационных и иных научных исследованиях внесли такие авторы, как С. Алексеев, В. Безбах, М. Браги некий, В. Витрянский, Н. Егоров, О. Ермолова, О. Иоффе, О. Красавчиков, Л.

Красавчикова, 5 В. АЛапач, Н. Малеин, М. ЫМалеина, В. Пучинский, Е. Суханов, В АХохлов, А. Эрделевский, К. Ярошенко и др. Развитие современных социально-экономических отношений определило необходимость некоторой трансформации и совершенствования научных представлений о проблемах гражданско-правовой защиты деловой репутации субъектов фажданского права вообще и субъектов предпринимательской деятельности, в частности. Так, в науке гражданского права до сих пор отсутствует единый подход к определению места деловой репутации в системе объектов гражданских прав.

Дискуссионными являются вопросы о правовой природе деловой репутации, в том числе о характеристике ее видов; о соотношении деловой репутации с честью и достоинством; о возможности реализации права на защиту деловой репутации публично-правовыми образованиями, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями; об особенностях гражданско-правовых организационных отношений юридических процедур защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности; о допустимости защиты деловой репутации путем компенсации морального вреда юридическими лицами и его соотношения с иными видами вреда.

Таким образом, недостаточная разработанность проблемы, обозначенной в диссертационной работе, вполне очевидна. С учетом изложенного можно сформулировать следующую цель настоящего исследования: на основе научного анализа теоретических и практических проблем определить место деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности в системе объектов гражданских прав и на этой основе выявить особенности ее гражданско-правовой защиты с учетом действующего законодательства, судебной и судебно-арбитражной практики.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - определить место деловой репутации в системе нематериальных благ; -раскрыть понятие и сущность деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности; охарактеризовать роль деловой репутации в предпринимательской и иной экономической деятельности; дать общую характеристику системы способов защиты нематериальных благ; исследовать на основе анализа судебно-арбитражной практики, в том числе и неопубликованной, применение гражданско-правовых способов защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности, выявить их особенности.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, складывающиеся при осуществлении и защите субъектами предпринимательской деятельности права на деловую репутацию. Предметом исследования служат нормативно-правовые акты, регулирующие отношения, связанные с осуществлением и защитой права на деловую репутацию субъектами предпринимательской деятельности, труды отечественных цивилистов в этой области, а также материалы судебно-арбитражной практики.

В качестве методологической основы диссертационного исследования использован метод системно-структурного анализа изучаемых явлений. Для решения конкретных исследовательских задач в работе используются обще- и частно-научные методы: диалектический, формально-логический, метод исторической реконструкции, метод сравнительного правоведения, метод правового моделирования, межотраслевой метод юридических исследований и некоторые другие.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных авторов - специалистов в области теории права С. Венгеров, Д. Горшунов, В. Лазарев, М.

Марченко и др. Витрянский, О. СИоффе, НЗ. Козлова, О. Красавчикова, В. Лапач, В. Лаптев, М. Малеина, Н. Малеин, Д. Мейер, В. ФЛопондопуло, Б. Пугинский, В. Сенчищев, Е. Суханов, Ю. Толстой, Р. Хапфина, В. Хохлов, Л. АЛсговадзе, Г. Шершеневич, 7 А. Эрделевский, К-Б. Фархтдинов, ВЛЗ. Ярков и др. Нормативную базу диссертационного исследования составляют международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие отношения защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности.

Эмпирической основой диссертационного исследования послужили постановления Европейского Суда по правам человека, определения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленумов Верховного Суда РФ, материалы судебной практики Арбитражного суда Республики Татарстан и судов общей юрисдикции Республики Татарстан за 1998 - 2006 годы. В процессе диссертационного исследования было изучено 207 судебных дел из архивов Арбитражного суда Республики Татарстан, Верховного суда Республики Татарстан, городских судов Республики Татарстан, районных судов г.

Казани, Непосредственно были использованы при написании настоящей работы 56 дел, включая судебные дела о защите деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности, решения по которым были приняты с участием диссертанта. Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в работе обосновано место деловой репутации как нематериального блага в системе объектов гражданских прав, выявлена ее информационная природа, раскрыто содержание, сформулировано авторское понятие и определены правовые признаки, В подтверждение необходимости признания такого способа защиты нарушенных гражданских прав, как репутационный вред, диссертантом в работе дано его авторское определение.

Также выявлена специфика гражданско-правовой ответственности при множественности лиц правонарушителей в случае распространения ими порочащих деловую репутацию сведений. Проанализирована проблематика эффективности применения на практике п. Это позволило выделить их в относительно самостоятельную группу нематериальных благ, связанную с удовлетворением как имущественных, так и неимущественных интересов.

Сформулировано авторское определение понятий деловой репутации субъекта предпринимательской деятельности и субъективного права на деловую репутацию субъекта предпринимательской деятельности: деловая репутация субъектов предпринимательской деятельности - это основанная на публичной оценке информация совокупность соответствующих сведений, данных о деловом потенциале субъекта предпринимательской деятельности; субъективное право на деловую репутацию субъекта предпринимательской деятельности - это предоставленная его обладателю мера возможного поведения, направленная на формирование основанной на публичной оценке информации совокупность соответствующих сведений, данных положительного характера о деловом потенциале субъекта предпринимательской деятельности.

Поддерживая мнение о том, что деловая репутация по характеру может быть положительной и отрицательной, диссертантом сделан вывод о содержании деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности, которое имеет межотраслевую природу, поскольку на него оказывают влияние два вида право вых факторов: публично-правовой например, выполнение обязанности по уплате налогов и т. Отрицательная деловая репутация имеет место при нарушении любого из указанных факторов. Автором обоснована необходимость классификации категории деловой репутации на виды по субъектному составу правообладателей: деловая репутация граждан непредпринимателей деловая репутация субъектов трудовых правоотношений, деловая репутация субъектов иной экономической деятельности , деловая репутация субъектов предпринимательской деятельности деловая репутация индивидуальных предпринимателей, деловая репутация юридических лиц , деловая репутация публично-правовых образований.

Признание компенсации репутационного вреда способом защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ, во-первых, будет способствовать повышению эффективности осуществления и защиты субъективных гражданских нрав в области правового регулирования личных неимущественных прав и нематериальных благ; во-вторых, позволит обеспечить реальную возможность сбора доказательств по соответствующим делам; в-третьих, будет служить основой для осуществления действительной оценки причиненного вреда.

Сформулировано авторское определение гражданско-правового органи зационного отношения применительно к защите деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности: это юридическая связь обладателя права на деловую репутацию и лиц, посягающих на данное право, наделенных взаимными правами и обязанностям по поводу взаимосвязанных последовательно- организационных действий, реализующихся в рамках юридических процедур по 10 защите основанной на публичной оценке информации о деловом потенциале субъе ктов-предприн имател ей.

Диссертантом установлено, что защита деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности осуществляется, как правило, в юрисдикци-онной форме. На основании ст. Рассмотрение данных процедур, а также сравнительно-правовой анализ п,2ст. Диссертантом сделан вывод об особой природе гражданско-правовой ответственности, которая может быть применима в случае участия нескольких лиц в распространении порочащих деловую репутацию субъектов предпринимательской деятельности сведений - кумулятивной ответственности.

Данный вид ответственности по своим свойствам близок к солидарной ответственности, но ее особенность заключается в том, что обязанность опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения должна возлагаться на всех тех, кто участвовал в их распространении, и исполнение этой обязанности одним лицом не освобождает от исполнения ее другими лицами непосредственно перед потерпевшим.

На основании обобщения неопубликованных материалов судебно-арбитражной практики, автором обоснована необходимость изменения редакции ст. Апробация результатов диссертационного исследования. Основные идеи и теоретические положения диссертационного исследования освещены в рамках следующих научных мероприятий: Межвузовская научно-практическая конференция, посвященная 25-летию Камского государственного политехнического института г. Набережные Челны, 30 марта - 1 апреля 2005 г. Казань, 21-22 декабря 2006 г.

Выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, нашли отражение в опубликованных работах и обсуждались на теоретическом семинаре и заседании кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского государственного университета.

Структура работы. Цели и задачи диссертационного исследования обусловили его содержание. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы. Первая глава состоит из двух параграфов, посвященных научному обоснованию понятия и сущности деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности и определении ее места в системе нематериальных благ. Деловая репутация в системе нематериальных благ Всестороннее и глубокое изучение проблематики настоящего диссертационного изыскания обусловливает необходимость анализа понятия деловой репутации как разновидности нематериального блага и определения ее места в системе объектов гражданских прав.

ВС дал разъяснения по делам о защите чести и деловой репутации

ВС дал разъяснения по делам о защите чести и деловой репутации Фото с сайта www. Документ утвержден Президиумом суда 16 марта. В обзоре проанализирована практика рассмотрения судами в 2010-2015 годах дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. Согласно статистике, в среднем в год рассматривается 5000 дел в судах общей юрисдикции и 800 дел в арбитражных судах, разрешающих споры о защите репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. По итогам изучения судебной практики ВС пришел к выводу, что при рассмотрении требований о защите чести, достоинства и деловой репутации суды в основном правильно применяли законодательство, регулирующее спорные отношения. Однако допускаемые судами ошибки и возникающие у них вопросы указывают на необходимость обратить внимание на следующие аспекты.

Вы точно человек?

Применение гражданско-правовых способов защиты деловой репутации субъетков предпринимательской деятельности Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования обусловливается тем, что нынешнее российское право, несмотря на известную длительность периода развития новых экономических отношений, все еще находится на этапе своего формирования и совершенствования. Эволюция рыночных отношений, становление предпринимательской деятельности приводят к необходимости скорейшего решения новых задач в области правового регулирования, включая совершенствование законодательства. В этой связи к одной из современных правовых проблем следует отнести защиту деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. Признание российским гражданским правом за предпринимателями возможности защиты их деловой репутации является значительным шагом вперед на пути модернизации механизма правовой защиты неимущественных прав и нематериальных благ, а также развития предпринимательской деятельности. Нельзя не отметить, что в отечественной цивилистической доктрине проблеме защиты неимущественных прав и нематериальных благ посвящено много научных трудов, но, как правило, в них исследуются вопросы, связанные либо с защитой неимущественных прав и нематериальных благ личности, либо с институтом компенсации морального вреда за причинение гражданину физических и нравственных страданий. Значительно меньше работ посвящено проблемам защиты деловой репутации юридических лиц. Исследованию же совокупности приемов, способов и средств защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности внимания практически не уделялось. Тем не менее, согласно статистическим данным, количество дел по защите деловой репутации постоянно увеличивается.

Защита деловой репутации юридического лица

Библиографический список Введение к работе Актуальность темы исследовании. Деловая репутация субъектов предпринимательства, рассматриваемая как фактор, обладающий экономическим значением, требует правовой защиты. И если важнейшей задачей правового государства является обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и или возмещение причиненного вреда, то решить ее можно только при помощи действенного правового механизма обеспечения и защиты прав, в т. Значение последней в условиях формирования цивилизованных рыночных отношений возрастает, что особенно заметно по мере выхода российских коммерческих организаций на международные рынки. В то же время отечественное законодательство о защите деловой репутации не развито, а его применение сталкивается с рядом проблем.

по делам о защите чести и деловой репутации - новости oblstomtver.ru споры о защите репутации в сфере предпринимательской и. Способы защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ , кандидат. Защита деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности: правовые аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ

Новости 30. Обращаем ваше внимание, что 25 октября 2019 года вступили в силу изменения процессуального законодательства, касающиеся примирения сторон 25.

Защита деловой репутации юридического лица Защита деловой репутации юридического лица Дата размещения статьи: 12. Будучи нормативным термином, он между тем не нашел своего полноценного раскрытия в действующем ГК РФ. Традиционно, размышляя о деловой репутации, мы ориентируемся на положения ГК РФ о нематериальных благах гл. Однако кодификационные правила о данных видах объектов гражданских прав, прежде всего, распространяются на граждан, и только в п. ГК РФ не только не раскрывает содержания и признаков понятия "деловая репутация юридического лица", но и фрагментарно подходит к регулированию отношений, связанных с защитой деловой репутации организаций. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" с послед. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. Сабашниковых, 2000; Ершова Е.

Все эти и иные сведения могут считаться ложной информацией, если не был установлен факт об их достоверности презумпция добропорядочности. Действующее российское законодательство в настоящее время не предусматривает полного запрета на диффамацию — разглашение достоверных сведений, приводящих к угнетению лица например, распространение информации о том, что человек болеет СПИДом. Соответственно, при наступлении какого-либо случая, касаемо распространения правдивых сведений, порочащих честь, достоинство и репутацию гражданина, российские судебные органы не смогут привлечь к ответственности распространителя. Распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или юр. Сведения, распространяемые через анонимные письма и заявления — у потерпевшего возникает право на защиту своих интересов в судебном порядке ст. В соответствии со ст. То есть, защита данных благ может быть осуществлена даже после смерти гражданина, а также после прекращения деятельности юридического лица.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 152 ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации