В случае непредоставления документов в указанный срок

Москва, ул. Тимирязевская, д. В требовании налогового органа указано, что документы истребуются в рамках проведения камеральной проверки поданной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2009 год. В то же время в Требовании о представлении документов поименованы книги покупок и книги продаж за 2008 и 2009 годы. Данные документы никак не связаны с камеральной проверкой представленной декларации по налогу на прибыль, кроме этого книга покупок и книга продаж за 2008 год относятся к другому налоговому периоду. В силу всего вышесказанного считаем требование в части представления книг покупок и книг продаж за 2008-2009 годы неправомерным. Вопрос 6.

В случаях, 1 непредоставления мне полного списка документов в указанный срок с момента получения данной претензии, или 2 игнорирования данной. заявителем запрошенных документов либо до дня истечения срока их В случае непредставления заявителем документов в течение указанного. или в случае возврата билета позднее этого срока, но до отправления документа (билета) в случае непредоставления места, указанного в.

Поиск ответа

Договор между мной и УО. Акт приёма-передачи подписанного договора п. Фактический адрес нахождения УО, контактные телефоны, официальный сайт в сети Интернет, адрес электронной почты. Режим работы УО, в том числе дни и часы для личного приёма граждан. Лицензию на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом далее — МКД. Свидетельство о регистрации на общедомовое имущество. Свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления общим имуществом дома на срок договора. Размер моей доли в общедомовом имуществе. Протокол общего собрания собственников помещений в МКД о выборе способа управления МКД с указанием формы принятия решения очная заочная иная. Выписка из поземельно-шнуровой книги на земельный участок под МКД. Сведения о балансодержателе МКД. Технический паспорт МКД. Официальный документ техническое заключение с указанием источника данных полное наименование юридического лица, ИНН, ОГРН , согласно которому МКД требуется не требуется капитальный ремонт, а также сведения о региональном операторе, а именно: полное наименование юридического лица, ОГРН, ИНН, номер банковского счёта, а также размер добровольного взноса. Отчёт о всех видах ремонтов, произведённых в МКД, с указанием полного перечня работ, подрядчиков полные наименования юридических лиц и или индивидуальных предпринимателей, ИНН, ОГРН , смет. Отчёт о проведённых работах на соответствие санитарным нормам в помещениях общего имущества в МКД. Отчёт о проведённых работах на соответствие нормам по пожарной безопасности в помещениях общего имущества в МКД. Отчёт о проведённых работах на соответствие нормам температуры и влажности в помещениях общего имущества в МКД. Адрес, дни и часы приёма управляющего МКД. Фамилию, имя, отчество, контактный телефон главного бухгалтера МКД, приказ УО о его назначении на должность главного бухгалтера.

Нюансы истребования документов и ответственность за их непредставление

Нюансы истребования документов и ответственность за их непредставление 19 мая 2017 г. Каковы нюансы применения к нарушителю указанной нормы? За непредставление каких документов наступает налоговая ответственность? Какие обстоятельства могут быть приняты в качестве смягчающих при решении вопроса о снижении суммы штрафных санкций?

Права и обязанности контролеров и налогоплательщиков Налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков документы по установленным формам, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов и подтверждающие правильность исчисления и своевременность их уплаты пп.

В соответствии с пп. По правилам, установленным п. Истребование документов При проведении проверки у налогоплательщика могут быть истребованы необходимые документы в порядке, установленном ст.

В силу п. Истребуемые документы могут быть: представлены лично или через представителя; направлены по почте заказным письмом; переданы в электронной форме. Представление документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий. В случае необходимости должностное лицо налогового органа вправе ознакомиться с подлинниками документов абз. К сведению: порядок направления требования и порядок представления документов по требованию в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика утверждены Приказом ФНС России от 17.

Наказание за непредставление документов По общему правилу, установленному п. Отказ от представления запрашиваемых при проведении проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную п.

Обратите внимание: налоговый орган, выставив требование и не получив по нему документы в установленный десятидневный срок, вправе запросить их еще раз. При этом налоговый орган выставляет новое требование и определяет новый срок для его исполнения. При повторном непредставлении документов по новому требованию образуется новое правонарушение.

Неисполнение обществом выставленного налоговым органом нового требования в установленный срок образует новый состав правонарушения и не является повторным привлечением к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13. Это, по мнению Верховного суда, следует из содержания норм ст.

Таким образом, для привлечения налогоплательщика к ответственности контролеры должны доказать наличие истребуемых документов, обязанность их представления, предусмотренную налоговым законодательством, факт непредставления документов в установленный срок, а также определить количество непредставленных документов. Более того, налоговая ответственность по ст. В связи с этим отметим, что ст.

ФНС указывает, что к таким документам относятся документы, содержащие информацию для целей налогового контроля, касающуюся деятельности проверяемого налогоплательщика Письмо от 02. К такому выводу приходят и суды см. Читайте также О спорах вокруг реквизитов запрашиваемых документов: нужны ли они в требовании?

Вопрос о том, имеется ли целесообразность истребования конкретного документа, содержащего сведения, касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика, и его изучения в ходе налоговой проверки, входит в компетенцию контролирующего органа и определяется инспекцией самостоятельно.

Но, как отмечают и чиновники, и судьи, Налоговый кодекс не предусматривает основания для оставления налогоплательщиком требования инспекции о представлении документов без исполнения.

Обязательно сообщите контролерам о своих намерениях! В случае если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного срока, налоговое законодательство дает ему право урегулировать этот вопрос с налоговым органом. Для этого в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, налогоплательщик письменно уведомляет налоговиков о невозможности представления в указанные сроки документов.

Уведомление может быть представлено в налоговый орган: проверяемым лицом лично или через представителя; передано в электронной форме или через личный кабинет налогоплательщика.

К сведению: форма и формат представления указанного уведомления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика утверждены Приказом ФНС России от 25. Документ действует с 15. При этом в уведомлении налогоплательщик должен указать объективные причины несоблюдения сроков исполнения требования инспекции, а также назвать сроки, в течение которых он сможет представить необходимые документы п.

Продление срока представления документов В течение двух дней со дня получения такого уведомления контролеры вправе на его основании продлить сроки представления документов. В целях принятия соответствующего решения фискалы оценивают обстоятельства, по которым документы не могут быть представлены в установленные сроки Письмо Минфина России от 05.

Таким образом, налоговые органы самостоятельно определяют, на какой период возможно продление срока представления истребуемых у налогоплательщика документов. Налоговики вправе отказать в продлении срока Уведомление проверяющих лиц о невозможности представить документы по требованию в установленный срок не гарантирует продление этого срока. Налоговый орган вправе вынести также решение и об отказе в его продлении п.

Данное решение принимается с учетом указанных налогоплательщиком причин, по которым документы не могут быть представлены в установленные сроки, объема истребуемых документов, а также других имеющих значение обстоятельств. Как указала ФНС в п. Тем не менее подобное решение контролеров на практике зачастую является причиной обращения налогоплательщика в суд.

Но довод последнего о том, что решение об отказе в продлении сроков ничем не мотивировано, признается судами несостоятельным. Налоговым кодексом прямо не установлено право налогоплательщика на обжалование решения налогового органа об отказе в продлении сроков представления документов. Решение об отказе в продлении срока само по себе не нарушает права и законные интересы налогоплательщика, поскольку не возлагает на него дополнительные обязанности.

В то же время положения названной статьи не устанавливают последствий отказа продлить срок. В результате суд сделал вывод о создании налогоплательщиком ситуации, препятствующей проведению мероприятий налогового контроля, на основании следующих обстоятельств: оригиналы документов не представлены; в уведомлении налогоплательщик не указал причину, по которой он отказывается их представлять; требование инспекции о представлении документов не было исполнено ни в установленный десятидневный срок, ни в тот, который был указан в уведомлении налогоплательщика.

Руководствуясь положениями ст. Если истребуется большой объем документов Зачастую в ходе проведения выездной проверки контролеры на основании ст. Данный факт налогоплательщики называют причиной, по которой документы не могут быть представлены в установленные сроки. Законодательство о налогах и сборах не содержит ограничений по количеству документов, истребуемых в рамках выездной проверки. Поэтому в ряде случаев судебные органы не принимают во внимание доводы налогоплательщика, связанные с невозможностью представить их большой объем в сроки, указанные в требовании Постановление АС ЗСО от 18.

Вследствие этого арбитры приходят к выводу о совершении налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. Вместе с тем имеется ряд судебных дел, в которых сделаны обратные выводы: если проверяемое лицо не исполнило в срок требование инспекции из-за большого количества запрошенных документов, привлечение к ответственности неправомерно Постановление АС УО от 24. Арбитры в данном случае указали на имеющиеся у налогоплательщика объективные препятствия для своевременного и полного исполнения требования о представлении документов в виде значительного объема запрашиваемых документов.

Данные обстоятельства, по мнению судов, исключают вину в совершении правонарушения по п. Суд также принял во внимание факт частичного представления документов, расценив его как принятие налогоплательщиком всевозможных мер по исполнению возложенной на него п.

В качестве таких мер названо представление: уведомления в инспекцию о продлении сроков представления документов; документов по мере их подготовки по каждому требованию.

Арбитры указывают, что привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности можно лишь в случае, если у него имелась реальная возможность представить истребованные документы в срок. Если же истребуется значительный объем документов при ограниченном времени для их представления, то его вина в их непредставлении отсутствует.

В нем важным обстоятельством явился тот факт, что необходимые документы все же имелись у инспекции, поскольку были представлены контрагентом организации в рамках встречной проверки. Учитывая, что названной нормой установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания более чем в два раза.

Значимые обстоятельства для снижения штрафных санкций Большой объем запрашиваемых документов зачастую является обстоятельством, смягчающим налоговую ответственность налогоплательщика ст. При этом должно быть установлено следующее см.

В результате названных обстоятельств суды могут снизить размер подлежащей взысканию штрафной санкции в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств. Истребование значительного объема документов также признано смягчающим ответственность обстоятельством в постановлениях АС СКО от 06. Обстоятельства, при которых суды не снизят размер взыскания Есть пример судебного разбирательства, в котором арбитры не поддержали налогоплательщика и не расценили обстоятельство в виде большого объема запрашиваемых документов в качестве смягчающего Постановление АС МО от 03.

Налогоплательщику неоднократно направлялись требования о представлении документов, но они были оставлены без исполнения. После предоставления отсрочки на основании соответствующего уведомления, ситуация не изменилась. Доводы налогоплательщика о наличии смягчающих обстоятельств в виде истребования значительного объема документов судами отклонены. Арбитры исходили из следующего. Под документами, необходимыми для проведения выездной проверки понимаются любые документы, имеющиеся у налогоплательщика и относящиеся к проверяемому периоду.

В связи с этим на проверяемое лицо возложена обязанность по представлению любых документов, прямо или косвенно связанных с хозяйственной деятельностью за определенный период, с целью проверки соблюдения налогового законодательства.

Организация длительное время не совершала в отсутствие объективных причин каких-либо существенных действий, направленных на исполнение полученных от инспекции требований. В результате данное бездействие было оценено как недобросовестное, а доводы налогоплательщика о большом количестве истребуемых документов отклонены.

Суд при этом указал: в деле не имелось объективных обстоятельств, свидетельствующих о малой степени вины налогоплательщика. Довод налогоплательщика о существенности размера штрафа арбитры признали несостоятельным, указав, что это обстоятельство не может служить основанием для снижения налоговой санкции.

При этом арбитры, как показал анализ судебной практики, будут принимать во внимание: доказательства невозможности представления документов налогоплательщиком; использование налогоплательщиком предоставленного ему ст. Кроме того, при вынесении решений суды исследуют и учитывают: объем истребуемых документов; имеющийся на исполнении у налогоплательщика ряд иных требований о представлении документов; частичное исполнение требования в установленный срок; значимость и существенность факта непредставления документов для налогового органа, влияние его на своевременность и полноту проводимых им контрольных мероприятий.

Таким образом, налогоплательщику нужно представить в налоговый орган уведомление о невозможности подачи документов с целью продления установленного НК РФ срока.

Если инспекция оставит данное уведомление без внимания и не продлит срок исполнения требования и, как следствие, привлечет проверяемое лицо к ответственности по ст.

Как избежать штрафа за непредоставление документов по требованию ИФНС?

Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Федерального закона от 23. Федерального закона от 01. Федерального закона от 27. Истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган проверяемым лицом лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом либо переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Представление документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий.

В случае непредставления документов в указанный срок

Имеет ли право налоговый орган истребовать документы? Однако само по себе истребование у контрагента проверяемого налогоплательщика документов за данный период не свидетельствует о том, что налоговый орган проводит камеральную проверку по соответствующему налогу за весь этот период. Действия налогового органа не противоречат законодательству. В случае отказа от представления истребуемых документов или непредставления их в установленные сроки организация может быть привлечена к ответственности по ст. Обоснование вывода: Согласно п. На основании п. Таким образом, у налогового органа отсутствует право проводить камеральную проверку по соответствующему налогу за период, указанный в вопросе. При этом отметим, что само по себе истребование у контрагента налогоплательщика документов за указанный в вопросе период не свидетельствует о том, что в данном случае налоговый орган проводит камеральную проверку по соответствующему налогу за весь этот период.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Постановление за отсутствие СТРАХОВОГО ПОЛИСА. Оспорить. Суд.

Please turn JavaScript on and reload the page.

Нюансы истребования документов и ответственность за их непредставление 19 мая 2017 г. Каковы нюансы применения к нарушителю указанной нормы? За непредставление каких документов наступает налоговая ответственность? Какие обстоятельства могут быть приняты в качестве смягчающих при решении вопроса о снижении суммы штрафных санкций? Права и обязанности контролеров и налогоплательщиков Налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков документы по установленным формам, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов и подтверждающие правильность исчисления и своевременность их уплаты пп. В соответствии с пп.

или в случае возврата билета позднее этого срока, но до отправления документа (билета) в случае непредоставления места, указанного в. в налоговый орган позднее указанного срока, не принимается налоговым в случае непредставления налогоплательщиком документов в порядке и. "В случае непредставления того то, того то, взимается штраф в размере одна Непредоставление документов или непредставление документов?.

Статья 93. Истребование документов при проведении налоговой проверки 1. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории проверяемого лица требование о представлении документов передается руководителю законному или уполномоченному представителю организации или физическому лицу его законному или уполномоченному представителю лично под расписку.

Ответ на требование налогового органа о представлении документов – вопросы и ответы

Цитата статья 93 НК РФ: :3. Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней 20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков, 30 дней - при налоговой проверке иностранной организации, подлежащей постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4. Федеральных законов от 27. Федерального закона от 16. Лица, на которых в соответствии с пунктом 3 статьи 80 настоящего Кодекса не возложена обязанность по представлению налоговой декларации в электронной форме, вправе направить указанное уведомление по почте заказным письмом. При проведении налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков продление сроков осуществляется не менее чем на 10 дней. Отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса. В случае такого отказа или непредставления указанных документов в установленные сроки должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, производит выемку необходимых документов в порядке, предусмотренном статьей 94 настоящего Кодекса. Цитата статья 93.

В случае непредоставления документов в указанный срок

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок и сроки проведения выездных налоговых проверок