- Человек-паук снова вернется в кинотеатры благодаря сделке Disney и Sony
- Един в двух паутинах
- Человек-паук покинет киновселенную Marvel из-за ссоры Disney с Sony
- Дэдпул будет счастлив: Disney хочет выкупить права на Человека-паука за 5 млрд долларов
- Человек-паук останется во вселенной Marvel
- Права на экранизации
- Будущее Человека-паука во франшизе Marvel стало туманным из-за конфликта Sony и Disney
- Суд отказался передать права на Человека-паука наследникам художника
Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:
- Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
- Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773
Дэдпул будет счастлив: Disney хочет выкупить права на Человека-паука за 5 млрд долларов 14 октября 2019 01:30 0 Очевидно, будущее супергероя из Куинса снова находится под вопросом. Не так давно стало известно, что Disney и Sony Pictures Entertainment не могут решить, кому же достанется основная прибыль с фильмов о Человеке-пауке. Конфликт между компаниями мог привести к тому, что персонаж вообще не появился бы в следующих фильмах Marvel, однако до этого так и не дошло. Сегодня история получила продолжение: инсайдеры сообщили, что Disney планирует полностью выкупить права на юного супергероя. Кстати, годом ранее Walt Disney Co. Это произошло во время покупки компании 21st Century Fox, вместе с которой конгломерат за 71,3 млрд долларов получил кино- и телестудию Fox, телесеть FX и несколько крупных каналов. Теперь же Disney готовы заплатить невероятную сумму за одного персонажа.
Права на фильмы про Человека-паука принадлежат Sony, однако Disney договорился с ней об "аренде" персонажа для участия в своих. По этому поводу мы решили вспомнить, как Sony приобрела права на фильмы про Человека-паука в конце девяностых, а также. Переговоры между Disney и Sony Pictures были одними из самых главных новостных сюжетов в году. Ситуация выглядела.
Человек-паук снова вернется в кинотеатры благодаря сделке Disney и Sony
Студия Marvel и ее голливудские партнеры пытались выпустить игровой фильм о Человеке-пауке с начала 1980-х. Тогда еще речь не шла ни о каком марвеловском киноцикле, а деньги на проект искали у внешних спонсоров. Своих средств на кинопроизводство у Marvel не было. Наоборот, студия надеялась, что продажа прав и лицензионные отчисления удержат ее на плаву в непростой финансовой ситуации. В то время Marvel готова была сотрудничать со всеми, кто проявлял интерес к персонажам. Студии повезло, что когда проданные права на Человека-паука превратились-таки в полнометражную картину, то это была не низкопробная и дешевая поделка, а блокбастер студии Sony, созданный мастером жанрового кино Сэмом Рейми. Фильм 2002 года обошелся в солидные 139 миллионов долларов и принес колоссальные 822 миллиона долларов, что сделало его самой коммерчески успешной на то время комиксной картиной. Студия Marvel тоже могла быть довольна. Но ей хотелось большего — полного контроля над фильмами по мотивам ее комиксов. И она получила этот контроль, когда в конце 2000-х запустила киновселенную Marvel и в дальнейшем перешла под власть Walt Disney, что дало ей доступ к огромным голливудским ресурсам. Кадр из фильма "Человек-паук: Возвращение домой" Однако изменения в Marvel не изменили ситуацию с правами на Человека-паука равно как и ситуацию с правами на Людей Икс. Так что у Sony не было причин отказываться от своих экранизаторских прав.Един в двух паутинах
Семен Никоненко 11. Ситуация выглядела радикально в конце лета, так как обе компании создали публичную ссору, что привело к концу существования Человека-паука Тома Холланда в MCU.
К счастью для фанатов, новую сделку всё же удалось заключить, которая позволит Спайди должным образом завершить его сагу в киновселенной. Информацию передаёт Майки Саттон, ссылаясь на Cheat Sheet : В то время как эти слухи появлялись до спора Sony и Disney, это были лишь предположения, особенно ошибочное высокое число, которое было указано. Что я слышу, так это то, что Disney рассчитывает предложить за Человека-паука в диапазоне от 4 до 5 миллиардов долларов.
Но теперь вопросы будут заданы. Этот отчёт привёл к тому, что пользователь YouTube 3 Buck Theater, поделился дополнительной информацией о том, что Disney, очевидно, хочет полностью приобрести права на Человека-паука, чтобы сделать из него лидера Мстителей.
Предполагается, что Marvel Studios хотят, чтобы Человек-паук Тома Холланда возглавил команду более молодых Мстителей, которые займут место прежней команды. Это всего лишь слухи и спекуляции, но прежде, чем беспокоиться о том, произойдёт ли это, нужно спросить: стоит ли Disney полностью приобретать права на Человека-паука у Sony по такой цене?
И станет ли Sony продавать их? Четвёртая Фаза MCU заметно вводит молодых героев, как Мисс Марвел, Кейт Бишоп и другие, и по слухам, указывающими на то, что Нова также будет вскоре представлен в MCU, определённо наступает новый этап формирования команды Мстителей с неопытными героями, которые должны проявить себя.
Тем временем Бри Ларсон недавно намекнула, что идут разговоры о фильме про Отряд М, поэтому вскоре у нас будет больше доверия к этому слуху. Если есть одно потенциальное препятствие для всего этого, это всего лишь один надвигающийся вопрос: что выиграет Sony, отпустив Человека-паука? Когда произошёл раскол между Disney и Sony, вторые не теряли времени на реализацию своих собственных планов на вселенную Человека-паука.
Это всё, что нужно сказать: у Sony сейчас есть карты в рукаве. Недавний анонс о фильме про Мадам Паутину, казалось, указывалось, на появление целого новой мультивселенной Человека-паука. И это делает тот самый слух несколько трудным для восприятия номинальной стоимости. Рубрика: Кино и сериалы.
Человек-паук покинет киновселенную Marvel из-за ссоры Disney с Sony
В закладки Аудио 20 августа СМИ сообщили , что Marvel и Sony не смогли договориться о новых условиях контракта по совместному использованию Человека-паука в кино. Если студии не придут к соглашению, то следующие фильмы про супергероя почти наверняка не будут связаны с киновселенной Marvel несмотря на то, что у Тома Холланда контракт ещё на два фильма. По этому поводу мы решили вспомнить, как Sony приобрела права на фильмы про Человека-паука в конце девяностых, а также объяснить, почему студия в итоге согласилась на уникальное соглашение с Disney. Покупка прав Проблема с правами на фильмы про Человека-паука началась ещё в 1985 году. Он хотел сам снять картину о Пауке и на Каннском кинофестивале 1989 года даже анонсировал скорый старт съёмок.
Дэдпул будет счастлив: Disney хочет выкупить права на Человека-паука за 5 млрд долларов
Согласно судебному решению, права на персонажей этих и других популярных комиксов в том числе "Железный человек" и "Невероятный Халк" должны остаться у издательства Marvel Worldwide. По мнению судьи, сам Кирби при жизни признавал, что права на персонажей, которые он рисовал по заказу компании, принадлежат компании. Соответствующий пункт есть и в подписанном им в 1972 году уже после создания персонажей, ставших предметом спора соглашении с Marvel. Наследники художника направили соответствующие уведомления 45 компаниям Marvel и Disney, а также еще 43 компаниям, в том числе Paramount Pictures, Sony Pictures, 20th Century Fox, Universal Pictures и другим компаниям, которые использовали созданных Кирби персонажей. Sony обладает правами на экранизацию комиксов о человеке-пауке, в то время как Fox приобрела права на "Люди X" и "Фантастическую четверку". Наследники Кирби заявили о своем желании вернуть исключительные права на эти произведения. Срок действия некоторых договоров заканчивается в 2014 году, и наследники не намеревались продлевать контракты. Если бы четверо детей Кирби получили права на персонажи, в создании которых принимал участие Кирби, они могли бы требовать часть прибыли от фильмов или других произведений, в которых они используются.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Грустная причина, по которой Паука больше не будет в КВМЧеловек-паук останется во вселенной Marvel
Схожесть отечественного ПО с иностранными аналогами грозит государству убытками Президент Marvel Studios Кевин Файги не будет принимать участия в продюсировании дальнейших картин о супергерое Человеке-пауке. Об этом сообщает издание Deadline. По информации источников, такое решение было принято из-за того, что компании Disney которая владеет Marvel и Sony которой принадлежат права на Человека-паука не смогли договориться о финансовой стороне дальнейшего сотрудничества. Корпорация во главе с Бобом Айгером хотела договориться о 50-процентном участии в финансировании следующих лент, но получила отказ.
Переговоры между Disney и Sony Pictures были одними из самых главных новостных сюжетов в году. Ситуация выглядела. Человек-паук больше не появится в киновселенной Marvel: Sony и Disney И как права на Человека-паука оказались у компании Sony?. Права на Человека-паука принадлежат Sony. С года супергерой стал появляться в киновселенной Marvel, права на которую.
Поделиться Фан-арт, на котором выделена ситуация с правами Как и DC Comics , Marvel также решили передать истории о супергероях на большой экран. Компания продала различным киностудиям права на персонажей, которые были более-менее популярны в семидесятых-восьмидесятых годах. Несмотря на это, все экранизации оказались неудачными.
Права на экранизации
Стэн Ли называл персонажа источником вдохновения при создании Человека-паука [7] В 1962 году, после успеха Фантастической четвёрки и других супергероев, редактор и сценарист Marvel Comics Стэн Ли обдумывал идею создания нового персонажа. По его словам, идея Человека-паука возникла на волне всплеска популярности комиксов среди подростков, и у него возникло желание создать персонажа, который тоже был бы подростком [8]. Художник Стив Дитко в 1990 году в своей статье рассказал более прозаичную историю: Во время разговора со мной о Человеке-пауке Стэн сказал, что ему нравится имя Человек-ястреб , но у DC уже был такой герой. Marvel как раз представили Человека-муравья и Осу , так что имя нового героя могло подпадать под категорию насекомых хотя, разумеется, пауки не насекомые. Я думаю, что Стэн придумал имя именно тогда [10]. Ли пришёл к Мартину Гудману, редактору Marvel, чтобы получить одобрение персонажа. В интервью 1982 года Джек Кёрби заявил, что Ли практически не участвовал в создании персонажа и что Человек-паук был порождён Кёрби и Джо Саймоном , которые в 1950 году предлагали компании Crestwood включить в комикс Black Magic их персонажа по имени Серебряный паук, но этот издатель вскоре обанкротился [1b].
Будущее Человека-паука во франшизе Marvel стало туманным из-за конфликта Sony и Disney
С 1970х по середину 90х Marvel Entertainment Group вынуждена была продавать права на своих персонажей различным киностудиям — поскольку сама Marvel тогда еще производством фильмов не занималась и еле-еле держалась на плаву. Проблема мутантов Когда студия 20th Century Fox приобрела у Marvel права на Людей Икс и Фантастическую четверку, фактически она получила даже больше. Права на Фантастическую четверку обеспечили 20th Century Fox также эксклюзивное право на еще ряд персонажей из вселенной Marvel — таких, например, как Галактус и Серебряный серфер. Самые яркие примеры — это Ртуть и Алая ведьма. Однако одновременно эти два героя входят в ростер Мстителей, так что распоряжаться ими может и Marvel. Объективно говоря, 20th Century Fox поспешила и выпустила крайне некачественный фильм.
Суд отказался передать права на Человека-паука наследникам художника
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: SONY ЗАБИРАЕТ ПРАВА НА ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА У МАРВЕЛ. КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?
Пока нет комментариев...