Задержание до возбуждения уголовного дела

Аннотация: В статье рассмотрены проблемы уголовно-процессуального задержания подозреваемого на этапе до возбуждения уголовного дела, а также регламентация его правового статуса. Довольно-таки актуальным в настоящее время в практике уголовного права является проблема о возможности задержания и реализации прав подозреваемого до возбуждения уголовного дела. Все это связано с такими обстоятельствами, как, с одной стороны, применение мер уголовно-процессуального принуждения в отношении лица, включая задержание по подозрению в совершении преступления, возможно только в связи с возбуждением уголовного дела. С другой стороны, в практике нередки случаи, которые требуют задержания лица в тот момент, когда уголовное дело ещё не возбуждено. В соответствии с п. Эти дела связаны с преступлением, которое только что было совершено, есть подозреваемый, свидетели, доказательства, но на данный момент вопрос о возбуждении уголовного дела не решен, так как процесс возбуждения уголовного дела имеет свою структуру и последовательность.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Возможно ли задержание подозреваемого до возбуждения уголовного дела? В практической деятельности нередки случаи, требующие необходимости задержания лица в тот момент, когда уголовное дело еще не возбуждено. Эта проблема в частности касается такого основания для задержания, при котором лицо задерживается прямо в момент совершения преступления или сразу после п. Эта проблема также может быть связана и с другими предусмотренными законом основаниями для задержания. Например, сотрудники полиции в ходе планового рейда задерживают человека, пытающегося сбыть наркотическое вещество. Еще одним примером может послужить задержание сотрудниками таможни лица, пытающегося перевезти через границу контрабандный груз.

Недопустимость задержания до возбуждения уголовного дела следует из анализа норм УПК РФ, а также на той позиции, что при. Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела. 91 и 92 УПК РФ, которое было осуществлено до возбуждения уголовного дела. Рассматривая проблемы задержания подозреваемого до возбуждения уголовного дела, имеется ввиду задержание, которое.

Вы точно человек?

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Комментарий к Статье 91 Уголовно-процессуального кодекса 1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1 когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2 когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3 когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Возможность ограничения права на свободу и личную неприкосновенность допускается Конституцией РФ, согласно ч. При этом Конституция РФ , связывая ограничение прав и свобод человека и гражданина с необходимостью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, не определяет конкретные основания, условия и порядок, при которых может осуществляться задержание, а относит их установление к ведению федерального законодателя. Положения Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующие производство задержания, не вводят никаких новых ограничений права на свободу и личную неприкосновенность по сравнению с предусмотренными ст. N 268-О, от 23 октября 2014 г. N 2375-О. Как правило, данный момент определяется с момента ограничения следователем или дознавателем права подозреваемого на свободу передвижения в том числе с применением специальных средств и личного объявления об этом. Подозреваемым является лицо: 1 либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, может быть произведено только по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом. Без судебного решения лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более 48 часов. При этом следует учитывать, что поскольку в соответствии с требованиями ч. Лица, указанные в ст. Задержание в соответствии со ст. Запрещается использовать задержание как средство получения от подозреваемого признания вины в совершенном преступлении. Подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. С учетом презумпции невиновности и презумпции свободы задержание подозреваемого в порядке, предусмотренном комментируемой статьей 91 УПК РФ, и последующее избрание в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу должно быть крайней мерой, исключением, а не правилом.

Статья 91. Основания задержания подозреваемого

Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника.

В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. В редакции Закона РФ от 24. Порядок задержания подозреваемого различается в зависимости от того, произведено ли фактическое задержание до или после возбуждения уголовного дела. Фактическое задержание производится после возбуждения уголовного дела по постановлению следователя п.

Срок задержания исчисляется с момента фактического задержания ч. Поэтому исчисление срока начинается с начала соответствующего часа неиспользованные для задержания минуты засчитываются в пользу подозреваемого. Например, если подозреваемый был задержан в 11 часов 37 минут, то срок задержания исчисляется с 11 часов 00 минут.

С момента фактического задержания к участию в деле допускается защитник п. В течение 3 часов после доставления задержанного должен быть составлен протокол задержания. Не позднее 12 часов с момента фактического задержания уведомляется прокурор. Фактическое задержание производится до возбуждения уголовного дела в силу внезапности возникновения оснований задержания.

В этом случае уголовно-процессуальные правоотношения возникают с момента доставления задержанного. После доставления появляется повод к возбуждению уголовного дела рапорт, заявление.

Уголовно-процессуальное задержание производится только после возбуждения уголовного дела. Решение о возбуждении дела принимается одновременно с решением о задержании, но может быть оформлено позже.

Согласно п. В связи с этим фактическим задержанием ограничительно следует считать тот момент, когда задержанный был передан органам уголовного преследования следователю, прокурору, органу дознания , что может совпасть с моментом доставления.

Захват лица частными лицами очевидцами, потерпевшим в этой связи не является моментом фактического задержания. Частные лица не обязаны обеспечить допуск защитника к захваченному лицу. Частные лица могут допустить промедление с доставлением захваченного в милицию вплоть до незаконного лишения свободы.

Лишь с момента передачи захваченного правоохранительным органам появляется возможность допуска защитника, и следовало бы исчислять срок задержания. В то же время нельзя считать моментом фактического задержания — момент принятия решения о задержании [1]. Буквальное толкование содержания ст.

За этот же срок следователь должен собрать достаточные данные для возбуждения дела и для задержания. Однако такое толкование объективно противоречит неотложному характеру задержания задержание всегда производится без предварительного разрешения. Дача согласия прокурором на возбуждение дела уже после фактического задержания по существу будет означать и его согласие на процессуальное задержание, поэтому правило об уведомлении прокурора о задержании не позднее 12 часов с момента задержания ч.

Выходом из данной ситуации может быть ограничительное толкование содержания ст. Уголовное дело следует считать возбужденным после вынесения постановления следователем или дознавателем. Согласие прокурора на возбуждение дела можно получить уже при его уведомлении о задержании в течение 12 часов или даже после этого. Так, при возбуждении дела капитаном судна, находящимся в дальнем плавании, прокурор лишь уведомляется о начатом расследовании.

Постановление о возбуждении дела и материалы передаются прокурору при появлении для этого реальной возможности ч. Подробнее об этом см. Протокол задержания является основанием для помещения подозреваемого под стражу Ст. Протокол задержания должен соответствовать требованиям ст.

Однако процессуальный закон не исключает доказательственного значения протокола задержания. Доказательственное значение могут иметь: место и время задержания, объяснения задержанного и объяснения очевидцев, если они указаны в протоколе. Согласно ст. Мотивами задержания признаются основания для применения мер пресечения ст. Мотивами задержания являются опасения, что лицо, подозреваемое в совершении преступления, может воспрепятствовать производству по делу: скрыться, продолжить преступную деятельность или помешать установлению истины угрожать свидетелю, иным участникам процесса, уничтожить доказательства.

Эти опасения могут возникнуть не обязательно на основе доказательств, но и на основе непроцессуальной информации, или даже ее отсутствии. По существу, действует презумпция наличия мотивов задержания, пока она не опровергнута. Это следствие неотложного характера задержания. Это изменение прямо противоречит тексту комментируемой статьи и не должно применяться на практике. При решении вопроса о задержании следует учитывать тяжесть подозрения, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства ст.

Таким образом, задержание обеспечивает будущее заключение под стражу. Отсутствие мотивов задержания исключает необходимость заключения под стражу тяжкая болезнь подозреваемого , следовательно, и само задержание. Применение задержания, как и избрание меры пресечения в виде заключения под стражу должны носить исключительный характер когда другие средства не могут обеспечить надлежащее поведение подозреваемого.

К другим обстоятельствам задержания, которые целесообразно отразить в протоколе, относятся состояние задержанного опьянение, наличие травм, состояние одежды, присутствовавшие при задержании лица и т. Копия протокола задержания вручается подозреваемому по его просьбе п. Не позднее 24 часов с момента фактического задержания подозреваемому должна быть предоставлена возможность дать показания в присутствии защитника, если он добровольно от него не отказался ч.

То есть допрос должен быть проведен немедленно после задержания — так скоро, как это представится возможным.

При отказе подозреваемого от дачи показаний должен быть составлен протокол допроса, как фиксирующий факт предоставления ему возможности дать показания.

Законом РФ от 24. Ограничение продолжительности свидания должно быть обосновано необходимостью производства процессуальных действий с участием подозреваемого в силу неотложной ситуации о ней см. Не допускается ограничение продолжительности свидания для производства тех следственных действий, которые основаны на показаниях подозреваемого его допрос, проверка его показаний на месте, предъявление для опознания потерпевшего, когда опознающим является сам подозреваемый.

Это объясняется правом подозреваемого отказаться от дачи показаний, в том числе для того, чтобы завершить свидание с защитником. Решение следователя, дознавателя об ограничении продолжительности свидания целесообразно оформлять отдельным постановлением.

Возможно ли задержание подозреваемого до возбуждения уголовного дела?

Скачать Спецвыпуск Актуальные вопросы расследования преступлений следователями и дознавателями органов внутренних дел pdf Библиографическое описание: Самолаева Е. Ключевые слова: задержание подозреваемого, возбуждение уголовного дела, момент фактического задержания. Практика реализации положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации выявила ряд проблем, большинство из которых связаны с позиции практиков с непониманием сути отдельных норм, нечеткостью механизма их реализации, не восприятием некоторых предписаний, как части системы норм уголовно-процессуального законодательства. Несмотря на многолетние обсуждения, не находят своего разрешения ряд вопросов, в частности, касающиеся отсутствия в УПК РФ четкой регламентации требований к условиям применения статьи 91 УПК РФ и возможности или недопустимости производства задержания подозреваемого до возбуждения уголовного дела [2, c. Основная позиция по данному вопросу сводится к утверждению, что задержание возможно только при наличии постановления о возбуждении уголовного дела. Недопустимость задержания до возбуждения уголовного дела следует из анализа норм УПК РФ, а также на той позиции, что при наличии оснований для задержания, не могут отсутствовать основания для возбуждения уголовного дела и уголовно-процессуальному задержанию должно предшествовать возбуждение уголовного дела.

Комментарий к СТ 91 УПК РФ

Задержание является неотложной мерой процессуального принуждения о понятии неотложной ситуации см. В связи с неотложным характером задержание производится без согласия руководителя СО, прокурора или судебного решения. Нельзя дважды задержать подозреваемого в совершении одного и того же преступления, так как после первого задержания неотложность ситуации расследования утрачивается. Не допускается и повторное задержание обвиняемого по тому же самому ходатайству об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Задержание может быть осуществлено следователем, органом дознания и дознавателем. При этом решение дознавателя о задержании и составленный им протокол задержания не требуют утверждения начальником органа дознания. Смотрите ком. Целью задержания подозреваемого является определение: 1 причастности лица к совершению преступления; 2 необходимости в заключении под стражу и обеспечение этой меры пресечения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как происходит расследование уголовного дела?

СЕМЕНЦОВ В науке и практике уголовного судопроизводства преобладает мнение, согласно которому в стадии возбуждения уголовного дела недопустимо применение такой меры уголовно-процессуального принуждения, как задержание подозреваемого. Еще в 1980 г. Такое задержание сопровождается личным обыском и оформляется специальным протоколом... Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980. Верховный Суд РФ признает законным задержание подозреваемого в совершении преступления в порядке ст.

Рассматривая проблемы задержания подозреваемого до возбуждения уголовного дела, имеется ввиду задержание, которое. В данной статье рассматриваются теоретические и практические вопросы задержания подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела. В юридической литературе относительно применения задержания до возбуждения уголовного дела сложились диаметрально противоположные.

Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовное судопроизводство. Задержание гражданина
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Любим

    Вы отдаете себе отчет, в сказанном...

  2. Анна

    Я думаю, что Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  3. tyouteotran

    По моему мнению Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. Аристарх

    Бесподобная тема, мне очень интересно :)

  5. hurlauju

    Эта тема просто бесподобна :) , мне очень нравится )))

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных