За утерянные вещи администрация ответственности не несет

В театрах и кино, в развлекательных и торговых центрах, в супермаркетах и других учреждениях нам рекомендуют сдать одежду в гардероб, а личные вещи положить в камеру хранения. С одной стороны, для нашего удобства, а с другой — чтобы в супермаркете не пришла в голову мысль складывать товары в сумку и убегать, не расплатившись. Не смотря на самоуверенность некоторых менеджеров, на сегодняшний день в украинском законодательстве не существует нормативного акта, который бы обязал человека сдавать свои личные вещи на хранение. В то же время, если вы сдали на хранение пальто или другие личные вещи, выданный взамен номерок либо другой знак уже является подтверждением того, сто ваши вещи были приняты на хранение администрацией определенного заведения ч. Более того, гражданское законодательство говорит, что хранитель обязан заботиться о вещи, как о своей собственной ч. И да, каждая администрация, взявшая на себя обязанность хранить какую-либо вещь, несет ответственность, предусмотренную гражданским законодательством, а это — возмещение стоимости утерянной вещи или суммы, на которую снизилась ее ценность вследствие нанесенного повреждения ст.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Объявления такого содержания частенько можно увидеть в гардеробах театров, дворцов культуры, ресторанов, библиотек и других общественных заведений. Однако если ваша шуба стоит не один миллион рублей, невольно задумаешься: оставить ее в гардеробе или повернуться и уйти? Как соотносится с законодательством такая позиция администрации? На самом деле за сданные в гардероб вещи администрация ответственность несет. Пользуясь гардеробом, вы фактически заключаете с организацией договор о хранении: возмездном если гардероб платный или безвозмездном если бесплатный, что наиболее распространено. Нашим законодательством в большинстве случаев предусмотрена письменная форма заключения договора хранения. Но в соответствии со статьей 777 Гражданского кодекса простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем путем выдачи вам не только расписки, квитанции или другого документа, подписанного им, но и номерного жетона или иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение.

то действительно, вряд ли администрация несет за это ответственность. вещи администрация ответственности не несет» противоречат закону?. Несет ли администрация ответственность за сохранность вещей? А в каких случаях администрация ответственности не несет?. “За оставленные ценные вещи администрация ответственности не несет”. Объявления такого содержания частенько можно увидеть в.

Миколаївська обласна профспілкова органiзацiя працівників малого та середнього бізнесу “ЄДНАННЯ”

На чьей стороне закон? Администрация заведений несет ответственность за вещи, оставленные вами на хранение, согласно Гражданскому кодексу РФ статьи 891,901,924. И доказательством заключения договора хранения становится номерок, жетон или ключ пункт 2 статьи 887 ГК РФ. Итак, вы пришли в ресторан и сдали одежду в раздевалку или пришли в магазин и положили свои вещи в ячейку в магазине, после чего получили номерок или ключ. Когда вы поели или закончили с покупками, вы обнаруживаете, что ваши вещи отсутствуют там, где вы их оставили. Читайте на MedialeaksМальчика выгнали из школы из-за причёски, как у Киллиана Мёрфи. Но дело не в форме стрижки, а в длине волос В такой ситуации главное не растеряться, найти номерок или ключ, подтверждающий, что вы сдавали вещи, и сразу вызвать полицию. Номерок до приезда полиции лучше не отдавать или сфотографировать и отдать под расписку. Полиция должна обязательно явиться и зафиксировать письменно ваши показания и ваше заявление о краже. Вам также нужно найти свидетеля, который подтвердит, что вы действительно положили в ячейку дорогие ботинки, а не старые тапочки, в гардероб сдали норковую шубу, а вовсе не куртку из полиэстера. Наличие чека на вещь, сданную на хранение, также может вам помочь. Требуйте от сотрудников полиции изъятия записей с камер видеонаблюдения.

Администрация ответственности не несет?..

Что делать покупателю: расстаться с личными вещами на время шоппинга или все же поспорить с администрацией? С вещами на выход! Внешне ячейки с номерками и ключами, расположенные практически во всех супермаркетах, вполне соответствуют нашему пониманию камеры хранения, находящейся, к примеру, на территории вокзала или автостанции.

Оставив вещи в такой камере, мы четко знаем, что хранитель обязан вернуть нам переданные ему вещи в целости и сохранности. Невыполнение или ненадлежащее выполнение такой обязанности влечет вызов милиции, составление акта хранителем и протокола сотрудниками правоохранительных органов, а затем — возмещение убытков хранителем. Об этом, собственно, свидетельствуют определенные статьи Гражданского кодекса.

Так, согласно ст. Если же хранение осуществлялось бесплатно как в случаях сдачи в ячейки магазинов , хранитель обязан заботиться о вещи, как о своей собственной ч. Более того, за утрату недостачу или повреждение вещи, в соответствии со ст. Между прочим, ст. Так, в случае утраты недостачи хранитель обязан возместить поклажедателю убытки в размере стоимости утраты недостачи , в случае повреждения вещи — в размере суммы, на которую снизилась стоимость этой вещи, а если вследствие повреждения вещи ее качество изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному предназначению, поклажедатель имеет право отказаться от этой вещи и требовать от хранителя возмещения ее стоимости.

Догор хранения по умолчаниию Ст. В свою очередь, названная статья ГК указывает и на такой вид хранения, как профессиональное, при котором хранение осуществляется на основании предпринимательской деятельности.

Профессиональным хранителем будет выступать, например, склад складское хранение, хранение в камерах, помещениях общего пользования.

Скажем, хранение ценностей в банках или в камере хранения транспортной организации вокзала, автостанции гражданским законодательством отнесено к специальным видам хранения, т.

Примечательно, что если ГК Украины предусматривает хранение в гардеробах, в банках, в ломбардах, в помещениях транспортных организаций, в гостиницах и пр. Все это говорит о том, что магазин с точки зрения закона не является хранителем вещей покупателя. Правда, в случае, если внутренними документами правилами супермаркета предусмотрен запрет на вход в торговый зал с личными вещами, пакетами, сумками и т. Кстати, свидетельством заключения договора хранения между магазином и клиентом в таком случае будет являться номерок, жетон и т.

Что, соответственно, означает и принятие супермаркетом на себя юридических обязанностей по договору хранения со всеми последствиями его неисполнения. В крайнем случае, если хищение оставленных вещей имело место, потерпевший посетитель магазина может запросить выписку из локального акта торгового предприятия, предоставив ее суду в качестве доказательства публичных договорных отношений хранения с магазином.

А все таблички, якобы исключающие ответственность магазина за сохранность оставленных в ячейках вещей, юридического значения не имеют: коль уж взялся за хранение — будь добр, исполняй свои обязанности, предусмотренные гражданским законодательством. И тут все зависит от настроения покупателя. Если у него есть время, сила воли и внутреннее убеждение в своей правоте, он вспомнит, что досмотр личных вещей может производиться только сотрудником правоохранительных органов с соблюдением всей процессуальной стороны вопроса.

Как вы понимаете, такой вариант развития событий можно предложить лишь тем, кто хочет попрактиковаться в применении норм действующего законодательства, а таких единицы. Поэтому основной части населения придется либо оставить вещи в ячейке, либо показать содержимое чемодана охраннику. Порядок действий при пропаже вещей из камеры хранения супермаркета Что же делать, если, вернувшись с покупками к ячейкам хранения при супермаркете, вы не обнаружили там оставленных вещей?

Во-первых, незамедлительно сообщите об этом охране или администрации магазина. Во-вторых, выясните, предусмотрена ли функция хранителя внутренними правилами торгового объекта. В-третьих, вызывайте милицию. Если удастся установить, что магазин действительно выполняет функции хранителя ваших вещей, то, согласно ст. Для этого необходимо составить претензию, требуя возмещения стоимости похищенного.

Конечно, для получения возмещения можно обратиться и в суд в рамках гражданского судопроизводства. Кстати, в качестве доказательств в судебном порядке вам понадобятся: свидетельские показания; фотографии с места происшествия; запись с камер видеонаблюдения; выписка из внутренних правил работы магазина; акт администрации о пропаже; справка о возбуждении уголовного дела о хищении, выданная милицией или о прекращении уголовного дела, в связи с невозможностью установить личность преступника, например ; документы, подтверждающие стоимость утраченных вещей.

Обратите внимание, изложенное будет иметь место, лишь если магазин выполнял функции хранителя т. В противном случае шансов вернуть похищенное из ячейки не так уж много. Конечно, при обнаружении факта хищения следует совершить все перечисленные действия, только результат их будет значительно отличаться от приведенного ранее — пока правоохранительными органами не будет установлено лицо, похитившее ваше имущество, ущерб никто возмещать не будет.

Добиться же возмещения от магазина будет крайне сложно. В общем, вывод напрашивается единственный: до тех пор, пока законодатель не пересмотрит свое отношение к хранению в магазинах, выделив такому виду соглашений соответствующую статью закона, отечественный потребитель остается в зоне риска.

«За оставленные вещи администрация ответственности не несет». На чьей стороне закон?

Как быть в ситуации, когда вещи посетителей в том числе, верхняя одежда пропали или оказались испорченными. Несет ли администрация ответственность за сохранность вещей? Кто несет ответственность Исходя из общих правил гражданского законодательства организация, не имеющая гардероба, но имеющая места, специально отведенные для хранения вещей посетителей, обязана принять все меры для обеспечения сохранности вещей. Эти вещи не сдаются на хранение как в гардеробе , но обязанность за их сохранность лежит на организации. Сам факт наличия в организации мест, предназначенных для хранения верхней одежды, головных уборов, зонтов и других вещей, принадлежащих посетителям, является офертой. Если говорить более простым языком, то устанавливая вешалки для одежды и т. Посетители же, оставляя свои вещи в отведенном для этого месте например, верхнюю одежду на вешалке , принимают предложенную услугу.

Когда администрация не отвечает за сохранность вещей

Свежий выпуск Администрация ответственности не несет?.. Посещая театры, кино и не только, мы сдаем одежду в гардероб, а пребывая в гостинице, не задумываясь оставляем вещи в своих номерах. Однако нередко в таких местах можно увидеть надпись о том, что за ценные вещи, оставленные в карманах пальто или в оплаченном! Но обоснованы ли подобные заявления? Предположим, что вы оставили на хранение в гардеробе свою верхнюю одежду, а вернувшись, обнаружили, что шапки, к примеру, недостает либо же шуба повреждена, или, что еще хуже, вещей здесь нет вовсе! Что делать в таких ситуациях? Перво-наперво — поставить об этом в известность представителей администрации. Дело в том, что согласно статье 768 Гражданского кодекса РК, по договору хранения одна сторона хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной поклажедателем , и возвратить эту вещь в сохранности. В соответствии же со статьей 772 ГК РК договор хранения должен быть заключен уже в письменной форме, за исключением сдачи вещей на краткосрочное хранение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Администрация ответственности не несет. Знай свои права. Комплекс Мандарин.

Пришла, оставила в ячейке вещи, закупилась, ушла. Оказалось, что за столь короткое время в ячейке кто-то побывал. Личных вещей не осталось. Вместе с супругом женщина пыталась получить компенсацию сразу же.

“За оставленные ценные вещи администрация ответственности не несет”. Объявления такого содержания частенько можно увидеть в. ВНИМАНИЕ! Сотрудники кафе не несут ответственности за забытые, утерянные или оставленные в зоне кафе вещи. Убедительная просьба не. В итоге даже если в организации и висит объявление, что администрация ответственности за сохранность вещей не несет, то оно в.

Что делать покупателю: расстаться с личными вещами на время шоппинга или все же поспорить с администрацией? С вещами на выход!

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Администрация ответственности не несет - ЭТО ЛОЖЬ.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Власта

    Пост неплохой, закину сайт в закладки.

  2. leuvolowho

    По моему мнению Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  3. kiemenroms

    Какая замечательная фраза

  4. pricbacknews

    Должен Вам сказать Вы на ложном пути.

  5. Аделаида

    Подскажите где еше можно достать таких статей?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных