Уголовные дела публичного обвинения это

Скачать Часть 6 pdf Библиографическое описание: Калиева Д. Правоохранительное направление Конституции РФ указывает на то, что существующие нормы уголовно-процессуального права обязаны сохранять и развивать это свойство. Ключевые слова: следователь, возбуждение уголовного дела, дела частного обвинения,дела частно-публичного обвинения, подследственность В соответствии со ст. Правоохранительное направление Конституции РФуказывает на то, что существующие нормы уголовно-процессуального права обязаны сохранять и развивать это свойство. Именно конституционные нормы становятся тем маячком уголовно-процессуальных норм. Согласно ст. Это подчёркивает, что уголовное судопроизводство по уголовному делу направлено на восстановление нарушенных преступлением прав и законных интересов пострадавшего.

Статья Возбуждение уголовного дела публичного обвинения. 1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей настоящего. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования. Отказ в По делам публичного и частно- публичного обвинения обязанность по приему, 25 УПК РФ это право у них есть). Возбуждено уголовное дело было, как публичное, по признакам преступления п. Несмотря на это. результатам которого дело рассматривается в суде как уголовное дело публичного обвинения, что не может.

Статья 147 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

Уголовные дела публичного обвинения отличаются большой общественной опасностью, поэтому для возбуждения уголовного дела публичного обвинения можно обойтись и без заявления потерпевшего. Поводами для возбуждения уголовного дела публичного обвинения являются: 1 заявление о преступлении; 2 явка с повинной добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении ; 3 сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников например данные, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности ; 4 постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Ещё одной особенностью производства по делам публичного обвинения является обязательный досудебный порядок производства по делу. Без проведения этих жестко регламентированных стадий, судебное рассмотрение дел публичного обвинения невозможна. Стадии досудебного производства по делу: 1 возбуждение уголовного дела; 2 предварительное расследование. Обусловлено это тем, что как правило преступления в рамках уголовных дел публичного обвинения наносят вред не только потерпевшему, но и широкому кругу лиц и затрагивают интересы государства в части защиты своих граждан от преступных посягательств. Стоит заметить, что существует особый порядок возбуждения уголовных дел публичного обвинения в том случае, если уголовное дело возбуждается в отношении следующих категорий должностных лиц: 1 членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, депутатов законодательного представительного органа государственной власти субъекта РФ, депутатов, членов выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления; 2 судей Конституционного Суда, судей федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи, судей конституционного уставного суда субъекта РФ; 3 председателя Счетной палаты РФ, его заместителей и аудиторов Счетной палаты РФ; 4 Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации; 5 Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидатов в Президенты РФ; 6 прокурора; 7 следователя; 8 адвоката. За более подробной консультацией вы всегда можете обратиться, по телефонам указанным ниже, к юристам компании "ЮристПартнер". Мы всегда поможем Вам!

Статья 20. Виды уголовного преследования

Скачать Часть 6 pdf Библиографическое описание: Калиева Д. Правоохранительное направление Конституции РФ указывает на то, что существующие нормы уголовно-процессуального права обязаны сохранять и развивать это свойство.

Ключевые слова: следователь, возбуждение уголовного дела, дела частного обвинения,дела частно-публичного обвинения, подследственность В соответствии со ст. Правоохранительное направление Конституции РФуказывает на то, что существующие нормы уголовно-процессуального права обязаны сохранять и развивать это свойство. Именно конституционные нормы становятся тем маячком уголовно-процессуальных норм. Согласно ст. Это подчёркивает, что уголовное судопроизводство по уголовному делу направлено на восстановление нарушенных преступлением прав и законных интересов пострадавшего.

Локомотивом производства по уголовному делу становятся интересы потерпевшего. Именно это помогает решать ряд вопросов, например применение мер процессуального принуждения, осуждение, назначение и отбывание наказания. Сформулированное в обвинительном заключении либо обвинительном акте обвинение, является предварительным по отношению к обвинению, которое содержится в приговоре.

Такое обвинение не является окончательным и его нельзя рассматривать как предрешение вывода суда о виновности. Как отметил М. В частности УПК РФ предусматривает, что стороной обвинения осуществляется процессуальная деятельность, целью которой появляется изобличение подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Данная процессуальная деятельность, согласно действующему законодательству, является уголовным преследованием. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. По остальным уголовным делам уголовное преследование осуществляется в публичном порядке.

Таким образом к видам уголовного преследования относятся частное обвинение, частно-публичное обвинение, публичное обвинение, публично-частное обвинение.

Упорядочивание видов уголовного преследования определена не только перечнем составов уголовно-наказуемых деяний и специфичным основанием прекращения уголовного преследования в связи с волеизъявлением сторон, но также и особой процессуальной формой рассмотрения отдельной категории дел. Указанные обстоятельства относятся к делам частного обвинения. Помимо общего порядка рассмотрения дел ст. Процессуальная регламентация деятельности мирового судьи по делам указанной категории обозначена шестью статьями с 318 по 323 УПК РФ.

В современной юридической науке, так же можно отметить авторские подходы. Так Савицкий В. Основной чертой института частного обвинения в уголовном судопроизводстве является взаимосвязь уголовного компонента перечня дел частного обвинения, и процессуального, который заключается процедуре производства по уголовному делу. К числу процессуальных признаков института частного обвинения в уголовном судопроизводстве можно отнести следующие: возможность потерпевшего обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении к ответственности обидчика; отсутствие досудебных стадий процесса; наличие у потерпевшего прав, носящих диспозитивный характер; введение фигуры частного обвинителя, наделённого правами и обязанностями, позволяющими осуществлять и поддерживать обвинение по исследуемым категориям дел; наличие определённых оснований прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с примирением на основании ст.

Возможность потерпевшего напрямую обратиться к судье с заявлением о привлечении обидчика к ответственности облегчает доступ потерпевшего к правосудию, что уменьшает промежуток времени между совершенным деянием и мерами реагирования в виде наказания в отношении лица, совершившего преступление. Отсутствие досудебных стадий процесса исключает временные затраты потерпевшего.

Диспозитивность предполагает наличие и потерпевшего принятия самостоятельного решения о привлечении лица к уголовной ответственности без вмешательства государственных органов, а также права прекратить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление.

Основным сходством дел частного и частно-публичного обвинения является основания начала уголовного производства — это заявление потерпевшего. Отличием дел частного обвинения от частно-публичного является тот факт, что дела частно-публичного обвинения не подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым как по делам частного обвинения на основании ст. Основным отличием дел частного обвинения от дел публичного обвинения является тот факт, что дела публичного обвинения возбуждаются помимо воли и заявления потерпевшего.

Таким образом, государство разграничивает сферу частного, то есть личного интереса в уголовном судопроизводстве от интересов общественных, государственных. При этом ст.

Данные обстоятельства указывают о проблеме отнесения уголовных дел частного обвинения, возбуждённых в порядке ст. Законодатель, закрепив в ст. Исходя из анализа норм закона отличительной чертой дел частного и частно-публичного обвинения, а также дел публично-частного обвинения является то обстоятельство, что начало уголовного преследования осуществляется не иначе как по заявлению потерпевшего или его представителя за исключением случаев, когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, в том числе при совершении преступления лицом, данные о котором неизвестны.

Кроме того, уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению за примирением с потерпевшего с обвиняемым. Согласно ч. Порядок возбуждения таких уголовных дел урегулирован ст. Беспомощным в силу психических недостатков являются лица, признанные судом в порядке гражданского судопроизводства ограниченно дееспособными, либо страдающие тяжёлыми психическими заболеваниями и состоящие на учёте в психиатрическом медицинском учреждении.

К физическим недостаткам, не позволяющим потерпевшему самому осуществлять защиту прав и законных интересов, могут быть отнесены немота, глухота, слепота, а также соматические заболевания, сопровождающиеся острыми болезненными симптомами, либо являющиеся хроническими [7].

Возникает вопрос: к какой категории — частного или публичного обвинения — относятся уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. Полагается, что возбуждение уголовных дел частного обвинения в порядке ч. Для защиты своих прав и законных интересов потерпевшему необходима помощь государства и осуществление тем самым публичного обвинения с участием представителя государственного обвинения. В этой связи уголовные дела частного обвинения, возбужденные в порядке ч. Об изложенном свидетельствует ч.

Прекращение уголовных дел, возбужденных в порядке ч. Кроме того, согласно ч. Следовательно, таковыми считаются и дела, указанные в ч. Указанная позиция кроме решенной проблемы отнесения дел, предусмотренных ч. Законодатель предоставил особое условие прекращения уголовного дела частного обвинения на основании ч. При прекращении уголовного дела по ч. При прекращении уголовного дела по ст.

В силу ст. Однако ч. Поэтому основное отличие оснований прекращения уголовного дела на основании ч. Данное рассуждение приводит к выводу о том, что уголовное дело частного обвинения за примирением сторон может быть только прекращено по основанию, указанному в ч. Дела о преступлениях, предусмотренных ч. Помимо этого, в делах частного обвинения потерпевшему в силу принципа диспозитивности, предоставлена возможность по своему усмотрению прекратить производство по делу по иным основаниям.

Отказ частного обвинителя от обвинения возможен в двух формах: активной и пассивной. Часть 5 статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса РФ регламентирует активную форму отказа от обвинения. Согласно указанной норме закона в ходе рассмотрения дела в судебном заседании частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. Полагается, что частный обвинитель вправе отказаться от обвинения на любой стадии уголовного судопроизводства.

Неявка частного обвинителя в судебное заседание, согласно ч. Указанные факторы свидетельствуют о действии принципа диспозитивности в двух аспектах: юридическом и фактическом.

Юридический признак диспозитивности делим на материальную диспозитивность и процессуальную диспозитивность.

Материальная диспозитивность закреплена в обозначенных нормах закона, на основании которых потерпевший может реализовать процессуальную диспозитивность. Процессуальная диспозитивность обозначена в регламентации действий частного обвинителя при подаче заявления мировому судье, поддержании обвинения, принятия решения о примирении, высказывание мнения относительно наказания.

Фактическая диспозитивность состоит в возможности реализации обозначенных законом прав со стороны потерпевшего.

Именно из-за отсутствия фактической диспозитивности законодатель предусмотрел способность государства вмешиваться в дела частные и придавать им публичный характер. Только при наличии юридической и фактической диспозитивности у потерпевшего возникают правоотношения по уголовному делу частного обвинения. При отсутствии у потерпевшего фактического признака диспозитивности по делам частного обвинения судопроизводство должно осуществляться в общем порядке с учетом досудебного производства в форме дознания, что свидетельствует об оказании помощи со стороны государства потерпевшему, который не способен самостоятельно нести на себя бремя частного обвинителя.

Таким образом, институт частного обвинения в уголовном процессе — это единый комплекс правовых норм, предусматривающих: регламентацию составов уголовно-наказуемых деяний преследуемых в частном порядке; признание частного обвинителя самостоятельным субъектом уголовного преследования; особые основания и процессуальные последствия начала уголовного судопроизводства; особые основания подготовки к судебному заседанию при наличии примирительной процедуры со стороны суда; право частного обвинителя поддерживать обвинение в судебном разбирательстве лично или через своего представителя; наличие возможности со стороны подсудимого до начала судебного следствия подать встречное заявление о преступлении частного обвинения; особые основания прекращения дела — в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым на основании ч.

Литература: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 52 часть I ст. Давыдов М. Обвинение в советском уголовном процессе. Свердловск, 1974. Савицкий В. Государственное обвинение в суде. Якимович Ю. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. Быковская Е. Правовая регламентация "частного обвинения" в уголовном судопроизводстве по делам частного обвинения.

Лебедев В. Научно-практическое пособие. Основные термины генерируются автоматически : РФ, частное обвинение, дело, публичное обвинение, прекращение уголовного дела, уголовное преследование, заявление потерпевшего, основание, частно-публичное обвинение, частный обвинитель. Ключевые слова возбуждение уголовного дела , следователь , дела частного обвинения, дела частно-публичного обвинения, подследственность следователь, возбуждение уголовного дела, дела частного обвинения, дела частно-публичного обвинения, подследственность Похожие статьи.

Уголовные дела публичного обвинения

Уголовно-процессуальный закон предусматривает три вида уголовного преследования ст. Обратим внимание на частное обвинение с элементами публичного. Частное — вид уголовного преступления, предусмотренный при совершении конкретных преступлений ч. Публичное — вид уголовного преследования, предусмотренный при совершении общей части уголовных преступлений, за исключением дел частной и частно-публичной категории, производство по которым осуществляется с участием должностных лиц, уполномоченных государством осуществлять уголовное преследование, независимо от воли потерпевшего. Следует сказать, об исключениях, в определенных случаях уголовное преследование по делу, относящемуся к категории частного обвинения может осуществляться в публичном порядке. Каковы эти случаи? Об этом в ч.

Понятие и виды обвинения в уголовном процессе

В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются: 1 дата, время и место его вынесения; 2 кем оно вынесено; 3 повод и основание для возбуждения уголовного дела; 4 пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дела частного обвинения. Особенности возбуждения и расследования дел частного обвинения

Виды уголовного преследования

Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования При наличии повода и основания , предусмотренных ст. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются: дата, время и место его вынесения; кем оно вынесено; повод и основание для возбуждения уголовного дела; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору.

Возбуждено уголовное дело было, как публичное, по признакам преступления п. Несмотря на это. результатам которого дело рассматривается в суде как уголовное дело публичного обвинения, что не может. 1 и ч.1, ч.1 УК РФ уголовные дела о преступлениях, считаются уголовными Так Савицкий В.М полагал, что частное обвинение это « личное Отличием дел частного обвинения от частно-публичного. Это одно из обстоятельств, в связи с наличием которого в ч. 3 к.с. говорится, что производство по таким уголовным делам частно-публичного обвинения.

Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. Комментарий к Статье 20 Уголовно-процессуального кодекса 1. Уголовное преследование является одной из функций уголовного судопроизводства, которая имеет свою собственную правовую природу и отделена при реализации своих полномочий от функции защиты и разрешения уголовного дела. Из анализа п.

An error occurred.

В зависимости от характера и степени тяжести совершенного преступления изобличение виновного, включая поддержание обвинения в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. В публичном порядке уголовное преследование осуществляется уполномоченными на то правоохранительными органами и не зависит от волеизъявления потерпевшего. Как правило, это дела о тяжких преступлениях, когда посягательство совершено на имущественные права граждан, их жизнь, либо причинило вред их здоровью. Особенностью уголовного преследования в частно - публичном порядке является то, что уголовное дело может быть возбуждено только в том случае, если потерпевший обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. В таком порядке в соответствии с ч. После возбуждения уголовного дела о таких преступлениях его прекращение, в связи с нежеланием потерпевшего привлекать к уголовной ответственности виновное лицо, невозможно.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое дела частного обвинения. Видеоконсультация адвоката