Тагилстроевский районный суд нижнего тагила судебное делопроизводство

Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А. В обоснование требований заявитель указал следующее. Судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского районного отдела судебных приставов г. Заявитель полагает, что приостановление исполнительного производства с.. Заинтересованное лицо — судебный пристав-исполнитель Тагилстроевского районного отдела судебных приставов г. Дополнительно пояснила, что по причине несвоевременного вынесения постановления о приостановлении исполнительного производства со счета юридического лица необоснованно были списаны денежные суммы, что нарушает интересы заявителя. Судом установлено, что в Тагилстроевском районном отделе судебных приставов г. О наложении ареста на денежные средства директор О. Ранее указанной даты оснований для совершения определенных законом действий не имелось. Обсудив с участниками судебного заседания, руководствуясь ст.

An error occurred.

Тагил 20 января 2011 года Тагилстроевский районный суд г. Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Абашевой Е.

Тагила Мартынова Е. Тагила Евдокимовой Н. В период времени до.. Действуя в рамках своих полномочий, при этом желая извлечь выгоду неимущественного характера — получить возможность распорядиться бюджетными денежными средствами по своему усмотрению - приобрести на бюджетные денежные средства хозяйственные материалы для строительства бани на территории пожарной части 93 в адрес , тем самым создать в глазах руководства Государственной противопожарной службы главного управления МЧС России по Свердловской области образ успешного руководителя — хозяйственника, в нарушении ст.

Камашев Ю. Таким образом, Камашев Ю. Действия Камашева Ю. В период времени с.. У Камашева Ю. Реализуя свой преступный умысел, направлений на злоупотребление своими должностными полномочиями, Камашев, в нарушении ч. Указанными товарно-материальными ценностями, необоснованно приобретенными из средств местного бюджета, Камашев Ю.

Данные действия Камашева Ю. Помимо этого, подсудимый Камашев обвиняется органами предварительного расследования в том, что он, будучи уволенным согласно рапорта.. Похищенными денежными средствами в сумме 211000 рублей Камашев Ю. Действия подсудимого Камашева квалифицированы по ч. События до.. Он начал делать объезд всех пожарных частей, чтобы лично ознакомиться с условиями работы в каждой части.

Все части находились в упадническом состоянии. В частях не имелось элементарных бытовых условий, таких как туалет, душ и т. Таким образом, на данном этапе работы самым актуальным вопросом являлось улучшение бытовых условий работы пожарников. На оперативном совещании с начальниками подразделений было принято совместное решение начать поэтапное строительство хозяйственных блоков в каждой части.

С учетом удобного месторасположения и наличия коммуникаций, в первую очередь было решено начать строительство хозяйственного блока — бани - адрес на территории 93 пожарной части. Но деньги из областного бюджета на это строительство не выделялись. Встал вопрос, на какие средства приобретать необходимые стройматериалы.

В 44 отряде имелся внебюджетный фонд, который образовался еще при предыдущем начальнике от коммерческой деятельности отряда, и отчитываться перед областным бюджетом за эти деньги не требовалось. На счету находилось 20 тысяч рублей, которые предназначались на нужды отряда.

Он велел главному бухгалтеру В. О том, что он не имел право лично получать деньги, он не знал, как не знал и того, что в пожарном отряде имелся приказ с определением круга лиц, которые имели право получать на подотчет наличные деньги. Это была ничтожно малая сумма по сравнению с тем объемом работы и его стоимостью, который был реально проделан, поскольку строительство осуществлялось силами самих пожарников, которые добровольно пожелали принять в нем участие.

Было разобрано списанное у другой организации брусковое здание. Из этого бруса и построена баня. В декабре 2006 года баня была запущена в эксплуатацию. Пользоваться баней мог любой сотрудник из числа работающих в пожарном отряде. Он не может объяснить, почему баня не была поставлена на баланс 44-го отряда, поскольку не силен в вопросах бухгалтерии и считает, что этими вопросами должен заниматься главный бухгалтер.

Но он знает, что по итогам 2006 года была проведена инвентаризация и баня была включена по инвентаризационной описи в имущество 44 отряда. После возбуждения уголовного дела по факту строительства бани он по собственной инициативе провел независимую экспертизу по оценке стоимости бани. Её реальная стоимость составила 475 тысяч рублей. А фактически строительство бани обошлось 44-му отряду в 20 тысяч рублей, поскольку все работы выполнялись своими силами.

Таким образом, он не может понять, в чем состоит его преступление, поскольку наличие бани значительно облегчило труд всех пожарников, и все сотрудники 93-ой части были очень довольны. Он считает, что строительство бани было в тот период наиболее актуальным вопросом. Он, как руководитель 44-го отряда, мог сам определить наипервейшие нужды учреждения и принять решение, на какие цели следует потратить внебюджетные деньги, ни с кем не согласовывая данный вопрос, поскольку за внебюджетный фонд 44-ый отряд не должен отчитываться перед областным бюджетом.

Он знал, что работникам бухгалтерии необходим третий компьютер, но посчитал более насущным строительство бани. А на приобретение 3-го компьютера в конце 2006 года была сделана заявка в областной бюджет, за счет которого финансировалось учреждение. Деньги были выделены в декабре 2006 года, и сразу же приобретен компьютер. Более того, на выделенные из областного бюджета средства в начале 2007 года лично для главного бухгалтера В.

Таким образом, не было необходимости тратить на компьютерную технику внебюджетные средства, поскольку на эти цели деньги и так выделялись из областного бюджета.

Свидетель М. С июня 2006 года 44-ый отряд возглавил Камашев Ю. В состав отряда входило 7 пожарных частей, начальником одной из которых он и являлся и находился у Камашева в непосредственном подчинении. Камашев одобрил идею построить баню на территории 93 части, поскольку у пожарников отсутствовали элементарные бытовые условия.

Планировалось, что в дальнейшем баней смогут пользоваться сотрудники всех семи частей. Это здание разобрали своими силами, из бруса построили баню. Такие материалы, как цемент, трубы и т. Баня была построена за 4 месяца, функционирует и до настоящего времени. Ею пользуются все желающие сотрудники. По итогам инвентаризации за 2010 год ему известно, что баня в описи имущества 93- части не значится. Свидетель В. С Камашевым он не знаком.

Начальника пожарной 93- части М. В 2006 году М. Он его направил по адресу, где такое здание имелось. Потом он еще передавал безвозмездно М. Из показаний главного бухгалтера 44 отряда В.

На внебюджетном счете 44 отряда находилось 20 тысяч рублей, образовавшиеся от коммерческой деятельности предприятия противопожарные услуги. Эти деньги были получены наличными в РКЦ, внебюджетный счет закрыт, деньги оприходованы в кассу предприятия, как деньги по внебюджетному счету.

Отчитываться за эти деньги перед областным бюджетом не требовалось. Камашев, как руководитель 44-го отряда, мог самостоятельно принять решение, на какие нужды следует потратить эти деньги. Она, как главный бухгалтер, считала, что на тот период существовала острая необходимость в приобретении третьего компьютера для работников бухгалтерии, поскольку на 3-х бухгалтеров было всего два компьютера. Она не делал официальную заявку на выделение денег из областного бюджета на приобретение компьютера, так как считала, что денег все равно не дадут, и рассчитывала на эти внебюджетные 20 тысяч рублей.

Но Камашев, проигнорировав все её требования, принял решение деньги потратить на строительство бани. На предприятии было утверждено положение об учетной политике, утвержденное Камашевым, которое содержало перечень лиц, имеющих право получать на подотчет наличные деньги. Камашев в круге этих лиц не значился, поскольку получать наличные деньги мог только тот сотрудник, с кем заключен договор о материальной ответственности.

Несмотря на это, Камашев отдал ей распоряжение выдать эти 20 тысяч рублей лично ему. Ею был составлен расходно-кассовый ордер, и она выдала Камашеву внебюджетные деньги в сумме 20. Камашев представил ей авансовый отчет по этим деньгам в нарушение всех сроков. Приложил к нему кассовые и товарные чеки на сумму 20. Она в свою очередь составила акт о списании этих товаров на строительство бани.

Баня на баланс предприятия поставлена не была. Она расценивает строительство бани, как существенное нарушение прав и законных интересов организации, так как для работы срочно был нужен компьютер, а Камашев задумал строительство бани, без которой, по её мнению, можно было обойтись.

В начале 2007 года в результате значительных усилий были получены на приобретение компьютера деньги из областного бюджета, и третий компьютер наконец-то приобретен. Свидетель Е. Свидетель Л. И только на приобретение фурнитуры были использованы внебюджетные средства то есть средства от платных услуг, которые должны тратиться на развитие пожарных частей, на приобретение имущества, на поощрение людей и т.

Камашев, будучи руководителем предприятия, сам мог принять решение, на какие цели необходимо потратить внебюджетные средства. С его приходом на должность начальника 44 отряда произошли сдвиги в лучшую сторону. Камашев заботился о людях. Строительском бани его авторитет, как руководителя, был не подорван, а, напротив, значительно вырос. Свидетель Н. Была уволена.. Она может охарактеризовать Камашева только с положительной стороны.

На внебюджетном счете 44 отряда в 2006 году находилось 20 тысяч рублей, предназначенные на развитие предприятия. В отряде имелось положение о внебюджетном фонде. Решать, куда именно следует потратить деньги - это компетенция руководителя предприятия. Согласовывать данный вопрос с вышестоящим руководством, то есть с руководителями областного предприятия, Камашев был не должен, поскольку это были внебюджетные деньги. Камашев потратил деньги на строительство бани в Горноуральске.

Может, и действительно, была необходимость строительства бани, поскольку пожарникам негде было помыться после пожара, но она в эти вопросы не вдавалась. Камашев в срок предоставил авансовый отчет и отчитался за эти 20 тысяч рублей.

Тагилстроевский районный суд нижнего тагила

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02. Обстоятельства: Гражданин ссылался на то, что общество не выплачивало заработную плату по мотивам отсутствия работы и принятия решения о ликвидации общества. Решение: В удовлетворении требования отказано. Суд первой инстанции Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02. Обстоятельства: Общество указало, что директор перечислил средства общества на свой личный счет в отсутствие законных оснований.

Судебное делопроизводство

Общие положения 1. Административный регламент определяет порядок, сроки и последовательность действий административных процедур при предоставлении муниципальной услуги на территории городского округа Нижний Тагил. Информация о муниципальной услуге предоставляется: - непосредственно специалистами Учреждения и Отдела; - с использованием средств телефонной связи; - посредством размещения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования в том числе в сети Интернет. Для получения информации о муниципальной услуге, процедуре ее предоставления, ходе предоставления муниципальной услуги заинтересованные лица вправе обращаться: - в устной форме лично или по телефону к специалистам Учреждения и Отдела, участвующим в предоставлении муниципальной услуги; - в письменной форме лично или почтой в адрес Администрации города. Информирование граждан проводится в двух формах: устное и письменное. При ответах на телефонные звонки и обращения граждан лично в приемные часы специалисты Учреждения и Отдела, участвующие в предоставлении муниципальной услуги, подробно и в вежливой корректной форме информируют обратившихся по интересующим их вопросам. При невозможности специалиста, принявшего звонок, самостоятельно ответить на поставленные вопросы обратившемуся лицу сообщается телефонный номер, по которому можно получить интересующую его информацию. Устное информирование обратившегося лица осуществляется не более 15 минут. В случае если для ответа требуется продолжительное время, специалист, осуществляющий устное информирование, предлагает направить обращение о предоставлении письменной информации по вопросам предоставления муниципальной услуги либо назначает другое удобное для заинтересованного лица время для устного информирования. Письменное информирование по вопросам предоставления муниципальной услуги осуществляется при получении обращения заинтересованного лица о предоставлении письменной информации по вопросам предоставления муниципальной услуги.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд рассмотрел апелляцию по иску экс-депутата oblstomtver.ruтяна

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил — Свердловская область

Артемовском о включении в специальный трудовой стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Свои требования обосновала тем, что 04 апреля 2008 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. Артемовском от 25 апреля 2008 года N 54 ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа, поскольку из специального стажа был исключен период ее работы с 01 ноября 1999 года по 04 апреля 2008 года в должности фельдшера по приему вызовов. С данным решением истец не согласилась, так как должность фельдшера по приему вызовов относится к категории среднего медицинского персонала и в ее должностные обязанности также входит непосредственное оказание медицинской помощи населению, что указано в ее должностной инструкции. Истец полагала, что она, так же как и лица, чья должность именуется фельдшер, осуществляет деятельность по лечению и охране здоровья населения. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, а также пояснила, что в период работы в должности фельдшера по приему вызовов она осуществляла непосредственный прием больных, которые самостоятельно обращались в лечебное учреждение.

Суд в Нижнем Тагиле вынес приговор бывшему главе завода Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила приговорил к двум годам колонии общего .. --Карта сайта Поиск Судебное делопроизводство Территориальная. О Тагилстроевском районном суде г Нижнего Тагила с информационная система суда по судебному делопроизводству и судебной. Секретарь судебного заседания. Работодатель: Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил. Обязанности: делопроизводство. Требования:высшее.

Тагил 20 января 2011 года Тагилстроевский районный суд г. Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Абашевой Е. Тагила Мартынова Е. Тагила Евдокимовой Н.

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

Как сообщили в пресс-службе райсуда, неотбытая часть наказания, 5 лет, Косицыну заменены на исправительные работы сроком на два года. Судебное решение, отметим, не вступило в законную силу. Суд установил, что Артур Косицын совершил серию своих жестоких преступлений с 2005 по 2009 год. Так, по данным сайта ГСУ СКР по Москве, всего мужчина совершил 39 эпизодов изнасилований и насильственных действий сексуального характера в отношении женщин разного возраста из Москвы и Московской области. Как правило, Косицын заходил за своими жертвами в подъезд или лифт, где угрожая, совершал преступления. Ленинский районный суд города Нижний Тагил По версии следствия, в качестве орудия устрашения он использовал жезл дорожного инспектора, в который он вмонтировал шило. Задержать Косицина московской полиции удалось 10 декабря 2009 года, когда он совершил свое последнее изнасилование.

Тагилстроевский районный суд г нижний тагил

Дело № не определено

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Ленинском районном суде сегодня вновь рассматривали дело против главы городской администрации