Ст 1096 гк рф

Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги 1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу исполнителем. Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре работе, услуге , подлежит возмещению лицами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи. Комментарий к статье 1096 Гражданского Кодекса РФ 1.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Органы власти Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги "Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая " от 26. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги 1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу исполнителем. Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре работе, услуге , подлежит возмещению лицами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи. Статья 1097.

Новая редакция Ст. ГК РФ. 1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или. Статья Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от N ФЗ (ред. от , с изм. от ). Статья ГК РФ: полный текст с изменениями на год. Комментарии и консультации юристов по ст. ГК РФ - Лица, ответственные за вред.

Гражданский кодекс Российской Федерации : Статья 1096

Статья 1097. Пункт 1 статьи устанавливает, что ответственность за причинение вреда вследствие недостатков товара, наряду с продавцом, несет и его изготовитель т. Иск о возмещении вреда может быть предъявлен продавцу товара или его изготовителю. Право выбора принадлежит потерпевшему. Таким образом, ГК допускает конкуренцию договорного и внедоговорного деликтного исков. Ответственным за вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, является исполнитель, который эту работу выполнил или услугу оказал. Вред жизни, здоровью или имуществу может быть причинен не только из-за того, что в товарах работах, услугах имеются недостатки, но и вследствие непредставления необходимой и достоверной информации о товаре, работе или услуге например, правилах использования, сроках службы или годности, необходимых действиях по их окончании и т. Поэтому п. Ответственность за вред, причиненный вследствие непредставления необходимой или достоверной информации о товаре, несет его продавец или изготовитель по правилам, установленным п. О сведениях, которые должна содержать информация о товаре, работе, услуге см.

Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги 1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу исполнителем.

Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре работе, услуге , подлежит возмещению лицами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи.

Комментарий к статье 1096 ГК РФ 1. В коммент. Из всей цепочки предпринимателей, участвующих в доведении некачественного товара до конечного потребителя изготовитель товара, оптовые покупатели и перепродавцы, перевозчики, розничный продавец , законодатель возлагает имущественную ответственность на двух субъектов, которые, как правило, играют ключевую роль в его судьбе. Это изготовитель, в результате действий которого товар появился на свет, и продавец, у которого товар был приобретен на основании договора потребителем, организацией или третьим лицом для использования в непредпринимательских целях.

В развитие закрепленного в ст. Строго говоря, данных субъектов не следует рассматривать как сопричинителей вреда, так как они действуют в обороте не совместно, а самостоятельно, независимо друг от друга.

Но поскольку они имеют наиболее близкое отношение к изготовлению и распространению некачественного товара, закон возлагает на них бремя солидарных должников в отношении негативных последствий, наступивших в связи с недостатками товара.

В связи с тем, что при выполнении работы и тем более в ходе оказания услуги происходит, как правило, непосредственное юридическое и фактическое взаимодействие заказчика и исполнителя и многозвенная цепочка хозяйствующих субъектов, характерная для процесса реализации товаров, при реализации результатов работ и услуг, как правило, отсутствует, должник в обязательстве по возмещению вреда, причиненного недостатками выполненной работы или оказанной услуги, определен иначе.

Таковым является непосредственный исполнитель соответствующей работы подрядчик или услуги услугодатель. Рассматриваемое правило сформулировано в коммент. В то же время коммент. Представляется, что в данном случае вред должен быть возмещен по правилам ст. Соответственно, они должны отвечать перед потерпевшим солидарно. Таким же образом должен решаться вопрос о должниках, в случае когда вред причинен в результате недостатков работы или услуги, которые выполнялись оказывались несколькими лицами, каждое из которых действовало на основании прямого договора с потерпевшим.

Данная норма является отсылочной. В зависимости от того, причинен вред непредоставлением информации о товаре или о работе услуге , при определении лица, ответственного за причиненный вред, надлежит руководствоваться правилами п. Другой комментарий к статье 1096 Гражданского Кодекса РФ 1. Комментируемая статья конкретизирует круг лиц, к которым могут быть предъявлены требования о возмещении вреда по основаниям, определенным ст.

В зависимости от объекта соответствующего правоотношения, недостатки которого или недостаточная информированность о котором привели к возникновению вреда, субъектом, обязанным к его возмещению, может выступить продавец, изготовитель, исполнитель услуги.

В соответствии с п. Закрепление данного правила, несомненно, направленного на защиту интересов потерпевшего, было вызвано намерением создать наиболее благоприятные условия для потребителя, особенно применительно к тем случаям, когда предъявление требования к изготовителю импортного товара является для потерпевшего заведомо обременительным и сложным процессом.

Пункт 2 комментируемой статьи определяет ответственных лиц в тех случаях, когда вред потерпевшему был причинен вследствие недостатков выполненной работы или оказанной услуги.

В таких случаях требование потерпевшим может быть предъявлено только к ограниченному кругу лиц, а именно к исполнителям соответствующих услуг; к лицам, выполнявшим соответствующие работы.

При этом изготовитель исполнитель несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, в том числе и в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров выполнения работ, оказания услуг , независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявлять их особые свойства или нет п.

Однако права потерпевшего предъявлять требования о возмещении вреда к производителю или поставщику материалов закон не предусматривает. Поскольку вред жизни, здоровью или имуществу может быть причинен не только из-за наличия в товарах работах, услугах недостатков, но и вследствие непредоставления необходимой и достоверной информации о товаре, работе, услуге, п.

Так, вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре, подлежит возмещению его продавцом или изготовителем.

Применительно к импортным товарам обязанность обеспечения информацией о таких товарах на русском языке возлагается на импортеров, ввозящих эти товары в Российскую Федерацию см. Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1037.

Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги 1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу исполнителем. Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре работе, услуге , подлежит возмещению лицами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи.

Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги Гражданский кодекс РФ. Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги 1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу исполнителем. Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре работе, услуге , подлежит возмещению лицами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уважаемый КС РФ, где в статье 1064 ГК РФ слово «государство»?

Определение конкретного субъекта, который признается причинителем вреда, производится по выбору потерпевшего. Применимое законодательство: - Закон РФ от 07. Пензы от 29. Судебная практика по статье 1096 ГК РФ: Решение Верховного суда: Определение N 50-КГ17-21, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация При этом судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда указала на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1095 и пунктом 2 статьи 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации Мельничкин СП. Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-3304, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Отказывая в удовлетворении иска и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались положениями статьи 15, 393, 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности всей совокупности условий, необходимых для привлечения банка к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Статья ГК РФ: полный текст с изменениями на год. Комментарии и консультации юристов по ст. ГК РФ - Лица, ответственные за вред. Статья ГК РФ. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги. Гражданский кодекс в. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги. Комментарий к ст. ГК РФ. Гражданский кодекс.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 17 августа 2016 г. В соответствие со ст. Согласно ч. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 июля 2016 г.

Статья 1096 ГК РФ. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги Новая редакция Ст. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу исполнителем. Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре работе, услуге , подлежит возмещению лицами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи. Другой комментарий к Ст. Право выбора лица, обязанного возместить причиненный недостатками товара вред, принадлежит потерпевшему. Информация о товарах работах, услугах в соответствии с п. С учетом этого требования предоставление данной информации на иностранном языке без сообщения перевода в объеме, указанном в п.

Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги 1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу исполнителем. Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре работе, услуге , подлежит возмещению лицами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи. Комментарий к статье 1096 Гражданского Кодекса РФ 1.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Волшебная статья 19 ГК РФ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Симон

    Вразумительное сообщение

  2. Домна

    Очень глубокая и позитивная статья, спасибо. Теперь буду почаще заглядывать к вам на блог.

  3. genttendivoll

    Ваша мысль блестяща

  4. Ираида

    Могу предложить зайти на сайт, с огромным количеством статей по интересующей Вас теме.

  5. Сильвия

    Приятно узнать что думает по этому поводу умный человек. Спасибо за статью.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных