Нормы Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях предоставляют различный объем прав по оказанию юридической помощи участникам административного процесса: гражданин, в отношении которого ведется административный процесс, может самостоятельно осуществлять защиту или пользоваться юридической помощью защитника, которым может являться только адвокат. В то же время потерпевший имеет право пользоваться услугами представителя, в качестве которого могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, которым он доверил представлять свои интересы: близкие родственники и другие члены семьи. Тем самым нарушается закрепленный в положениях кодекса принцип равенства всех лиц, участвующих в административном процессе. В Уголовно-процессуальном кодексе, несмотря на тяжесть возможных последствий осуждение к лишению свободы и применение других мер наказания , законодатель предусмотрел более широкий круг лиц, осуществляющих защиту обвиняемого, чем это установлено для лица, в отношении которого ведется административный процесс. По ходатайству обвиняемого в качестве защитника в суде может быть допущен не только адвокат, но и один из близких родственников обвиняемого. Следует иметь в виду, что если в отношении лица, совершившего преступление, судом или прокурором прекращается производство по уголовному делу и к нему применяются меры административного взыскания, его право на обеспечение защиты сужается. В частности, если в качестве защитника обвиняемого в уголовном процессе участвовал его близкий родственник, то в административном процессе близкий родственник теряет право защищать указанное лицо.
Защитник и представитель допускаются к участию в административном процессе с начала административного процесса. В случае административного. Представитель по КАС РФ — какова роль такого субъекта в процессе административного судопроизводства, рассмотрим в данной статье. Представители в судебном процессе оказывают квалифицированную юридическую адвоката в качестве представителя в административном процессе.
Представительство в административном процессе
Статья 4. Защитник и представитель 1. По ходатайству физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, в качестве защитника по постановлению органа, ведущего административный процесс, может быть допущен один из близких родственников либо законных представителей лица, в отношении которого ведется административный процесс. Полномочия адвоката подтверждаются удостоверением адвоката и доверенностью, оформленной в простой письменной форме, или ордером. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством. Защитник и представитель допускаются к участию в административном процессе с начала административного процесса. В случае административного задержания физического лица в связи с административным правонарушением защитник допускается к участию в административном процессе с момента задержания. Защитник и представитель, являющиеся иностранными гражданами, лицами без гражданства или гражданами Республики Беларусь, постоянно проживающими за пределами Республики Беларусь, вправе знакомиться с материалами дела, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, после получения допуска в порядке, установленном законодательными актами. Защитник также вправе иметь с лицом, в отношении которого ведется административный процесс, свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности. Скопировать текст Копировать.Представитель в административном процессе
Нормы Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях предоставляют различный объем прав по оказанию юридической помощи участникам административного процесса: гражданин, в отношении которого ведется административный процесс, может самостоятельно осуществлять защиту или пользоваться юридической помощью защитника, которым может являться только адвокат.
В то же время потерпевший имеет право пользоваться услугами представителя, в качестве которого могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, которым он доверил представлять свои интересы: близкие родственники и другие члены семьи. Тем самым нарушается закрепленный в положениях кодекса принцип равенства всех лиц, участвующих в административном процессе.
В Уголовно-процессуальном кодексе, несмотря на тяжесть возможных последствий осуждение к лишению свободы и применение других мер наказания , законодатель предусмотрел более широкий круг лиц, осуществляющих защиту обвиняемого, чем это установлено для лица, в отношении которого ведется административный процесс.
По ходатайству обвиняемого в качестве защитника в суде может быть допущен не только адвокат, но и один из близких родственников обвиняемого. Следует иметь в виду, что если в отношении лица, совершившего преступление, судом или прокурором прекращается производство по уголовному делу и к нему применяются меры административного взыскания, его право на обеспечение защиты сужается.
В частности, если в качестве защитника обвиняемого в уголовном процессе участвовал его близкий родственник, то в административном процессе близкий родственник теряет право защищать указанное лицо. Конституционный суд предложил Палате представителей Национального собрания принять необходимые меры по совершенствованию норм указанного кодекса, обеспечив равенство участников административного процесса, как потерпевших, так и граждан, привлекаемых к административной ответственности.
В своем решении суд указал, что следует согласовать нормы уголовно-процессуального законодательства и Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Заметили ошибку? Поставьте ему оценку.
Комментарии к СТ 25.5 КоАП РФ
Защитник и представитель Документ изменен - см. Защитник и представитель 1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером , выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом в ред.
Статья 4.5. Защитник и представитель
Проверка полномочий представителя Требования к представителю в административном процессе Обратите внимание! Представитель в административном процессе по определению из Кодекса административного судопроизводства РФ далее — КАС РФ — это субъект, участвующий в судебном процессе от имени и в интересах иного лица и при этом соответствующий нижеприведенным требованиям: является полностью дееспособным п. Кроме того, его полномочия должны быть надлежащим образом подтверждены см. Так, если законом определено, что в процессе непременно требуется участие представителя, то законный представитель выбирает представителя и поручает ему участие в процессе пп. Правовой статус данных субъектов в понимании КАС РФ различен, также отличаются и основания возникновения их полномочий. Законный представитель, в отличие от представителя, не должен подтверждать свои полномочия доверенностью и не обязан иметь высшего юр. Представитель в административном судопроизводстве: полномочия Представитель правомочен совершать от имени представляемого лица все необходимые действия, предусмотренные процессом судопроизводства.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушенияхВы точно человек?
Однако в связи с проведением судебной реформы представительство в судебном процессе, в том числе административном, теперь имеет существенные особенности. Самопредставительство Как и в гражданском процессе, в административном судопроизводстве оставлено право на самопредставительство, то есть без обязательного участия адвоката в любых делах и в любых спорах. Теперь уточним, какие дела относятся к делам незначительной сложности. Введение такого понятия является важным новшеством в административном судопроизводстве, призванным обеспечить эффективность, предсказуемость и единообразие судебной практики в определенных отношениях. Так, типичными административными делами являются административные дела, ответчиком в которых является один и тот же субъект властных полномочий его обособленные структурные подразделения , спор в которых возник по аналогичным основаниям, в отношениях, которые регулируются одними нормами права и в которых истцами заявлены аналогичные требования. Решение Верховного Суда по образцовому делу подлежит пересмотру Большой Палатой Верховного Суда по правилам пересмотра решений в апелляционном порядке.
Представители в судебном процессе оказывают квалифицированную юридическую адвоката в качестве представителя в административном процессе. В частности, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, процесса, не может подменить предъявляемые к доверенности требования. Однако в связи с проведением судебной реформы представительство в судебном процессе, в том числе административном, теперь.
Статья 25. Защитник и представитель Статья 25. Защитник и представитель Кодекс РФ об административных правонарушениях: Статья 25. Защитник и представитель 1.
Представитель в административном процессе по КАС РФ
Часть 2 комментируемой статьи определяет, что функции защитника и представителя выполняет адвокат или другое лицо. Полномочия адвоката, участвующего в производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются процессуальным законодательством. Адвокат, выполняющий функции защитника или представителя в производстве по делу об административном правонарушении, действует в соответствии с нормами КоАП РФ, АПК и Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" п. Его полномочия должны быть удостоверены ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием ч. Конституционность подобного требования зафиксирована в правовой позиции Конституционного Суда РФ см. Постановление от 28 января 1997 г. N 2-П.
.
.
.
.
Пока нет комментариев...