Под доходом от незаконной предпринимательской деятельности понимается

Вернуться к списку статей по юриспруденции В современном мире участились случаи, когда предприниматели просто не регистрируют свою деятельность. Происходит это по разным причинам: нежелание тратить деньги, время, незнание и многое другое. Вместе с тем очень важно получать регистрацию на предпринимательскую деятельность и делать это правильно. За нарушение закона в сфере предпринимательской деятельности наступает ответственность: административная, уголовная. Понятие предпринимательской деятельности и незаконного предпринимательства Обратимся к понятию предпринимательская деятельность. Вместе с тем следует согласиться с отдельными учеными, которые к числу сущностных признаков предпринимательства относят самостоятельный характер деятельности, осуществление ее на свой риск и направленность на систематическое получение прибыли. Именно они определяют саму природу предпринимательства.

23 ГК РФ, допускается предпринимательская деятельность без всякой регистрации. Так что понимается под доходом? за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета . Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в предпринимательской деятельности как раз и делают ее незаконной. Под доходом в комментируемой статье понимается выручка от. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с .. Под доходом понимаются финансовые поступления от всех видов.

Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство (действующая редакция)

Сейтхожин Б. Бейсенова, к. В теории уголовного права наблюдается различный подход к определению этого понятия. В одном случае под ним понимают средства либо имущество в денежном выражении, полученные в результате незаконной предпринимательской деятельности за вычетом всех понесенных расходов, связанных с ней, то есть за минусом себестоимости. Согласно п. Уголовным законодательством РК используется понятие дохода, данного в рамках налогового законодательства. Так, ст. При определении же совокупного годового дохода в него включаются все доходы, подлежащие получению в РК и за ее пределами в течение налогового периода за исключением вычетов, например, от передачи активов на безвозмездной основе или их реализации по заниженной стоимости. Верховный Суд РК в п. Доход, полученный при осуществлении той части деятельности, которая признана законной, учитываться при этом не должен. Доход, полученный в результате совершения преступления в сфере экономической деятельности, предусмотренного ст. Деньги и иное имущество, полученные виновным лицом в качестве вознаграждения, подлежат возвращению их владельцу в тех случаях, когда он ошибочно полагал, что оплатил работу или услуги, не входящие в круг обязанностей осужденного. В соответствии с п. При определении дохода Верховный Суд РК исходит из налогового законодательства, трактуя его как объект налогообложения. При этом необходимо учитывать, что законопослушные предприниматели, кроме уплаты налогов с прибыли, несут расходы еще и в виде различных сборов и взносов, связанных с регистрацией деятельности, получением лицензий, созданием санитарно-гигиенических и других условий для занятия предпринимательством. Лица, занимающиеся незаконным предпринимательством, подобных расходов, как правило, не несут и таким образом извлекают дополнительную материальную выгоду, которую также необходимо учитывать в составе дохода субъекта преступления. Возможно, что правоприменительная практика воспринимает именно такую трактовку понятия "дохода", хотя она и не совсем точна, так как в данном случае экономическое понятие "доход" подменяется понятием "прибыль" чистый доход. Учитывая, что в силу п.

ПУБЛИКАЦИИ И ТРУДЫ

Квалификация незаконного предпринимательства ст. Объективная сторона характеризуется следующими альтернативными деяниями: 1 осуществление предпринимательской деятельности без регистрации. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации будет иметь место лишь в тех случаях, когда в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует запись о создании такого юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо содержится запись о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; 2 осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения лицензии , когда такое разрешение обязательно.

При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения лицензии в случаях, когда такое разрешение обязательно, судам следует исходить из того, что отдельные виды деятельности, перечень которых определяется Федеральным законом от 8 августа 2001 г.

Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения лицензии , возникает с момента получения разрешения лицензии или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия если не предусмотрено иное , а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения лицензии и. Если юридическое лицо, имеющее специальную правоспособность для осуществления лишь определенных видов деятельности например, банковской, страховой, аудиторской , занимается также иными видами деятельности, которыми оно в соответствии с учредительными документами и имеющейся лицензией заниматься не вправе, то такие действия, сопряженные с неправомерным осуществлением иных видов деятельности, должны рассматриваться как незаконная предпринимательская деятельность без регистрации либо незаконная предпринимательская деятельность без специального разрешения лицензии в случаях, когда такое разрешение обязательно.

В соответствии со ст. Согласно ст. В тех случаях, когда не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя лицо приобрело для личных нужд жилое помещение или иное недвижимое имущество либо получило его по наследству или по договору дарения, но в связи с отсутствием необходимости в использовании этого имущества временно сдало его в аренду или внаем и в результате такой гражданско-правовой сделки получило доход в том числе в крупном или особо крупном размере , содеянное им не влечет уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.

Если указанное лицо уклоняется от уплаты налогов или сборов с полученного дохода, в его действиях при наличии к тому оснований содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав преступления является формально-материальным. Если преступление характеризуется причинением крупного ущерба, то такой состав следует считать материальным, и он окончен с момента причинения крупного ущерба.

В том случае, если преступление характеризуется извлечением дохода в крупном размере, то такой состав следует признать формальным, и он окончен с момента получения такого дохода. Под доходом следует понимать выручку от реализации товаров работ, услуг за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.

Однако при квалификации преступлений в виде незаконного предпринимательства определение размера полученного дохода вызывает определенные сложности. Это связано, прежде всего, с тем, что в теории экономики и юриспруденции доход понимается по-разному.

В экономической теории под доходом понимают всю выручку от реализации товаров и услуг без учета затрат. Однако в праве такое понятие дохода сохранялось в отношении подоходного налога.

В других же случаях под доходом понимается прибыль, то есть денежные поступления, получаемые в результате предпринимательской деятельности, в части, превышающей расходы.

Однако, в 17 декабря 1998 г. Такой подход к решению данного вопроса вызвал в теории уголовного права неоднозначное отношение. Многие авторы А. Жалинский, Н. Лопашенко, Т. Устинова и др. Другие, например, П. Янн, С. Васендин, Б. Волженкин, не согласились с такой трактовкой. Янн мотивировал свое неприятие такой позиции ссылкой Верховного Суда России на налоговое законодательство, которое, по его мнению, настолько противоречиво, что позволяет, обратившись к нему, аргументировать решение, прямо противоположное[LXXXIX].

Васендин считает точку зрения, где под доходом понимается весь совокупный доход, полученный от незаконного предпринимательства, более обоснованной. В противном случае, по его мнению, наступление ответственности может быть поставлено в зависимость от экономической эффективности деятельности того или иного предприятия или предпринимателя[XC] [XCI].

При исчислении размера дохода, полученного организованной группой лиц, следует исходить из общей суммы дохода, извлеченного всеми ее участниками. Действующее уголовное законодательство не содержит указаний относительно того, в чем может выражаться ущерб от незаконного предпринимательства.

Нет однозначного понимания ущерба при незаконном предпринимательстве и в юридической литературе. При данном составе преступления, наряду с ущербом государству в виде неуплаты пошлин, сборов, налогов, авторами разных публикаций предлагается рассматривать ущерб в виде причинения вреда здоровью граждан, их имуществу, упущенной выгоды другими предпринимателями1.

Отдельные авторы предложенное толкование ущерба в незаконном предпринимательстве считают необоснованным, так как оно, по их мнению, носит расширительный характер. С их точки зрения, только непоступление налогов в соответствующий бюджет может включаться в структуру незаконного предпринимательства в качестве одного из последствий указанного преступления[XCII] [XCIII].

Комментируя данное мнение, следует отметить, что при незаконном предпринимательстве ущерб выражается, как правило, в виде непоступления налогов в бюджет, но это не исключает его выражение в причинении вреда здоровью граждан или их имуществу. Например, указанный вред может наступить в результате потребления или пользования товарами, которые явились продуктом незаконного предпринимательства и имеют конструктивные, рецептурные или иные недостатки.

Органам предварительного следствия в этих случаях необходимо будет установить причинно- следственную связь между перечисленными последствиями и совершенным незаконным предпринимательством. В зависимости от размера извлеченного дохода при незаконном предпринимательстве осуществляется отграничение данного преступного деяния от административного правонарушения, но как квалифицировать деяние, когда незаконная предпринимательская деятельность была пресечена в тот момент, когда ее субъект еще не намеривался прекращать свои действия, но извлеченный им доход составляет менее полутора миллионов рублей?

При установлении признаков объективной стороны рассматриваемого преступления, помимо анализа видов незаконного предпринимательства, указанных в диспозиции ст. Моментом окончания продолжаемых преступлений является прекращение преступной деятельности1.

Объективная сторона ст. Применительно к таким случаям, в теории уголовного права выработан подход, согласно которому квалификация осуществляется в зависимости от цели продолжаемого преступления, конкретизированности или неконкретизированности умысла виновного[XCVI]. По мнению некоторых ученых, действия, описанные в приведенном примере, могут быть оценены как покушение на преступление ч.

Анализ изученных уголовных дел также свидетельствует о том, что пресеченная незаконно осуществляемая предпринимательская деятельность, при которой ее субъект извлек доход в крупном размере, в некоторых случаях квалифицируется как покушение на незаконное предпринимательство, совершенное с извлечением дохода в особо крупном размере. По мнению Н. Кузнецовой, при незаконном предпринимательстве до момента извлечения дохода в особо крупном размере предшествующие действия лица могут расцениваться правоприменительными органами либо как оконченное преступление при наличии крупного размера дохода либо как покушение на преступление2.

С нашей точки зрения, последний вариант квалификации возможен только в том случае, если органами предварительного следствия будет доказано, что виновное лицо намеривалось извлечь доход при незаконном предпринимательстве в особо крупном размере, тогда его действия должны быть квалифицированы как покушение на незаконное предпринимательство с извлечением дохода в особо крупном размере.

Справедливости ради следует отметить, что в юридической литературе бытует мнение о невозможности совершения покушения на незаконное предпринимательство, в связи с тем, что данное преступление является продолжаемым. В одной из ст. Аистовой приводится пример из судебной практики, когда, по ее мнению, действия виновного лица неправильно были квалифицированы как покушение на незаконное предпринимательство с извлечением дохода в особо крупном размере.

Для перевозки бочек со спиртом и торговли Б. Деятельность Б. Думается, что в приведенном примере правоприменитель правильно оценил действия Б. Нельзя забывать, что объективное вменение в отечественном уголовном праве не допустимо. Несмотря на то, что виновный успел реализовать 1000 л спирта, его умысел был направлен на реализацию 8400 л спирта.

Правоприменительная практика о незаконном предпринимательстве характеризуется своей противоречивостью. Анализ материалов уголовных дел свидетельствует, что в одних случаях совершение одной крупной сделки признается незаконным предпринимательством, а в других нет.

Нет единства по этому вопросу и в теории уголовного права. Одни ученые считают, что совершение единичной сделки с извлечением дохода в крупном или особо крупном размере образует незаконное предпринимательство[XCVIII] [XCIX], а другие данное мнение подвергают критике. К сожалению, признак систематичности не получил легальной расшифровки, а практика до сих пор не выработала его твердых критериев, что вызывает немало трудностей при применении норм ст.

Так, в одном из районов Вологодской области был осужден за незаконное предпринимательство К. В другом районе той же области, напротив, было прекращено уголовное дело за отсутствием состава преступления в действиях П. В этой связи возникает вопрос, как квалифицировать действия лиц, совершивших одну или две сделки, принесшие им доход в крупном или особо крупном размере? Ответ на поставленный вопрос, с нашей точки зрения, содержится в письме Минфина РФ от 14.

Из контекста данного письма следует, что закон связывает необходимость регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя с осуществлением им деятельности особого рода, а не просто с совершением возмездных сделок. Самого по себе факта совершения гражданином сделок на возмездной основе для признания гражданина предпринимателем недостаточно, если совершаемые им сделки не образуют деятельности.

В качестве критериев ведения предпринимательской деятельности Минфин РФ, в частности, указывает изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации; хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок; взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок; устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.

В одном из постановлений Верховного Суда, касающегося применения ст. Таким образом, позиция высшей судебной инстанции выражается в том, что не только единичная сделка, но и несколько совершенных одним лицом сделок не создают оснований для квалификации этих действий как незаконное предпринимательство[CII] [CIII].

Такое понимание незаконного предпринимательства представляется обоснованным, так как ст. Незаконное предпринимательство является незаконным не как предпринимательство само по себе, а в силу того, что лицо уклоняется от исполнения требований о государственной регистрации либо от получения соответствующей лицензии.

Если эти требования были исполнены, предпринимательство было бы законно[CIV]. Кроме этого некоторые предприниматели сочетают в своей законной деятельности незаконные виды предпринимательства. Например, в некоторых магазинах, легально торгующих оружием, можно купить его нелегально, произведенное кустарным способом и т. Известны случаи, когда отдельные врачи на базе стационарного или поликлинического отделения разворачивают деятельность по нелегальному оказанию возмездных медицинских услуг.

Мошенники под видом народных целителей систематически собирают огромные аудитории для проведения, например, сеансов массового исцеления. Перечисленные виды деятельности при систематическом извлечении прибыли по своим содержательным характеристикам вполне будут соответствовать определению предпринимательства.

Не будут они лишь отвечать условию законности совершаемых действий2. По нашему мнению, описанные деяния должны получать уголовно-правовую оценку по специальным нормам уголовного законодательства и наряду с этим квалифицироваться по совокупности с нормами ст. Следует также отметить, что нахождение в трудовых отношениях с каким-либо работодателем исключает наличие в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст.

Одним из районных судов Орловской области вынесен обвинительный приговор по ст. Данный приговор был отменен. В своем постановлении Президиум Орловского областного суда указал, что деятельность Е. Он не нес ответственности и не рисковал при недостаче или порче товара который, как это видно из материалов дела, при перевозке находился в подотчете у других лиц , из его заработной платы бухгалтерией производились различные виды удержаний подоходный налог, отчисления в пенсионный фонд , велся график учета его рабочего времени.

Следовательно, действия Е. Общественная опасность такого вида незаконного предпринимательства обусловлена тем, что за время, которое прошло после выдачи лицензии, могли измениться условия, предъявляемые к конкретному виду деятельности, могли [CV] [CVI] наметиться какие-то отклонения от ее требований в работе организации.

В этой связи осуществление предпринимательской деятельности с просроченной лицензией при наличии прочих условий следует рассматривать в качестве признака объективной стороны преступления1.

Первый из названных признаков нами уже неоднократно комментировался, поэтому его уголовно-правовой анализ можно опустить. Второй признак по отношению к понятию дохода в крупном размере носит сугубо количественный характер.

Субъективная сторона незаконного предпринимательства характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Субъектом незаконного предпринимательства может быть как лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя, так и лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При осуществлении организацией независимо от формы собственности незаконной предпринимательской деятельности уголовной ответственности по ст. Если лицо за исключением руководителя организации или лица, на которое постоянно, временно или по специальному полномочию непосредственно возложены обязанности по руководству организацией находится в трудовых отношениях с организацией или индивидуальным предпринимателем, которые осуществляют свою деятельность без регистрации либо без специального разрешения лицензии , то выполнение этим лицом обязанностей, вытекающих из трудового договора, не содержит состава преступления, предусмотренного ст.

Вы точно человек?

Незаконное предпринимательство Незаконное предпринимательство - в уголовном праве РФ - преступление в сфере экономики, объективную сторону которого составляет предпринимательская деятельность без регистрации либо без специального разрешения лицензии в случаях, когда такое разрешение обязательно, или с нарушением условий лицензирования, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Ответственность за незаконное предпринимательство В соответствии со ст. Часть вторая данной нормы предусматривает ответственность за самовольное осуществление предпринимательской деятельности, разрешенной исключительно государственным предприятиям. Как известно, кроме этой статьи, есть отдельная норма об ответственности за незаконное предпринимательство в сфере торговли. Согласно ст.

Зачем регистрироваться?

Преступление является оконченным в момент причинения крупного ущерба или извлечения дохода в крупном размере. В соответствии с примечанием ст. При осуществлении организацией независимо от формы собственности незаконной предпринимательской деятельности ответственности по статье 171 УК РФ подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией например, руководитель исполнительного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица , а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации. Период расчета: с момента начала осуществления незаконной предпринимательской деятельности и до окончания. В том случае, когда незаконная предпринимательская деятельность, осуществленная организованной группой лиц, была сопряжена с извлечением дохода в особо крупном размере, действия этих лиц подлежат квалификации по пунктам "а" и "б" части 2 статьи 171 УК РФ с приведением в описательно-мотивировочной части приговора мотивов принятого решения. При этом имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате совершения этого преступления, в соответствии с пунктами 2 и 2. Предпринимательская деятельность будет признаваться только в случаях, когда она направлена на удовлетворения потребностей рынка, интересов потреб.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Факт незаконной предпринимательской деятельности выявили в Орше. 8-09-15

Квалификация незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ)

Понятие дохода от незаконной предпринимательской деятельности ст. Рассматривая несовершенство уголовного закона о преступлениях в сфере экономической деятельности, хотелось бы остановиться на одном из признаков объективной стороны незаконного предпринимательства. В соответствии с ч. Ранее судебная практика занимала позицию, согласно которой под предусмотренным диспозицией ч. Вопросы общей части УК РФ и квалификация преступлений утв. Так, "органами следствия Л.

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с .. Под доходом понимаются финансовые поступления от всех видов. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без Отграничение разовой сделки от незаконной предпринимательской деятельности. 3. Что понимается под доходаи в ст. УК 12 ПП ВС РФ: Под доходом в статье УК РФ следует понимать выручку от. Статья УК Незаконное предпринимательство. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в Под доходом понимается выручка от реализации товаров (работ, услуг) за период.

Отсутствие лицензии в тех случаях, которые отражены в списке ФЗ-99, влечет ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность для ИП. Леонова А. Нарушение будет иметь место и в тех случаях, когда предприниматель продолжает деятельность, но: произошло аннулирование полученной ранее лицензии; заявление на получение лицензии уже подано в лицензирующий орган, но решение еще не принято или последовал отказ в выдаче ; если закончен срок действия разрешения.

Понятие дохода от незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ)

.

Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство

.

Сложные вопросы квалификации незаконного предпринимательства.

.

Незаконная предпринимательская деятельность: штрафы и уголовная ответственность

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Двое жителей Бобруйска подозреваются в незаконной предпринимательской деятельности