Отключение от аппарата жизнеобеспечения

На время операции ваше тело будет фактически служить ребенку аппаратом жизнеобеспечения. Ты выключишь мой аппарат жизнеобеспечения и медсестры найдут меня уже мертвым. Она в коме на аппарате жизнеобеспечения. Доверенность, отключение от аппарата жизнеобеспечения. Power of attorney, end of life issues.

«Как Ислам смотрит на то, чтобы отключить такого человека от аппарата жизнеобеспечения? Ведь он итак практически мёртв. Если человек находится в коме в критическом состоянии, могут ли врачи принять решение на отключение от аппарата жизнеобеспечения?. Как поддерживают жизнеобеспечение при искусственной коме? отключение от аппаратов жизнеобеспечения? врачи могут так сделать.

Перевод "отключать аппарат жизнеобеспечения" на английский

Вот этот приказ Минздрава посмотрите. Он регулирует данный вопос. Комплекс клинических критериев, наличие которых обязательно для установления диагноза смерти мозга 3. Полное и устойчивое отсутствие сознания кома. Атония всех мышц. Отсутствие реакции на сильные болевые раздражения в области тригеминальных точек и любых других рефлексов, замыкающихся выше шейного отдела спинного мозга. Отсутствие реакции зрачков на прямой яркий свет. При этом должно быть известно, что никаких препаратов, расширяющих зрачки, не применялось. Глазные яблоки неподвижны. Отсутствие корнеальных рефлексов. Отсутствие окулоцефалических рефлексов. Для вызывания окулоцефалических рефлексов врач занимает положение у изголовья кровати так, чтобы голова больного удерживалась между кистями врача, а большие пальцы приподнимали веки. Голова поворачивается на 90 градусов в одну сторону и удерживается в этом положении 3 — 4 сек. Если при поворотах головы движений глаз не происходит и они стойко сохраняют срединное положение, то это свидетельствует об отсутствии окулоцефалических рефлексов. Окулоцефалические рефлексы не исследуются при наличии или при подозрении на травматическое повреждение шейного отдела позвоночника. Отсутствие окуловестибулярных рефлексов.

Врачи могут в любой момент отключить маленького Чарли от аппарата жизнеобеспечения

Когда больной без сознания, он хотя бы отключен от внешнего мира. Для некоторых неизлечимых патологий — это роскошь. Самый показательный пример — БАС боковой амиотрофический склероз. У пациента за несколько лет отказывают двигательные функции, пропадает речь, он не может самостоятельно глотать, дышать. Но при этом интеллект и сознание сохранны. В реанимации таких больных сразу подключают к аппарату искусственной вентиляции легких ИВЛ.

Он все видит, все чувствует, все понимает. Но целыми днями лежит рядом с пикающими приборами. Элементарные вещи: пошевелиться, почесать нос, моргнуть, чихнуть — ему не доступны. При естественном развитии событий такие люди недолго мучились и просто умирали. На аппарате ИВЛ они живут годами. Но в два месяца я начала обращать внимание, что он совсем не делает попыток держать голову, мало двигает ручками и ножками.

Диагноз подтвердился. Посоветовали начать думать о других детях. На Васко как будто уже поставили крест. Что нам с ним делать, как ухаживать, как помочь ему? Ничего этого в больнице не сказали и выписали нас домой. Я начала гуглить. Они рассказали мне, что заболевание будет прогрессировать, что скоро Васко перестанет есть, потом начнутся трудности с дыханием.

И что у меня есть выбор. Можно поддерживать искусственно жизнь ребенка с помощью аппаратов — откашливателя, санатора, аппарата искусственной вентиляции легких. Тогда ребенок сможет прожить достаточно долго, в Италии есть дети на аппаратах ИВЛ, которым уже 18-20 лет. Но они полностью обездвижены, не могут разговаривать. Интеллект при СМА сохранен, а значит, ребенок будет полностью осознавать все, что с ним происходит. Или можно отказываться от использования всех аппаратов и оказывать ребенку паллиативную помощь, то есть заботиться о качестве его жизни, облегчать страдания с помощью лекарств.

Но тогда Васко вряд ли доживет даже до года. Что все манипуляции, трубки и аппараты будут доставлять ребенку страдания. Что жизнь на ИВЛ будет годами мучений для ребенка. Я считаю, что искусственно поддерживать жизнь на аппаратах это как-то неправильно… Каждый делает свой выбор. Я выбрала для Васко паллиативный путь. Если бы в нашей стране была разрешена эвтаназия, то я бы выбрала и этот вариант.

Но как-то пил из бутылочки, поперхнулся, произошла аспирация в легкие, ребенок стал задыхаться, произошла остановка дыхания. Я очень испугалась, когда увидела ребенка с огромными глазами, синеющего…Вызвала скорую. В больнице, наверное, посчитали, если я знаю диагноз, то я знаю, что это за болезнь. В одно утро в больнице я проснулась и увидела, что Васко дышит не так, как обычно.

Я взяла его на руки и побежала к медсестре. Вместе мы побежали в реанимацию. Когда я его увидела, было ужасно. Аппараты, трубки… Я вижу, что он плачет, но не слышу его. Я спросила у врача, почему нет голоса? Как мне говорила заведующая, первые сутки в реанимации Васко был беспокоен, стонал. Потому что он привык быть круглосуточно со мной, у меня на руках.

А потом стал, как она выразилась, привыкать к трубке, сживаться с ней. Когда я заходила, он плакал все пять минут, что я там была. Плакал, думаю, потому что узнавал меня и хотел, чтобы я взяла его, ему было страшно там, с незнакомыми лицами, трубками … Паллиативный путь для ребенка даже не обсуждается в больницах.

У нас в России только один вариант — сделать все возможное, чтобы поддержать жизнь. Но при этом не предусмотрено никакой помощи для детей на ИВЛ. Государство не обеспечивает детей оборудованием и расходными материалами, чтобы жить на ИВЛ дома.

Нет никакой помощи для семей, которые решились забрать ребенка домой. Заведующая реанимации рассказала мне, что до Васко в их отделении был ребенок со СМА, он прожил в реанимации год и умер там, так и не вернувшись домой. Васко не стало 2 сентября 2015 года, в 7 месяцев в Казанском детском хосписе. Рядом с ним до последней минуты была мама.

Но сейчас их стало больше. Многие так и говорят: пусть я лучше на всю катушку проживу оставшиеся мне полгода, нежели полтора в состоянии овоща. Пациенты с прогрессирующими неизлечимыми болезнями стали интересоваться у реаниматологов: как сделать так, чтобы в заведомо неоднозначных ситуациях тебя не спасали любой ценой. Кто-то даже пробует составлять завещание, заверяет его у нотариуса.

В бумагах конкретные указания: в случае таких-то симптомов — не реанимировать. Не получилось вытащить — отпускайте с миром. Юридически такие завещания не имеют силы. Теоретически сегодня в России у пациента есть право на отказ от любых медицинских вмешательств, в том числе и от реанимационных.

На практике это не осуществимо. В реанимацию обычно попадают без сознания, под наркозом, некоторые уже в коме. То есть общаться — не могут. Отец, мать, муж готовы подтвердить желание близкого. Но по закону родственники совершеннолетних для больницы — никто. Официально их можно назвать представителями интересов пациентов только если они оформят опекунство, предварительно лишив родного дееспособности. А это процесс долгий, до года. Врач просто побоится. Вдруг завтра тот же родственник начнет везде писать жалобы, что не оказали медицинскую помощь?

А это уже уголовное преступление, за которое предусмотрен тюремный срок. Поэтому у пациента всего два способа освободиться от ИВЛ: если у него восстанавливается самостоятельное дыхание а в ряде случаев это просто невозможно.

Второй способ — смерть. Бывает, что пациент или его отчаявшиеся родственники просят отключить аппарат, который лишь продлевает страдания. На это из медицинских работников никто не пойдет, потому что в Уголовном кодексе это будет однозначно истолковано как убийство.

Иногда в интернете читаешь бред. Это исключено. В случае каких-то форс-мажоров возьмут оборудование в соседней больнице либо транспортируют туда пациента. Чудес не видел Единственная защита пациента, который не хочет, чтобы его реанимировали, — не вызывать скорую. Но для этого требуется развивать паллиативную помощь. Это необходимо, чтобы человек не чувствовал себя брошенным, без медицинской помощи и его умирание проходило максимально комфортно.

Сейчас ведь как бывает обычно? Сообщает умирающий свою волю родным. Те соглашаются. Наступает ухудшение. Допустим, дыхательная недостаточность. Для неподготовленного наблюдателя — страшно видеть, как человек в агонии хватает ртом воздух. Родные в панике, им хочется чем-то помочь умирающему.

Как это сделать — им никто не рассказал. Они срочно звонят в скорую. Система запускается. Человек же болеет, мало ли что он там говорит. И втайне намерены героически бороться за его жизнь до последнего. Хотя на самом деле они борются за себя. Чувство вины, что не использовали все шансы, не так себя повели в трагический момент — страшная вещь. Этим можно мучаться до конца своих дней. Понятно, что любой из нас ждет какого-то чуда.

А вдруг случится что-то такое, что умирающий выздоровеет. Один мой зарубежный коллега часто говорил: чудеса произойдут вопреки ожиданиям, молитвам, просьбам, нашим действиям или отсутствию действий. Нужно исходить из-того, что ничего сверхъестественного, как правило, не бывает.

"Врачи убедили нас отключить 2-летнего сына от аппаратов, но случилось чудо"

Когда больной без сознания, он хотя бы отключен от внешнего мира. Для некоторых неизлечимых патологий — это роскошь. Самый показательный пример — БАС боковой амиотрофический склероз. У пациента за несколько лет отказывают двигательные функции, пропадает речь, он не может самостоятельно глотать, дышать. Но при этом интеллект и сознание сохранны.

Право на смерть

Вышедший из комы мальчик о своем пробуждении В Национальной системе здравоохранения решили, что этот случай может быть прецедентом. Первого ноября ее представитель обратился в Высокий суд Лондона с просьбой постановить, что в подобных случаях родственникам и врачам не обязательно обращаться в какие-либо судебные инстанции. Это постановление оспаривал адвокат, назначенный министерством юстиции защищать права недееспособного пациента. Он утверждал, что в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека в подобных случаях защитить права пациента может только решение суда. Адвокат требовал вернуть дело "господина И" в специализированный суд по делам недееспособных. Однако судья Высокого суда в этом отказала, сочтя, что в случае, если и медики, и родственники больного согласны, что отключить систему жизнеобеспечения будет лучше, то в деле нет конфликта, требующего судебного решения. Конвенция о правах человека и законодательство не содержат однозначных рекомендаций о том, что делать в таких случаях, сочла она. Высокий суд Лондона выпустил соответствующее постановление по делу "господина И" и дал представителю минюста право подавать на нее апелляцию прямо в Верховный суд. Скандальное решение В своем решении судья Джилл Блэк рекомендует семьям больных обращаться в суд "в случаях разногласия" с врачами.

Исламский форум

Еще недавно Даниэль Дэвис была никому не известной обычной девушкой. Однако ее поступок заставил заговорить о ней весь интернет. Даниэль отказалась отключать мужа от аппарата жизнеобеспечения, и была вознаграждена за свою смелость. Мэтью Дэвис, которому исполнилось 22 года, попал в страшную аварию на своем мотоцикле.

Как поддерживают жизнеобеспечение при искусственной коме? отключение от аппаратов жизнеобеспечения? врачи могут так сделать. Даниэль отказалась отключать мужа от аппарата жизнеобеспечения, и была вознаграждена за свою смелость. Мэтью Дэвис, которому. На мой взгляд, отключение от аппарата - это уже активная эвтаназия, тем стадия - и подключён к аппаратам жизнеобеспечения.

Но малыш неожиданно пришёл в себя и начал бороться за жизнь, рассказывает Mirror. В 2015 году маленький Дилан попал в больницу города Дерби из-за проблем с дыханием. Врачи диагностировали у ребёнка лёгочный гранулематоз из клеток Лангерганса и назначили лечение, которое улучшило состояние малыша. Но затем Дилан подхватил инфекцию, которая спровоцировала бактериальную пневмонию, его состояние резко ухудшилось и он впал в кому.

Законные условия для отключения пациента от аппарата жизнеобеспечения

Отец находится в коме уже больше года. Но сейчас врачи говорят, что больше сделать ничего нельзя, что отец нежилец и предлагают нам отключить отца от аппаратов жизнеобеспечения. Можно ли отключить больного от аппарата искусственного поддержания жизни согласно Шариату? В неё входят авторитетные ученые в области не только шариатских, но и других наук, которые на основании наследия учёных в области исламской юриспруденции ищут ответы на актуальные вопросы современности, с которыми сталкиваются мусульмане всего мира. Когда полностью останавливается сердце и прекращается дыхание, и врачи утверждают, что возобновление работы сердца и дыхания невозможно. Нет разницы, будь это препятствие в получении больным лекарства или иной способ. Закалывание животного есть лишение его жизни , а портить имущество запрещено.

Что происходит с телом после отключения от аппарата жизнеобеспечения при смерти мозга?

Нередко мусульмане сталкиваются с таким испытанием, когда кого-то из их родных постигает смерть мозга или иные смертельные болезни, и состояние человека поддерживает лишь аппарат жизнеобеспечения, а сам он пребывает в коматозном состоянии. Ведь он итак практически мёртв. Не лучше ли избавить его от страданий? Ведь как бы это не называлось, по факту это является запретным убийством, которое Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сделал одним из самых больших грехов. И в этом вопросе нет никаких исключении, кроме случаев, о которых упоминали учёные в отношении людей, имеющих положения умерших. Это и есть основа в данном вопросе.

Отключение от аппарата жизнеобеспечения

.

В Британии разрешили без суда отключать больных от жизнеобеспечения

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ВРАЧИ УБЕДИЛИ ОТКЛЮЧИТЬ 2 ЛЕТНЕГО СЫНА ОТ АППАРАТОВ, НО СЛУЧИЛОСЬ ЧУДО