Ходатайство об обязании ответчика предоставить документы

Чита, ул. Истец в предварительном судебном заседании 09. Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, запрошенные судом документы не представил, представил ходатайство, где просит суд обязать истца направить в адрес ответчика исковое заявление с приложенными документами. Кроме того, ответчик не лишен возможности ознакомиться с материалами дела до начала судебного заседания.

Соответственно, суд не вправе по ходатайству одной стороны ключевые слова: истребование документов . активно понуждают ответчика предоставлять доказательства, подтверждающие позицию истца. За отказ предоставить запрашиваемую информацию законодательством. Ходатайство об обязании истца предоставить документы . Фактическая явка в судебное заседание истца и ответчика – это одна из.

Составляем ходатайство об истребовании доказательств

Соблюдение письменной формы подготовки таких ходатайств способствует более внимательному к ним отношению со стороны суда. Кроме того, при поступлении ходатайства по доказательствам в письменной форме суд обязан будет в решении дать и обосновать оценку содержащихся в нем сведений. Ходатайства по доказательствам истца При подаче искового заявления истец обычно представляет имеющиеся письменные доказательства в копиях. Оригиналы обязательно необходимо предоставить суду для ознакомления, в предварительном или основном судебном заседании. После принятия искового заявления все письменные доказательства должны приобщаться на основании заявления о приобщении документов, о дополнительных доказательства. Иногда оригиналы документов у сторон отсутствуют, например, хранятся в государственных органах, находятся в организации и т. Ускорить процесс рассмотрения дела в таких случаях поможет подача ходатайства об истребовании доказательства, о судебном поручении, об исследовании доказательств в месте их нахождения. Обычно иски подаются при отказе ответчика удовлетворить требования истца добровольно. Недобросовестность ответчика может стать основанием для подачи ходатайства об обеспечении доказательств. Такой документ поможет и при наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исследовать доказательство через определенный промежуток времени например, отъезд свидетеля на ПМЖ за пределы РФ. Ходатайства по доказательствам ответчика Ответчик вправе предоставить письменные возражения на иск, к которым также приложить имеющиеся письменные доказательства. Он наделен правом ходатайствовать против приобщения доказательств к делу, исключить их из дела, возражать относительно относимости и допустимости, а значит, и невозможности сделать на основании таких доказательств правовые выводы.

Об обязании предоставить информацию и копии документов

Забоева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Кузьменко В. Так, истец просит обязать ответчика в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ему для ознакомления и копирования, следующие документы общества: 1.

Учредительные документы общества: устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; 2. Протокол протоколы собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3.

Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе в том числе правоустанавливающие документы и свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество ; 4. Договоры с недвижимым имуществом, в том числе с земельными участками, заключенные в 2008-2011 гг.

Документы, подтверждающие деликтные обязательства и расчеты по ним за 2008-2011 гг. Гражданско-правовые договоры общества и документы, подтверждающие расчеты по ним, за 2008-2010 гг. Внутренние документы общества в том числе штатное расписание, приказы, трудовые договоры, распоряжения и прочее ; 8. Документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества в том числе векселей , в том числе подтверждающие количество ценных бумаг и их суммы; 9.

Протоколы решения общих собраний участников общества, заседаний совета директоров общества и ревизионной комиссии общества ревизора ; 10. Списки аффилированных лиц общества; 11. Заключения ревизионной комиссии ревизора общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 12.

Бухгалтерскую отчетность за 2009г, 2010г. Также истец просит обязать ответчика предоставить следующую информацию, заверенную подписью руководителя ответчика и его печатью: 1. В предварительном судебном заседании представитель ответчика признала факт получения запроса истца о предоставлении документов, перечисленных им в исковом заявлении, а также факт наличия у истца права на ознакомление с указанными документами и получение их копий.

Также от ответчика поступили отзыв и дополнение к отзыву на исковое заявление, в которых ответчик указал на то, что причиной его отказа в предоставлении истцу требуемых последним документов явилось то, что истец не выразил намерение лично получить документы, а указал обществу предоставить документы его представителю по доверенности, которая содержит право поверенного на передоверие переданных ему полномочий.

Ответчик счел, что данный факт свидетельствует о возможном разглашении конфиденциальной информации об обществе, и не предоставил документы по запросу истца. Кроме того, по мнению ответчика, представитель истца, которому истец просил предоставить документы, является участником других юридических лиц, сфера деятельности которых относится к конкурентной ООО ОРП "ИнтерКорТрейд", то есть является его фактически конкурентом.

В связи с указанными возражениями ответчика в целях мирного разрешения спора судом в предварительном судебном заседании ответчику было предложено передать документы лично истцу в частности выслать по домашнему адресу истца либо передать их представителю истца, присутствовавшему в предварительном судебном заседании, претензий в отношении личности которого у ответчика не имелось. Однако к настоящему судебному заседанию документы переданы не были, и представитель ответчика пояснил, что ответчик не намерен предоставлять документы истцу.

В настоящем судебном заседании представители истца уменьшили размер исковых требований, исключив из них требование о предоставлении информации, содержащей перечень действующих договоров, относящихся к текущей хозяйственной деятельности общества, с указанием контрагента, даты, вида и суммы договора.

В остальном заявленные требования представители истца поддержали. В судебном заседании 01. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2006 года N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

После перерыва судебное заседание продолжено с тем же представителем истца и новым представителем ответчика. Екатеринбурга данному обществу был присвоен основной государственный регистрационный номер 1026604940548, что подтверждается выпиской из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.

Истец Кузьменко В. Также данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 02. В указанном запросе истец просил предоставить документы ему истцу , в конце запроса истец указал, что по всем вопросам, в том числе о готовности документов к передаче просит связываться с его представителем Стариковым А.

Полагая, что общество нарушило право Кузьменко В. В соответствии с абз. Аналогичное право предоставлено участнику общества абз. Из содержания пункта 1 статьи 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 данного Закона следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В соответствии со ст. Согласно п. Следовательно, истец вправе получать любую информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией. Поскольку истцу не были представлены ранее запрошенные им документы, то его права на получение вышеназванной информации о деятельности общества нарушены.

При этом возражения ответчика, связанные с возможным разглашением истцом конфиденциальной информации об обществе, являются надуманными.

Так, в соответствии с п. Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и или их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа экономического, юридического в том числе по причине истечения сроков исковой давности и т.

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом статья 10 ГК РФ.

Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества либо его аффилированным лицом , а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Наличие перечисленных обстоятельств, которые могли бы являться основаниями для отказа истцу в предоставлении требуемой информации, ответчиком в нарушение ст. При этом тот факт, что перечисляемые истцом документы могут содержать конфиденциальную информацию об ответчике, которая может быть разглашена истцом, не является основанием для отказа истцу в предоставлении информации, поскольку в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и или их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять п.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит требование истца о предоставлении ответчиком ООО ОРП "ИнтерКорТрейд" документов и информации обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. Кроме того, Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25. Перечень документов и информации, требуемой истцом, не выходит за пределы указанного Перечня. В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета статьи 9 и 10 данного Закона. Как следует из содержания пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О бухгалтерском учете", бухгалтерская отчетность хозяйственных обществ состоит из: бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; пояснительной записки.

Поскольку Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества. В то же время, как указано в п. В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Непредставление участнику указанной в настоящем пункте информации является нарушением права участника на информацию, за которое общество может быть привлечено к ответственности в установленном законодательством порядке часть 1 статьи 15. В числе прочего из указанного разъяснения следует, что при отсутствии у общества требуемого документа, даже при наличии у общества установленной законом обязанности по созданию и хранению такого документа, обязанность по его предоставлению участнику не может быть возложена на общество.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика отрицал наличие у ответчика документов, подтверждающих деликтные обязательства, документов, связанных с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, документов, касающихся ревизионной комиссии в связи с отсутствием таковой в обществе , списка аффилированных лиц общества, а также договоров займа, заключенных в 2008-2011 годах. Наличие у ответчика иных указанных документов осталось истцом не доказанным ст.

Сказанное также влечет критическое отношение суда к возражениям ответчика об отсутствии у последнего иных договоров займа в указанный период, в связи с чем суд считает необходимым отдельно возложить обязанность по их предоставлению истцу на ответчика. Наличие иных документов и информации, указанной истцом, у ответчика последний не отрицал ч.

С учетом этого, сократив поглощаемый подпунктом 6 пункта 1 исковых требований о гражданско-правовых договорах за исключением периода подпункт 4 пункта 1 требований о договорах с недвижимостью договоры займа суд посчитал необходимым указать отдельно в связи со злоупотреблением ответчиком своими правами , суд в остальной части удовлетворяет исковые требования.

При этом суд отмечает, что, наличие у ответчика интересующей истца информации на цифровых, а не на бумажных носителях, не освобождает его от обязанности обеспечить доступ истца к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию истца эту информацию на электронный носитель информации в общераспространенном формате текстового компьютерного файла и или перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления истцу что фактически следует из п.

Поскольку истец просит предоставить ему информацию, указанную в последних четырех подпунктах исковых требований, заверенную печатью ответчика и подписью его руководителя, то таковое предоставление должно быть произведено путем либо выдачи заверенной копии соответствующего документа при хранении данной информации ответчиком на бумажном носителе , либо путем перенесения информации с цифрового носителя на бумажный и заверения последнего.

Следует подчеркнуть, что представитель ответчика в настоящем судебном заседании, в котором велось аудиопротоколирование, не отрицал наличие у ответчика документов, содержащих информацию, указываемую истцом в последних четырех подпунктах исковых требований 59-я минута аудиопротокола , что суд в соответствии со ст. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, но судебные расходы в силу ст.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Исковые требования удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью Оптово-розничное предприятие "ИнтерКорТрейд" в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить Кузьменко Вадиму Викторовичу для ознакомления и копирования, следующие документы общества: 1.

Гражданско-правовые договоры общества и документы, подтверждающие расчеты по ним, за 2008-2011 гг. Внутренние документы общества в том числе штатное расписание, приказы, трудовые договоры, распоряжения и прочее ; 6.

Протоколы решения общих собраний участников общества, заседаний совета директоров общества; 7. Заключения аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 8. Договоры займа, заключенные в 2008-2011 гг. Судебные решения, постановления, определения, касающиеся ООО "ИнтерКорТрейд", а также досудебные претензии; предоставить Кузьменко Вадиму Викторовичу заверенные подписью руководителя общества и печатью общества документы, содержащие следующую информацию: 1.

В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Оптово-розничное предприятие "ИнтерКорТрейд" в пользу Кузьменко Вадима Викторовича 4000 четыре тысячи руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения изготовления его в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Истребование доказательства у ответчика

Рыцаревой, при секретаре Анисимовой Е. В исковом заявлении указано, что Булавкиным М. В настоящее время ответчик не исполнил обязанности по предоставлению информации о выполнении условий договора по управлению общим имуществом дома. Однако надлежащим образом оформленные документы предоставлены не были. В исковом заявлении истцы просят обязать ответчика в письменном виде предоставить копии следующих документов по управлению многоквартирным домом: 1. Истец Кудрявцев А.

Ходатайство об истребовании документов

Забоева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Кузьменко В. Так, истец просит обязать ответчика в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ему для ознакомления и копирования, следующие документы общества: 1. Учредительные документы общества: устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; 2. Протокол протоколы собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нет доказательств нарушения ПДД, тогда и документов нет. Верховный суд 15.03.2019 года.

Ходатайство об обязании ответчика предоставить документы

Истец в предварительном судебном заседании 09. Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, запрошенные судом документы не представил, представил ходатайство, где просит суд обязать истца направить в адрес ответчика исковое заявление с приложенными документами. Кроме того, ответчик не лишен возможности ознакомиться с материалами дела до начала судебного заседания.

Ходатайство об обязании истца предоставить документы . Фактическая явка в судебное заседание истца и ответчика – это одна из. Ходатайство об истребовании документов выступает процессуальной процедурой, направленной на истребование документальных доказательств. об обязании предоставить документы по кредитному договору, взыскании года представителем истца в адрес ответчика было представив ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое.

Бывший муж уже пять лет не оказывает никакого участия в жизни дочери. Алименты платятся чуть ни раз в три-четыре месяца. Задолженность 80 000 р.

An error occurred.

.

Ходатайство об истребовании доказательств

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД. Доказательства через суд. Как истребовать доказательства через суд. Часть 1.