Фз об экспертизе и экспертной деятельности

Дата записи: 1 нояб. Назначение и проведение судебной экспертизы в уголовном процессе в порядке, предусмотренном соответствующими статьями УПК РФ. Рассказывает о цели принятия данного закона и о его структуре, перечисляет основные главы данного закона и их содержание. В частности, эксперт обязан принять к производству порученную ему руководителем судебную экспертизу, провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы и т. Среди прав эксперта выделяется возможность ходатайствовать перед руководителем о привлечении к производству экспертизы других экспертов и делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации далее - государственная судебно-экспертная деятельность в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Глава I. Государственная судебно-экспертная деятельность Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами далее также - эксперт , состоит в организации и производстве судебной экспертизы. Статья 2. Задача государственной судебно-экспертной деятельности Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Полный текст Федерального закона от N ФЗ О О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов. N ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Производство судебной экспертизы с учетом особенностей. N ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской "судебная экспертиза - предусмотренное законодательством Российской Федерации.

Судебная экспертиза

Должна ли судебная экспертная деятельность быть лицензирована? Для начала определим, кто такой судебный эксперт. Судебный эксперт — это лицо, владеющее специальными знаниями и назначенное судом в установленном процессуальном порядке для дачи заключения и производства судебной экспертизы в целях выяснения обстоятельств по конкретному делу ст. В качестве эксперта можно привлекать любое незаинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее знаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, необходимыми для проведения экспертизы и дачи своего заключения по поставленным перед ним и исследованным вопросам. О чем говорят нормативные документы? Лицензирование видов деятельности в Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном Федеральным Законом от 04. На основании перечня лицензируемых видов деятельности, установленного статьёй 12 вышеуказанного Закона, следует, что экспертная деятельность не подлежит лицензированию. Исключение составляет деятельность по проведению специализированной экспертизы промышленной безопасности пункт 49 части 1 статьи 12. В соответствии с действующими в России законодательными актами, деятельность негосударственных экспертных организаций может осуществляться без получения соответствующей лицензии, а оказываемые ими услуги не подлежат сертификации. Компетенция эксперта включает: полномочия, знания и опыт в области применимых методик, теории и практики судебной экспертизы конкретного рода, независимо от того, является ли он негосударственным или государственным экспертом.

Должна ли судебная экспертная деятельность быть лицензирована?

Правовая основа экспертной деятельности в РФ вопрос-ответ 7 января 2016 Вопрос: Какими правовыми актами регулируется правовое положение экспертов в РФ? Закона распространяет действие своих статей 2, 4, 6 — 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами.

Вышеуказанные статьи определяют задачи и принципы судебно-экспертной деятельности ст. Во—вторых, это процессуальное законодательство РФ, которое содержит основные положения, касающиеся порядка назначения и проведения судебной экспертизы, права эксперта при ее проведении, содержание заключения эксперта, а также понятия и формы, проводимых экспертных исследований.

Так, например: 1. В—третьих, это законодательство РФ, содержащее положения, касающиеся порядка проведения и назначения экспертизы в разных областях деятельности человека. Так, например, это: 1. В—четвертых, немаловажное значение имеют также руководящие Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, которые обязательны для применения всеми арбитражными судами и судами общей юрисдикции на территории РФ.

Лабораторные анализ и экспертиза подкарантинной продукции подкарантинного материала, подкарантинного груза Подкарантинная продукция подкарантинный материал, подкарантинный груз в целях установления ее карантинного фитосани-тарного состояния подлежит государственному карантинному фитосанитарному контролю, в том числе досмотру, и при необходимо-сти лабораторным анализу или экспертизе. Лабораторные анализ и экспертиза подкарантинной продукции подкарантинного материала, подкарантинного груза в целях установления ее карантинного фитосанитарного состояния проводятся органами и организациями государственной службы каран-тина растений Российской Федерации.

Вопрос: Содержится ли понятие экспертизы, экспертной деятельности, эксперта и заключения эксперта в законодательстве РФ и если да, то, в каком именно? Когда же говорят об экспертизе в широком смысле, то имеют в виду любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных научных, профессио-нальных, опытных познаний. В основном законодательство РФ регулирует вопросы, связанные с назначением и проведением судебной экспертизы, которая проводится в связи с расследованием и рассмотрением уголовных дел, дел об административных правонарушениях, гражданских дел, в том числе и арбитражных споров ст.

КоАП РФ, ст. Само понятие судебной экспертизы дано в ст. Таким образом, признаками судебной экспертизы являются: назначение и производство с соблюдением специального правого регламента, наряду с соответствующей процедурой определяющего права и обязанности эксперта, лица органа , назначающего экспертизу, а также права обвиня-емого подозреваемого, истца, ответчика ; проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла; имеющего статус источника доказательства доказательства.

Понятие эксперта содержится не во всем процессуальном законодательстве РФ. Так, например, в соответствии со ст. Остальные понятия аналогичны приведенному выше, и содержат, если так можно выразиться, основные признаки эксперта: 1. Никакое иное процессуальное законодательство РФ не дает исчерпывающего понятия заключения эксперта, единственное, на что указывает процессуальное законодательство РФ, так это на то, что заключение эксперта всегда представляет собой письменный документ, содержащий в себе определенные сведения ст.

Так, например, в ст. Заключение эксперта должно полностью соответствовать требованиям законодательства РФ в части отражения необходимых сведений.

Так, например, по ряду арбитражных дел, заключение эксперта была признано недопустимыми доказательствам в связи с тем, что оно не соот-ветствовало требованиям ряда статей АПК РФ, в том числе и ст. Вопрос: Какие органы по законодательству РФ вправе назначать экспертизу? Порядок ее назначения и основные документы?

Ответ: Порядок назначения и проведения экспертизы по назначению регулируется, прежде всего, процессуальным законодательством РФ: 1. ГПК РФ — ст. АПК РФ — ст. КоАП РФ — ст. Экспертиза, как правило, назначается по ходатайству сторон подозреваемого, обвиняемого либо его представителя либо по инициативе суда, следователя либо должностного лица, производящего административное расследование.

В ходатайстве обязательно должно быть указано: вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы как правило, окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом либо иным органам, назначившим экспертизу; отклонение предложенных вопросов суд либо иной орган обязан мотивировать ; указание на конкретное экспертное учреждение, в котором стороны либо иные лица, участвующие в деле, просят провести экспертизу, равно как и указание на конкретного эксперта, которому просят поручить проведение экспертизы; вопросы оплаты.

Также стороны вправе ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. О назначении экспертизы судья выносит определение ст. В основном содержание определения суда также идентичны друг другу. Так, например, в соответствии с ч. Во время производства экспертизы производство по делу может быть приостановлено ст. В этом случае экспертиза должна быть произведена экспертом в разумные сроки. Прежде чем освещать вопросы о правах и обязанностях эксперта при проведении экспертизы необходимо отметить положения ст.

Так, в соответствии со ст. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии же со ст. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Что же касается основных прав и обязанностей эксперта при проведении экспертизы, то они указаны в ст.

КоАП РФ, а также в ст. В основном они аналогичны друг другу. Но наиболее полно права и обязанности эксперта при проведении экспертизы, изложены в ст. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Большой интерес представляет ст. Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к предмету судебной экспертизы. При составлении экспертом заключения, а также на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией экспертов, присутствие участников процесса не допускается. В случае, если участник процесса, присутствующий при производстве судебной экспертизы, мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы.

Права и обязанности руководителя экспертного учреждения при получении постановления или определения о назначении экспертизы изложены в ст. Никакое иное законодательство, включая и процессуальное, не содержит положений, определяющих права и обязанности руководителя экспертного учреждения. Кроме того руководитель не вправе: истребовать без постановления или определения о назначении судебной экспертизы объекты исследований и материалы дела, необходимые для производства судебной экспертизы; самостоятельно без согласования с органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении; давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной судебной экспертизе.

В соответствии со ст. Вопрос:Может ли эксперт быть отведен от производства экспертизы? Отвод эксперта также как и порядок назначения экспертизы, регулируется процессуальным законодательством РФ ст.

Как и положения, касающиеся назначения и проведения экспертизы, так и положения, которые касаются отвода эксперта и которые содержатся в вышеуказанном процессуальном законодательстве РФ, практически аналогичны друг другу. В основном эксперты могут быть отведены от проведения экспертизы по том же основаниям, что и судьи. Аналогичные положения содержатся в ст.

Общими для всех вышеуказанных норм процессуального законодательства РФ основаниями для отвода эксперта являются: наличие родственных связей с кем-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; наличие личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, либо наличие иных обстоятельств, вызывающих сомнение в его объективности и беспристрастности.

Эксперт, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. Процессуальное законодательство РФ указывает также на то обстоятельство, что участие эксперта в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно эксперта не является основанием для их отвода. Кроме того, в соответствии со ст. Порядок отвода эксперта также аналогичен друг другу во всем процессуальном законодательстве РФ: заявление об отводе эксперта делает одна из сторон, участвующих в деле подозреваемый, обвиняемый, либо представитель либо сам эксперт заявляет о самоотводе по одному из вышеуказанных оснований.

Суд либо иной орган, в производстве которого находится дело, рассматривает данное заявление и выносит одно из следующих решений: удовлетворяет либо отказывает в удовлетворении данного заявления, по результатам рассмотрения выносится либо определение суд либо постановление.

Вопрос: Какими качествами должно обладать заключение эксперта? В соответствии с действующим законодательством РФ: ст. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения. Во-вторых, заключение эксперта — это всегда строго формализованный документ. Законодательство, в т. Так, та же ст. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении.

По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу. Аналогичные положения содержатся и в ст. Так, в ст. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта фотографии, схемы, графики и т.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Глава I. Общие положения Статья 1. Государственная судебно-экспертная деятельность Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами далее также - эксперт , состоит в организации и производстве судебной экспертизы. Статья 2.

ФЗ «О судебной экспертизе»

Сегодня этот документ размещен на федеральном портале проектов правовых актов. Ru" здесь. В проекте ФЗ СЭД учитываются особенности производства судебной экспертизы в государственных, негосударственных судебно-экспертных организациях, а также судебными экспертами. В процессуальном законодательстве подобное разделение не предусмотрено. Так, государственные судебные эксперты обязаны иметь высшее образование, сертификат компетентности или свидетельство об аттестации, на иных участников судебно-экспертной деятельности данные требования не распространяются. В случаях, когда в разных видах судопроизводства имеются существенные различия, нормы проекта ФЗ СЭД носят универсальный характер и применимы ко всем видам судопроизводства. Поэтому в целях единообразного применения норм, регулирующих осуществление судебно-экспертной деятельности, проектом ФЗ СЭД предусмотрено, что комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившим, либо в случаях, предусмотренных законодательством РФ, руководителем судебно-экспертной организации. По согласованной с Минздравом России позиции из проекта ФЗ СЭД исключены положения, связанные с организацией и производством судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз, и предполагается разработка отдельного федерального закона "О судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизе в Российской Федерации". До его принятия в целях исключения коллизий в правоприменительной практике предлагается наименование Федерального закона от 31.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебная экспертиза на практике. Последние новости

Информация об экспертной и оценочной деятельности

В соответствии с подпунктом 31 пункта 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. Кто может занимать должность судебного эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях? Согласно статье 13 Федерального закона от 31 мая 2001 г. Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.

N ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской "судебная экспертиза - предусмотренное законодательством Российской Федерации. понятие экспертизы права правовые акты эксперт экспертиза Ответ: Во- первых, это — Федеральный закон № ФЗ от г. Вопрос: Содержится ли понятие экспертизы, экспертной деятельности. ФЗ N 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов.

Правовая основа экспертной деятельности в РФ вопрос-ответ 7 января 2016 Вопрос: Какими правовыми актами регулируется правовое положение экспертов в РФ? Закона распространяет действие своих статей 2, 4, 6 — 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами. Вышеуказанные статьи определяют задачи и принципы судебно-экспертной деятельности ст.

Из-за нового закона о судэкспертизе Минюст правит УПК, ГПК, КоАП и переименовывает действующий ФЗ

Калининград, ул. Согласно статьи 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. Автотехническая экспертиза Позволяет установить техническое состояние транспортных средств, а также соответствие действий водителя, пешехода и других лиц требованиям Правил дорожного движения, Правил технической эксплуатации транспортных средств, иных нормативных документов. Строительно-техническая экспертиза При рассмотрении гражданских дел, связанных с правом собственности на недвижимость в жилищной сфере. В ходе этой экспертизы эксперт устанавливает, например, возможность раздела домовладения квартиры, дачи между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом пропорционально величинам долей в праве собственности, с отклонением от этих величин и т. Стоимость услуг при проведении судебной оценочной экспертизы сопоставима со стоимостью услуг по оценке. Стоимость проведения автотехнической и строительно-технической экспертиз определяется индивидуально, в зависимости от количества и сути вопросов поставленных судом перед экспертом.

Обязательным условием в проведении судебной экспертизы является независимость эксперта. Он не должен принадлежать ни одному из органов власти, в частности тому, для кого проводится экспертиза. Полагаясь на свои знания и проведенные исследования, эксперт выдает заключение. Давление на эксперта уголовно наказуемо. Согласно закону, исследования должны проводиться объективно с использованием научных знаний и показателей.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴 Жалоба на проект ФЗ О судебно-экспертной деятельности
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных