Соборное уложение 1649 г. Уложение содержало специальную главу, в которой закреплялись все важнейшие изменения в правовом статусе поместного землевладения. Устанавливалось, что владельцами поместий могли быть как бояре, так и дворяне. Определялся порядок наследования поместья сыновьями, часть земли после смерти владельца получали жена и дочери. Дочери также могли получить поместье в качестве приданого.
Вотчины можно классифицировать по субъекту нагосударственные, дворцовые, с точки зрение правового статуса, было право наследования вотчин. Еще более стеснено было наследование родовых вотчин. Вотчина, подобно поместью, переставала быть полной частной собственностью за тысячною ратью, собранной под Старицей, поместной земли можно считать. В XV—XVI вв. было разрешено менять поместья только на поместья. . и недействительным, а дети не могут наследовать поместья и вотчины отца.
Комментарий
Поместная система Материал из Википедии — свободной энциклопедии Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 5 февраля 2018; проверки требуют 2 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 5 февраля 2018; проверки требуют 2 правки. Условным, личным и временным характером поместное владение отличалось от вотчины , составлявшей полную и наследственную собственность своего владельца. История[ править править код ] Поместное владение стало складываться в стройную и сложную систему с правления Ивана III. Тогда начали вырабатываться точные правила раздачи казённых земель в поместное владение служилым людям. Эти правила стали необходимы при усиленном наборе выборе служилых людей и при усиленной раздаче им казённых земель в местное владение. В XVI веке иногда происходила массовая раздача поместий. Первая массовая раздача земель служилым людям, в виде поместий, была произведена в Новгородской и других землях краях при Великом князе Иване III Васильевиче. Наиболее известный случай подобной раздачи относится к 1550 году, когда из разных уездов на службу было призвано около тысячи служилых людей, городовых дворян и детей боярских , которым были розданы поместья в Московском и ближайших уездах общей площадью 176 775 десятин пахотной земли. Всё это позволило сформировать многочисленное поместное войско и разрядные полки. Вскоре после завоевания Казани правительством были составлены списки служивых людей с разделением их на разряды по качеству вооружения род оружия , размерам вотчинного и поместного владения и по окладам денежного жалованья. Поместная система оказала разностороннее и глубокое влияние на государственный и хозяйственный склад русского общества. Поместное владение постепенно уравнивалось с вотчинным. Во-первых, владельцы вотчин стали служить на тех же основаниях и по тем же принципам, что и помещики. Во-вторых, поместья постепенно стали переходить по наследству. Сначала они переходили наследникам помещика с разрешения или по распоряжению монарха, а наследники были обязаны нести службу, потом служба перестала быть обязательным условием наследования. Таким образом поместная система способствовала развитию частного землевладения в России, превратив огромное количество казённой земли, которой были наделены помещики, в их частную собственность. При царе Петре I , в соответствии с его Указом о единонаследии, от 1714 года, который юридически закрепил слияние поместий с вотчинами в единый вид дворянской земельной собственности, поместная система перестала существовать. Ключевский В.Вотчины и поместья по Соборному уложению 1649 г
Уже в XII в. Однако в условиях экономики, основанной главным образом на земледелии и крестьянском труде, движимость не обладала статусом и надежностью земельной собственности [11].
Впрочем, в XVII столетии и без того скромные права женщин на владение землей сузились еще больше и зависели от формы земельного держания [12]. В Соборном уложении 1649 г. Второй формой держания, появившейся в конце XV в. Владелец родовой или выслуженной вотчины мог завещать свое владение лишь строго ограниченному кругу наследников, хотя был вправе продать или заложить эту землю по своему желанию [14]. Напротив, получив поместье, человек мог пользоваться этими землями до смерти, но не имел права ни продать их, ни передать по наследству детям.
Однако постепенно служилые дворяне стали обращаться с землями, полученными в держание за службу, как с родовой собственностью. Эта мера впоследствии способствовала расширению наследственных прав дворянок.
Соборное уложение предусматривало право на наследование земли для замужних дочерей при отсутствии у них братьев, но лишь в том случае, когда умерший дворянин оставлял после себя родовые имения — вотчины. Зато унаследовать отцовское поместье дочери не могли, даже если у них не было братьев: со служилых земель им полагался лишь так называемый прожиток. Все земли, оставшиеся после того, как дочери получали свою долю, распределялись между мужчинами-родственниками умершего, не имевшими собственных поместий [15].
Если же здравствовали сыновья покойного, то его дочери, как замужние, так и незамужние, полностью отстранялись от наследования вотчин. Размеры прожитка устанавливались Уложением, а предназначался он в приданое. Наконец, закон предоставлял еще одну возможность для женского наследования: по усмотрению владельца можно было давать в приданое и беспрепятственно завещать женщинам-родственницам купленные вотчины.
Наследственные права вдовы были сопряжены с теми же сложностями, что и у ее дочерей, и еще сильнее обусловливались ее второстепенной ролью в семье мужа. Но в XVII в. Но зато вдова пользовалась значительной властью над своей долей поместий мужа: документы говорят о том, что она могла не только завещать прожиточную землю, но и вернуть ее себе и перераспределить, если считала нужным.
Так, потеряв мужа в конце XVII в. Стоявшая за этими законами логика была явно патерналистской. Имущественное право Московского царства всячески стремилось не отдавать в руки женщин вотчинные земли и налагало ограничения на женские права пользования имуществом [18].
Но при этом государство проявляло очевидную заботу о материальном благополучии вдов и незамужних дочерей своих служилых людей. В итоге проблема женского наследования в рамках различных форм земельного держания занимала центральное место в Уложении 1649 г.
В его статьях, посвященных правам вдов, тщательно рассматривались все возможные случаи наследования, причем проводилось различие между женщинами, которые произвели на свет потомство, и теми, у кого детей не было. В Уложении были тщательно изложены правила касательно дочерей, чьи отцы умерли: незамужние дворянские дочери пользовались ограниченными правами на отцовские поместья, в то время как родовое недвижимое имущество в отсутствие мужского потомства дочери могли наследовать независимо от их семейного положения.
Однако по поводу приданого здесь не говорилось буквально ни слова. В сущности, статьи Уложения касались приданого только в связи с проблемой содержания незамужних дочерей: прожиток молодой женщины из поместий ее отца предназначался в качестве приданого, которое она в будущем приносила мужу и которое тот записывал на себя.
Перспективы дочерей, выходивших замуж при жизни отца, были гораздо туманнее. Но в допетровском праве не содержалось указаний о том, на какой процент богатств семьи могла рассчитывать дочь, выходя замуж. В Соборном уложении этот вопрос тоже был обойден, как и не проведено различие между приданым и наследством. На практике же дворяне в допетровской России нередко очень щедро снабжали дочерей приданым, выдавая их замуж [21].
Однако закон не предусматривал никакого выхода для тех дворянок, кому в приданое давали меньше, чем предписанный Соборным уложением прожиток их незамужних сестер или его денежный эквивалент.
Укрепление феодальной собственности, имущественные правоотношения по Соборному уложению 1649 г.
Праву собственности на землю, этой основе феодализма, Соборное Уложение уделило очень большое внимание. Поместье не является каким-то новым видом землевладения для социально-политического строя Русского государства. Еще в период существования Древнерусского государства киевские великие князья раздавали своим слугам временные земельные держания, которые по своей природе были тождественны западноевропейским бенефициям. Относительно правильную организацию поместная система получает в конце XV века, когда Иван III, в целях борьбы с сепаратистскими стремлениями новгородских бояр, выводит из Новгорода несколько тысяч новгородских бояр, а их землю раздает своим служилым людям в поместья. Еще больший порядок в поместную систему внес Иван Грозный, который роздал в поместья тысяче детей боярских в Московском уезде и близлежащих городах, землю, ранее принадлежавшую крупному боярству, определив при этом поместные оклады каждой категории служилых людей.
Поместная система
Следующая 15. Соборное уложение 1649 г. Изменения, произошедшие в общественно-политических отношениях, должны были получить отражение в праве. В 1648 г. Для составления проекта кодекса была учреждена специальная комиссия, обсуждение проекта представителями Земского собора проходило посословно. Одной из причин, ускорившей кодификационные работы, явилось обострение классовой борьбы — в 1648 г. Соборное уложение было принято в 1649 г. Уложение было первым печатным кодексом России, его текст был разослан в приказы и на места.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вотчины и поместья15. Соборное уложение 1649 г.
Уже в XII в. Однако в условиях экономики, основанной главным образом на земледелии и крестьянском труде, движимость не обладала статусом и надежностью земельной собственности [11]. Впрочем, в XVII столетии и без того скромные права женщин на владение землей сузились еще больше и зависели от формы земельного держания [12]. В Соборном уложении 1649 г.
В XV—XVI вв. было разрешено менять поместья только на поместья. . и недействительным, а дети не могут наследовать поместья и вотчины отца. Но глубинной причиной было стремление правительства подвергнуть правовой регламентации как Все главы Уложения условно можно разделить на 5 групп: Но Соборное уложение отразило процесс сближения поместья с вотчиной. Наследование существовало как по закону, так и по завещанию. Соборное уложение было принято в г. в Москве Земским собором и царем Определялся порядок наследования поместья сыновьями, часть земли понятия преступления, однако из содержания его статей можно сделать.
Шитова, Е. Основания возникновения и прекращения вещных прав в Московском царстве в XVI - XVII веках на примере вотчин и поместий : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук I. Вопрос о видах и содержании вещных прав, основаниях их возникновения и прекращения в разные периоды развития нашего государства остается дискуссионным в российской историко-правовой науке.
Различия в наследовании родовых и выслуженных вотчин. Наследование вдовами купленных вотчин Права на владение вотчинами, как и поместьями, закреплялись в писцовых, переписных и дозорных книгах, в выписях пз них, в жалованных, отказных, купчих и других грамотах XVI, 51, 52. Документальное закрепление прав на вотчины к середине XVII в. Уложение вслед за указами первой половины XVII в. XVIII, 7. Важнейшей стороной правового статуса вотчинного землевладения было право наследования вотчин. Оно лежало в основе отличий вотчин от поместий.
В нашей истории очень немного фактов, которые производили бы более глубокий переворот как в политическом складе, так и в хозяйственном быту общества. Я перечислю теперь только ближайшие из этих последствий, которые успели обнаружиться уже к концу XVI в. Поместное землевладение изменило юридический характер землевладения вотчинного. Перемена эта была произведена распространением на вотчинное землевладение принципа, на котором построено было землевладение поместное.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тайны поместья Щербово.
Пока нет комментариев...