Восстановление срока апелляционного обжалования по уголовному делу

Москва 27 мая 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего: судьи Олихвер Н. Москвы Фроловой Е. Москвы от 26 марта 2013 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Еникеева И. Заслушав доклад судьи Цвелёвой Е. Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 26 марта 2013 года было отказано в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Еникеева И. На указанное постановление с пропуском срока на апелляционное обжалование адвокатом Еникеевым И. Постановлением Гагаринского районного суда г.

Обжалование судебных решений по уголовным делам В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине Срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 5 августа и с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования. Просит восстановить срок для подачи жалобы в связи с поздним его получением. пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Статья 130. Восстановление пропущенного срока

В заявлении указано, что 20. При рассмотрении жалобы он не участвовал. Постановление им получено 09. Просит восстановить срок для подачи жалобы в связи с поздним его получением. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. На основании ст. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Николаевским районным судом Ульяновской области 20. Срок обжалования указанного постановления истекает 09. В судебном заседании 20. Копия постановления суда от 20.

Вы точно человек?

Срок для подачи самого ходатайства о восстановлении пропущенного срока уголовно-процессуальным законом не ограничен.

Если 10-дневный срок на апелляционное обжалование пропущен по уважительным причинам, он может быть восстановлен судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Второй случай мыслим главным образом по распоряжению председателя суда. Рассмотрение ходатайства о восстановлении срока другим судьей, по нашему мнению, даже предпочтительнее, так как в этом случае не возникает почвы для конфликта интересов, который более вероятен, если вопрос о судьбе жалобы разрешает сам судья, правомерность решения которого ставится в этой жалобе под вопрос и который, следовательно, не слишком заинтересован в даче ей дальнейшего хода.

Ходатайство должно содержать просьбу о восстановлении пропущенного срока, ссылку на обстоятельства, в связи с которыми он был пропущен, доводы заявителя, а также, по возможности, указание на сведения и факты, которые могут подтвердить эти обстоятельства.

К жалобе могут прилагаться документы, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока для обжалования, если таковые имеются. Представляется, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно рассматриваться судьей в судебном заседании, в присутствии заявителя соответствующего ходатайства, а также противоположной стороны, которые должны быть уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания.

Дело в том, что в уголовном процессе его участниками выполняются три функции: обвинения, защиты и судебного разрешения дела, то есть правосудия. Суд не вправе принимать сторону ни обвинения, ни защиты ч. Следовательно, он может выполнять здесь одну-единственную процессуальную функцию - правосудия. Согласно п. Значит, рассмотрение ходатайства о восстановлении срока обжалования должно происходить именно в судебном заседании, в котором суд может исследовать доказательства.

При этом по аналогии с процедурой рассмотрения жалоб в порядке ст. Действительно, было бы по меньшей мере странно, если бы судья, чье решение обжалуется и который поэтому объективно может быть не заинтересован в его пересмотре, мог "келейно" рассматривать вопрос о продлении или непродлении сроков обжалования, а стороны были лишены возможности защищать здесь свои законные интересы, в т. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно исключали возможность для лица подать жалобу или представление в 10-суточный срок путем личной явки в суд или направления их по почте.

К числу уважительных причин судебная практика относит, в частности, обстоятельства непреодолимой силы, например стихийное бедствие, введение карантина в месте жительства лица, обжалующего судебное решение, в связи с эпидемией или эпизоотией, пребывание в длительной командировке, стационарное лечение лица, неразъяснение права на обжалование обязанным должностным лицом и др.

Нахождение лица на амбулаторном лечении может и не быть признано уважительной причиной пропуска срока для обжалования, поскольку, как правило, не исключает реальной возможности для подачи жалобы. Смотрите также пункт 3 ком. Судебная практика по статье 389.

Образец ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования для ПОО

Такими сроками, которые могут быть восстановлены, являются сроки обжалования соответствующих действий бездействия либо принятых процессуальных решений. N 292-О и от 25 февраля 2013 г. Несмотря на эти положения Кодекса, в правоприменительной практике, к сожалению, имеются следующие случаи. По одному из уголовных дел, которое расследовалось почти два года, следователь, сославшись на положения ст. Доводы жалобы адвоката в порядке ст.

Обжалование судебных решений по уголовным делам

Статья 389. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования Новая редакция Ст. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389. Комментарий к Статье 389. Уважительной причиной пропуска срока не всегда признается то обстоятельство, что определенный период времени, в течение которого лицо имело право на апелляционное обжалование, ему препятствовали в реализации его права. Постановлением судьи оформляется не только отказ в восстановлении пропущенного срока, но и восстановление такового.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы

Срок для подачи самого ходатайства о восстановлении пропущенного срока уголовно-процессуальным законом не ограничен. Если 10-дневный срок на апелляционное обжалование пропущен по уважительным причинам, он может быть восстановлен судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Второй случай мыслим главным образом по распоряжению председателя суда. Рассмотрение ходатайства о восстановлении срока другим судьей, по нашему мнению, даже предпочтительнее, так как в этом случае не возникает почвы для конфликта интересов, который более вероятен, если вопрос о судьбе жалобы разрешает сам судья, правомерность решения которого ставится в этой жалобе под вопрос и который, следовательно, не слишком заинтересован в даче ей дальнейшего хода. Ходатайство должно содержать просьбу о восстановлении пропущенного срока, ссылку на обстоятельства, в связи с которыми он был пропущен, доводы заявителя, а также, по возможности, указание на сведения и факты, которые могут подтвердить эти обстоятельства.

Просит восстановить срок для подачи жалобы в связи с поздним его получением. пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. срок, установленный для подачи кассационной жалобы, исчислять по данному делу с ..г. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора. Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела и.

Обжалование судебных решений по уголовным делам 26 мая 2014 года 09:48 В соответствии с положениями статьи 389. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение сокращенного срока - 3-х суток со дня его вынесения.

Ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора

Физическое лицоДолжностное лицо организации Не подтверждённая учетная записьПодтверждённая учетная запись 4. Срок апелляционного обжалования приговора восстановлен Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 августа 2014 г. Согласно постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 июня 2014 г. В апелляционной жалобе адвокат, полагая, что ему необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства, просил отменить постановление суда и восстановить срок апелляционного обжалования приговора. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 5 августа 2014 г. Согласно ч.

Всё об уголовных делах

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что дарит Москва на Рождение Ребенка? КОРОБКА Мэра Собянина. Наше сокровище. Детское пособие .