Ст 395 гк рф судебная практика

В связи тем, что ответчик оплатил взысканные проценты спустя 2 месяца с момента вступления в силу судебных актов, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на взысканные ранее по другим делам проценты, с момента вступления в силу судебных актов до дня уплаты процентов. Перед судами возник вопрос: полежит ли применению к указанному спору норма п. Суды первой и апелляционной инстанции посчитали, что подлежит, и отказали в удовлетворении требований сетевой компании. Суд кассационной инстанции не согласился с позицией нижестоящих судов, удовлетворив исковые требований указал, что после присуждения судом процентов с момента вступления в законную силу судебного акта их правовая природа уже не имеет самостоятельного правового значения, равно как не имеет самостоятельного правового значения природа и иных взысканных судом денежных сумм убытки, неустойки, судебные расходы. В связи с просрочкой их уплаты после вступления в законную силу соответствующих судебных актов возможно применение ст. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС отменила судебный акт суда кассационной инстанции и оставила в силе судебные акты суда первой и апелляционной инстанции.

Ст. ГК РФ с комментариями и судебной практикой. Гражданский кодекс в действующей редакции. Статья ГК Ответственность за неисполнение. Апелляция сослалась на правовую позицию, изложенную в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 за г. 5 ст. ГК РФ вводит запрет на начисление процентов на ВС РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 () от

Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства (действующая редакция)

Вступившими в силу судебными решениями с общества в пользу компании были взысканы проценты за пользование чужими деньгами, возникшие из задолженности по оплате услуг, а также в связи с неосновательным обогащением за счет компании, судебные расходы по оплате госпошлины. Судебные акты были исполнены должником. После этого компания обратилась в суд с иском о взыскании с общества процентов, предусмотренных ст. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что начисление сложных процентов не предусмотрено ни договором об оказании услуг, ни законом, а положения ст. Суд апелляционной инстанции согласился с тем, что основания для взыскания процентов, начисленных по ст. Однако суд округа отменил эти решения, указав, что общество является должником, у которого на основании вынесенных решений возникло денежное гражданско-правовое обязательство, за просрочку исполнения которого в соответствии со ст. Обосновывая свое решение, суд сослался на п. В связи с решением кассационной инстанции общество обратилось с жалобой в ВС РФ. Рассмотрев материалы дела, Судебная коллегия отметила, что ст. Но так как указанный федеральный закон до настоящего времени не принят, на практике в целях индексации используется механизм, предусмотренный ст. Согласно указанной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента или средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. ВС РФ указал, что, взыскав с ответчика проценты на сумму задолженности по оплате услуг, предусмотренных договором, и на сумму неосновательного обогащения из этого договора, суд обеспечил покрытие инфляционных потерь, принимая во внимание размер учетной ставки, средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц в сравнении с уровнем инфляции. Более того, Суд подчеркнул, что ч. Также Судебная коллегия отметила, что суд кассационной инстанции, опираясь на разъяснения п. Таким образом, ВС РФ пришел к выводу, что решения судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении иска в этой части являются правильными. В то же время Суд уточнил, что решения судов первой и апелляционной инстанций в части отказа в удовлетворении требования о начислении процентов на сумму судебных расходов кассационной инстанцией отменены обоснованно.

Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на взысканные проценты

Гражданское право Согласно положению ст. Нет четкого указания о том, что понимается под долгом основной или общий долг с учетом неустойки и госпошлины и каковы сроки наступления взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами момент вступления решения суда в силу или поступления исполнительного листа в производство. У организации образовалась задолженность по договору.

Вынесено решение суда о взыскании с ответчика суммы основного долга, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик ничего не уплатил. Правомерно ли начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. С какого момента должны начисляться проценты? Согласно положению ст. Согласно п. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Действительно, положениями п. Однако согласно п. Эта норма введена в гражданское законодательство Федеральным законом от 08. Однако судебная практика исходит из того, что это правило применяется и к законной неустойке п. Из указанных разъяснений видно, что имеется некоторая неопределенность в позиции ВС РФ относительно сферы применения п. На основании п. В пункте же 50 названного постановления каких-либо исключений в этом отношении не сделано.

На наш взгляд, это в большей степени соответствует буквальному значению п. Высказывались самые разные точки зрения смотрите, например, постановления Девятого ААС от 09. При решении вопроса о соотношении процентов по ст. Судебная практика исходила из того, что по общему правилу кредитор вправе по своему выбору применить к должнику проценты или неустойку. В случаях же, когда неустойка носила штрафной характер, допускалось взыскание как процентов, так и неустойки п.

Отметим, что в законодательстве и правоприменительной практике по вопросу применения положений ст. Ранее к этим отношениям применялся п. ВАС РФ полагал, что, поскольку п. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения далее - проценты на случай неисполнения судебного акта.

Однако в настоящее время указанный п. Федеральным законом от 08. Указанная норма содержит отсылку к п. Это позволяет предположить, что ст. Из положений п. Положения ст. Как видим, ст. Поэтому начисление процентов допускается только на сумму указанного правового обязательства, основанного на материальных правоотношениях.

В состав денежного обязательства не могут быть включены взысканные решением суда судебные расходы, поскольку правовая природа таких издержек не основана на материальном обязательстве. Поэтому после признания п.

Однако имеется и противоположная судебная практика смотрите, например, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27. Учитывая сложившуюся практику, на наш взгляд, проценты, предусмотренные ст.

Неудавшееся взыскание процентов на проценты

Органы власти Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства "Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая " от 30. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Обзор позиций высших судебных органов по статье 395 Гражданского кодекса РФ

Уплата процентов в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства осуществляется в случаях: - их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате; - неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Виды денежного обязательства: - обязательство в целом договор займа ; - обязанность одной из сторон в обязательстве оплата товаров, работ или услуг. Норма не применяется в следующих случаях: - к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга; - к обязательствам, в которых валюта деньги исполняет роль товара сделки по обмену валюты ; - если денежные знаки используются не в качестве средства погашения денежного долга обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки, и т. Размер процентов определяется существующей в месте жительства для юридических лиц - месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента процентной ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Порядок расчета подлежащих уплате процентов: - число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням; - проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства; - при взыскании долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, учитывая, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Иной размер процентов или порядок их расчета, в т. Кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей сумму причитающихся процентов в случае, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов. Президиумом ВС РФ 22.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание долга по расписке через суд .Статья 395 ГК РФ.

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Оформить подписку на новости ВС согласился с возможностью применения ст. Первый полагает, что это стремление к минимизации взыскиваемых бюджетных средств. Второй отмечает специфичность бюджетного законодательства, следствием которого является восприятие судами представителей органов бюджетной системы как грамотных специалистов в данной сфере и следование их позиции, несмотря на их очевидную заинтересованность в исходе дела. Решением суда первой инстанции от 5 сентября 2018 г. Апелляционный суд не согласился с указанным решением и своем постановлением изменил его. Апелляционная инстанция указала, что порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы императивно регулируются БК, который, в отличие от Закона об исполнительном производстве, не предусматривает добровольного исполнения судебных актов до подачи заявления взыскателем.

5 ст. ГК РФ вводит запрет на начисление процентов на ВС РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 () от по ст. ГК РФ, возникают постоянно. Условно эти случаи можно разделить на две судебной практики № 3, в котором опубликовал разъяснения. 5 ст. ГК РФ о недопустимости начисления процентов на проценты, Обзор практики Верховного Суда РФ (Судебная коллегия по.

Обзор позиций высших судебных органов по статье 395 Гражданского кодекса РФ 1. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ. Определение Верховного Суда РФ от 10. Исковые требования: Об отмене судебного приказа о взыскании процентов по ст.

Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 054 Особые случаи взыскания процентов по ст 395 ГК