Ст 123 фз об исполнительном производстве

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Комментарий к статье 123 1. В комментируемой статье определены особенности подачи жалобы в порядке подчиненности. При этом введение данного института следует рассматривать в качестве дополнительного инструмента урегулирования споров при ведении исполнительного производства, уменьшающего количество обращений заинтересованных лиц, чьи права нарушены в исполнительном производстве, в суды за защитой своих прав. Обжалование в порядке подчиненности позволяет оперативно разрешать спорные вопросы, связанные с исполнением исполнительных документов, а также не только избегать судебных расходов, связанных с рассмотрением жалоб в судах Российской Федерации, но и сократить количество исковых требований о взыскании с ФССП России материального ущерба, причиненного действиями бездействием судебных приставов-исполнителей. При этом заявители не теряют и могут использовать право судебного оспаривания постановлений, действий бездействия указанных должностных лиц.

Закон об исполнительном производстве предусматривает возможность подачи жалобы как непосредственно вышестоящему должностному лицу. ФЗ "Об исполнительном производстве" Статья Сроки совершения исполнительных действий 1. Содержащиеся в исполнительном документе. чьи права нарушены в исполнительном производстве, в суды за защитой своих.

Ч 1 ст 123 фз об исполнительном

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля года. Петушковой светлана александровна судебный пристав Актуальный список судебных приставов с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для получения более подробной информации рекомендуем Вам перейти на страницу интересующего Вас судебного пристава. В соответствии со ст. В исключительных случаях срок рассмотрения письменного обращения может быть продлен Директором или заместителем Директора, курирующим структурное подразделение, но не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится тот же вопрос, по которому ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направленными обращениями, и при этом в очередном обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель Службы вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направленные обращения направлялись в один и тот же государственный орган. Обращения, поступившие в ходе личного приема, остаются на контроле должностного лица, проводившего прием, до разрешения по существу всех доводов заявителя. Обращения по вопросам, не входящим в сферу деятельности Службы, в течение семи дней со дня регистрации направляются в компетентные организации с сопроводительным письмом, о чем письменно уведомляются их авторы. На обращения, в которых не указаны фамилии авторов и их обратные почтовые адреса, или текст письменного обращения не поддается прочтению либо в тексте письма содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу ответы заявителю не направляются ст. Поданная в порядке подчиненности жалоба рассматривается должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Жалоба на постановление заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, его заместителя, а также на их действия бездействие в соответствии с ч.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Комментарий к статье 123 1. Положения комментируемой ст. К оспариванию таких действий в суде данные положения не применяются ч. Административное обжалование производится в строго определенной положениями ч.

Императивная инстанционность административного обжалования действий судебных приставов не предусматривает возможности обжалования таких действий, минуя непосредственно вышестоящего должностного лица ФССП России. Так, обжалование действий судебного пристава-исполнителя, исполняющего свои обязанности на окраине субъекта РФ, непосредственно главному судебному приставу данного субъекта РФ является основанием к "перенаправлению" поданной жалобы соответствующему старшему судебному приставу ч.

Думается, такой порядок административного обжалования имеет ряд недостатков: 1 такой порядок не отвечает "единству сообщества судебных приставов", в задачи которых в их взаимодействии входит принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Орган принудительного исполнения в ФЗ "Об исполнительном производстве" обозначен как единый целостный государственный организм - ФССП России: "Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы" ч.

Возложение данным Законом "непосредственного осуществления функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц...

Вместе с тем законодательство РФ об исполнительном производстве как составляющая законодательства РФ о судопроизводстве разд. Федеральная законность не может быть "казанской", "рязанской" и пр. С учетом изложенного, думается, что установленная новым ФЗ "Об исполнительном производстве" императивная инстанционность административного обжалования с учетом известного практике других федеральных органов исполнительной власти формального подхода к внутриведомственному порядку рассмотрения жалоб граждан и организаций, носящему, зачастую в отличие от судебного порядка , "односторонний" характер а в рамках исполнительного производства - также без учета мнения другой стороны исполнительного производства , делает использование административных процедур урегулирования споров с судебными приставами-исполнителями неэффективным и непривлекательным, не отвечает принципу оперативного устранения ошибок в исполнительном производстве и вряд ли уменьшит количество обращений заинтересованных лиц в суды ст.

В основу порядка подачи административных жалоб по новому ФЗ "Об исполнительном производстве" положено успешно применяемое в отечественной практике правило о направлении жалобы, поданной неправомочному должностному лицу "по компетенции" ч.

Комментарии к ст 123 фз об исполнительном производстве

Ваш вопрос Оксана Матвеева как избавиться от соседей-наркоманов? Пожизненное заклбчение им не дадут. После отбытия наказания они вернутся жить в ту же квартиру. Чтобы привлечь их к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств нужно обратиться в милицию или госнаркоконтроль. Глава 41. Возбуждение уголовного дела частного обвинения1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем.

Ст 123 фз 229 оип

В комментируемой статье определены особенности подачи жалобы в порядке подчиненности. При этом введение данного института следует рассматривать в качестве дополнительного инструмента урегулирования споров при ведении исполнительного производства, уменьшающего количество обращений заинтересованных лиц, чьи права нарушены в исполнительном производстве, в суды за защитой своих прав. Обжалование в порядке подчиненности позволяет оперативно разрешать спорные вопросы, связанные с исполнением исполнительных документов, а также не только избегать судебных расходов, связанных с рассмотрением жалоб в судах Российской Федерации, но и сократить количество исковых требований о взыскании с ФССП России материального ущерба, причиненного действиями бездействием судебных приставов-исполнителей. При этом заявители не теряют и могут использовать право судебного оспаривания постановлений, действий бездействия указанных должностных лиц. Часть 1 комментируемой статьи непосредственно определяет сферу действия комментируемого закона. Нормы комментируемого закона регламентируют порядок принудительного исполнения следующих документов: - судебных актов. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия бездействие подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия бездействие подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия бездействие подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации. Статья 123.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как закрыть исполнительное производство правильно? Важное дополнение.

Ст 123 фз об исполнительном производстве

Выдержка из Закона N 124-ФЗ Ст 123 фз об исполнительном производстве Продолжаем разбираться в вопросе принудительного исполнения судебных решений. Довольно часто возникают ситуации, когда должник или взыскатель не согласны с действиями судебного пристава. Предлагаю обсудить вопрос о том, куда можно пожаловаться, если пристав, по вашему мнению, нарушает закон. В этой статье речь пойдет о том, как подается жалоба в порядке подчиненности. Начну с того, что обжаловаться могут как действия пристава например, вынесение постановления, нарушающего ваши права , так и его бездействие то есть если пристав не предпринимает каких-либо шагов, которые по закону обязан предпринять.

чьи права нарушены в исполнительном производстве, в суды за защитой своих. Ст фз об исполнительном производстве; Порядок подачи и рассмотрения обращений в ФССП России; Задайте вопрос дежурному юристу,; Статья. Винниченко Н.А., Смирнов А.Ф. Комментарий к Федеральному закону от 2 Закон об исполнительном производстве предусматривает возможность.

Подача жалобы в порядке подчиненности. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия бездействие подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

Подача жалобы в порядке подчиненности Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, а также на действия бездействие судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель. Данное правило не распространяется на случаи подачи жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя, которые в соответствии с Законом об исполнительном производстве подлежат утверждению страшим судебным приставом например, постановление о поручении совершить отдельные исполнительные действия и или применении мер принудительного исполнения, постановление о розыске должника, постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество и др. Жалоба на указанные постановления, на постановление старшего судебного пристава, его заместителя, а также на их действия бездействие подается главному судебному приставу субъекта РФ, в подчинении которого находится старший судебный пристав. В компетенцию главного судебного пристава РФ входит рассмотрение жалоб на постановление заместителя главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, его заместителя, а также на их действия бездействие. Закон об исполнительном производстве предусматривает возможность подачи жалобы как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия бездействие которого обжалуются. В данном случае должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия бездействие которых обжалуются, должны направить жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления. Закон об исполнительном производстве не содержит норм, предусматривающих информирование в указанных случаях лица, подавшего жалобу, о направлении его жалобы для рассмотрения вышестоящему должностному лицу. Вместе с тем представляется, что соответствующее извещение должно направляться лицу, подавшему жалобу, как это предусмотрено для случаев, указанных в ч.

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности 1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия бездействие подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Федерального закона от 18. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта главного судебного пристава субъектов Российской Федерации, на их действия бездействие подается главному судебному приставу субъекта главному судебному приставу субъектов Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. Федерального закона от 30. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия бездействие подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.

.

.

.