Решение суда о признании наследника недостойным

N 18-КГ18-53 Признание по требованию заинтересованного лица недостойным наследником ввиду невыполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате алиментов наследодателю Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2018 г. Ответчик являлась супругой наследодателя, после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Решением Прикубанского районного суда г. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшегося по делу судебного акта суда апелляционной инстанции. В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что оспариваемый судебный акт суда апелляционной инстанции принят с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям.

Истец Р. обратилась в суд с иском к ответчику П. о признании наследника недостойным, отстранении от наследства и просит суд: признать. Суд признал неверным вывод о том, что гражданин, который вступившим в законную силу решением суда признан недостойным. Решением Советского районного суда г. Самары удовлетворены исковые требования Доверителя о признании Ответчика недостойным наследником.

Принять решение о признании недостойным наследником – помощь юриста

Недостойным гражданин является как в моральном, так и в юридическом смысле. Путем умышленного совершения противоправных действий он спровоцировал свое отстранение от участия в разделе наследуемого имущества. При этом не имеет значения наличие или отсутствие завещания, так как даже для доказательства обратного статуса потребуется разбирательство с участием компетентного юриста. Нередки и случаи, когда происходит незаконное признание наследника недостойным и его отстранение, для увеличения своей собственной доли получаемого имущества. Поэтому стоит точно знать, на каких основаниях может рассматриваться данный прецедент. Кто является недостойным наследником? Недостойны получения доли наследства обычно те граждане, которые совершили или пытались совершить действия, являющиеся противоправными по отношению к наследодателю и его собственности. Эти действия подразделяются на несколько видов: злостное длительное уклонение от выполнения обязательств, по отношению к наследодателю; осуществление или попытка умышленных преступных действий в адрес наследодателя, других наследников, в том числе и относительно распределения наследства; лишение родительского права если это родители наследодателя. Если потенциальный наследник нанес вред здоровью завещателя, либо спровоцировал его смерть, а также совершил попытку подобных действий, то он теряет возможность вступить в права наследования. Звонки принимаются круглосуточно.

Иск о недостойном наследнике – помощь юриста

Юристы объяснили, когда не стоит принимать наследство 4 июля, 15:15 Сестра не хотела, чтобы брат получил часть дома, и подала иск, чтобы его признали недостойным наследником. Она напомнила о событиях 2013 года: Виктор Ежов при жизни родителей пытался отнять у них часть дома по заведомо недействующему договору. Но первая инстанция отклонила требования Коротковской. Райсуд указал, что Ежов не вредил ни матери, ни сестре и не пытался увеличить свою долю в наследстве.

Иного мнения оказался Краснодарский краевой суд. Апелляция согласилась с Коротковской, что в 2013 году ответчик злонамеренно пытался получить долю в праве собственности на дом. Крайсуд принял во внимание конфликтные отношения отца и сына, а также тот факт, что Ежов-младший не пришел на похороны матери.

Поэтому апелляция признала ответчика недостойным наследником и лишила шанса получить часть дома. Верховный суд отменил такое решение и напомнил положения ст. В частности, человека могут лишить наследства, если он совершил противоправные действия по отношению к другому наследнику или наследодателю и если это подтверждено решением суда. В этом деле сын получает наследство после матери, но иск о разделе дома он предъявлял к отцу. Верховный суд также не согласился с выводом, что сын вел себя недобросовестно.

Обращение в суд за защитой не может считаться злоупотреблением правом, решила коллегия. В итоге она оставила в силе решение первой инстанции, которая отказала Коротковской.

Они могут приводить примеры, как наследник увеличивал свою долю, но забывают, что это надо подтвердить решением суда. У других решение есть, но оно имеет лишь косвенное отношение к делу, хотя его считают бесспорным доказательством, продолжает Павлова. Закон предусматривает несколько причин, чтобы признать наследника недостойным ст. Человек игнорировал свои обязанности по содержанию наследодателя.

Здесь имеется в виду злостная неуплата алиментов по решению суда, разъясняется в п. Решение суда не требуется только в одном случае — если речь идет о родителях, которые не содержат несовершеннолетних детей. А чтобы подтвердить факт неуплаты, пригодятся приговор по соответствующей статье, решение суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справка приставов о задолженности и т.

После детей не наследуют родители, которых суд лишил родительских прав.

Семейный передел

Сложности признания недостойным наследником продолжение Сложности признания недостойным наследником продолжение Автор: Владимир Петров Петров Владимир Игоревич, юрист 3 класса, бывший работник судебной системы E-mail: Boyard19 mail. Но, к счастью, и законодатель предвидел такое положение дел, а потому сделал описанное мной выше одним из главных оснований признания недостойным наследником. Но речь идёт об очень серьёзном обвинении, а коли так, нужны не менее серьёзные доказательства, потому суд не только удовлетворяет, но и частенько отказывает в удовлетворении исковых требований, причём как первая, так и последующие инстанции. Завещание отсутствует. Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить. В заседание судебной коллегии стороны не явились, о месте, времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждено почтовыми уведомлениями; не сообщили причины неявки и не ходатайствовали об отложении слушания дела; судебная коллегия с учётом положений ч.

Недостойные наследники

Судья Романова М. Заслушав доклад судьи Старостиной И. В отношении квартиры имеется завещание, по которому жилое помещение после смерти наследодателя переходит к ответчику по делу — Алиуллову И. Считают, что Алиуллов И. Просили отстранить от наследования, как по закону, так и по завещанию Алиуллова И. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение. В апелляционной жалобе Алиуллов И. Обращает внимание на выплату им платежей по социальной ипотеке за наследодателя, в том числе после его смерти.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданское дело "Признание наследника недостойным"

Верховный суд разобрался с недостойным наследником

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники. Недостойные наследники 1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства , если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Решением Советского районного суда г. Самары удовлетворены исковые требования Доверителя о признании Ответчика недостойным наследником. N КГ Признание по требованию заинтересованного лица Решением Прикубанского районного суда г. Антипова В.Н. признана недостойным наследником и исключена из числа наследников по закону. Решение суда в законную силу не вступило в связи со смертью . по правилам о признании наследника недостойным не может быть.

Подробнее о рассмотрении таких споров см. Подробнее о рассмотрении споров о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение см. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке: приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы п.

Недостаток достоинства

Юристы объяснили, когда не стоит принимать наследство 4 июля, 15:15 Сестра не хотела, чтобы брат получил часть дома, и подала иск, чтобы его признали недостойным наследником. Она напомнила о событиях 2013 года: Виктор Ежов при жизни родителей пытался отнять у них часть дома по заведомо недействующему договору. Но первая инстанция отклонила требования Коротковской. Райсуд указал, что Ежов не вредил ни матери, ни сестре и не пытался увеличить свою долю в наследстве. Иного мнения оказался Краснодарский краевой суд. Апелляция согласилась с Коротковской, что в 2013 году ответчик злонамеренно пытался получить долю в праве собственности на дом.

Решение о признании недостойным наследником, отстранении от наследства

Советский районный суд г. Самары в составе: судьи Никитиной С. Наследниками первой очереди после ее смерти являются она и ее брат, ответчик по делу. Смерть ФИО3 наступила в результате травм, нанесенных наследником первой очереди ФИО2, в связи, с чем ответчик является недостойным наследником. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРИЗНАНИЕ НАСЛЕДНИКА НЕДОСТОЙНЫМ